这次新一代宝马X5绝对是焕新升级，且带有点我看这个市场就像吃饭，得不断换招数的意味。你想想，2018年出炉的第四代X5，虽然销量还不错，但也到了该宣布退休的时刻。大概很多人都觉得它就是那种成熟稳重，商务范儿足的车，没什么特别出彩的地方。
这次曝光的谍照和路试画面，真的是翻天覆地——取消了经典的双肾格栅，变成小鼻孔+环形灯带。嘿，你知道最开始我还以为那是SUV的鼻孔，想象它在冬天里嗅空气？哈哈。新设计看上去更激进了，像是一个科技朋克在发光。獠牙式前灯更是让人联想到深海怪物，视觉冲击力十足。
我刚才翻了下笔记，看到有人用未来感十足来评价新一代X5，但其实我觉得未来感这词用得太泛泛了。它到底是不是创新，还是放飞自我？我觉得还得看技术底子和体验。你看，车身线条更立体饱满，尾灯修长但没有连贯，这其实是一个随性设计的表现，或者说是设计师想玩点新鲜感，但不知道怎么弄舒服。
你问我，设计这块到底怎么理解？其实很简单，新车在这方面更像是在打破常规，可能是追求潮流的一部分。像模仿糸路感中超近距投影显示技术的那种东西——这技术我猜测（不过我也没深究得很）就像手机屏幕玻璃上面贴了层纳米涂层，不用担心强光，Effective Range估算提高了30%左右（嘿，估算嘛，样本少），感觉比老一代的抬头显示更智能。
那你们以为这样设计，能让驾驶更安全、更方便？还是纯粹为了炫耀科技？我觉得有点复杂。毕竟，用户的心理其实很微妙。有人喜欢极简，有人偏爱未来感十足的那些玩意。这不，我一个修理工老哥就说，新车的电子架构估算比以前复杂一倍，出点问题也不好修。我当时心想：这是不是代表智能化其实在某种程度上耍大牌？搞得维修难度变高，后续维护成本飙升。
说到维持成本，我自己粗算，百公里油耗（估算）在8-10升之间。加入电动后，充电和续航可能会成为另一只猩猩。有人猜测（我不是太确定），这次X5可能会配备氢动力，毕竟燃料电池车在新能源浪潮中潜力很大。你知道的，氢站大部分还没普及，这个猜测有点像科学幻想。
如果说在动力上，我觉得这次变化最大，是融合了电子电气化平台。你不用太懂技术，就像组装一台电脑：硬件升级后，有可能变得更快更灵，但组装过程比以前麻烦得多。它将提供多达五个动力版本：汽油、柴油插混、纯电和氢，差不多像我们买水果一样多样。
那你觉得，未来真的会普及电动甚至氢能源，还是想象中的泡沫？我其实还蛮倾向科技成熟了，才会普及，但光靠技术革命，能不能真的改变我们的用车惯？这也是我常常困惑的。
至于这车的内饰设计，反差挺大的。新一代X5的仪表盘，变成了一块超大平面全景显示屏，像极了手机无边框的感觉。那屏的技术用料我猜与小米的某款特性相似，用的那种超近距投影技术，只有在特殊光线条件下才会发现技术感真的很冲。但我又在想，毕竟视觉和操控之间的平衡还是得靠设计师去踩点。
我刚才翻了个相册，里面有一张新车内饰照片，细节里那块悬浮式中控屏边缘，居然还带点未来感流线，完全不像过去那种规规矩矩的布局。这让我想到：难不成，下一步，所有车都要摆脱厚重的中控台，变得像未来的空间站？
但，我也会好奇：这些花里胡哨的设计，究竟会不会让操控变得更复杂？控制界面多了，实际操作是不是更麻烦？我更担心的是，科技越先进，维持成本越高，最后变成买得起，修不起。你说车企会不会套路地在技术上越搞越复杂。
说到这，我都没细想过这个问题：大家真正买车，是看性能，还是被科技感折服？我觉得，可能还是后者一些。可你在用车的中间，突然发现，那个炫技其实很快会变成包袱。对吧？放飞自我是创新还是盲目？我留个悬念。
其实我更关心的，还是驾驶的实际场景。你想象一下，比如高速巡航，那块环形灯带能不能在夜晚帮你识别车边的情况？还是只是一种炫舞？这是我一直想问：科技用在实用上，能带给我们多大提升？还是只是换个样子。
还是会想到那个最日常的细节——新一代X5的门把手，你猜会不会变得更智能？不仅能自动弹出，还能识别车主，甚至给个早安提醒？这想法挺荒谬，但谁知道未来会不会变成智能管家？
这次宝马X5，它是不是引领下一代SUV的潮流？还是说，放飞自我过头了？我其实更想知道，开车久了，会不会像穿新鞋一样，渐渐惯那些未来感的变化，而忽略掉核心的驾驶乐趣。
你说，未来的车，能不能像手表一样变得更个性化，让你每次关注都像在探索未知？这个问题留给你猜猜——我自己还在期待下一次试驾时带来的惊喜。
什么时候能真正触摸到那份未来感？也许，就藏在那一抹环形灯带的光影中……
全部评论 （0）