1 品牌定位与技术路线
大众凭借燃油车领域的深厚积淀，在中国市场依然展现出强大韧性。2025年上半年，南北大众合计销量超95万辆，其中朗逸、帕萨特等燃油车型持续领跑细分市场。为应对新能源浪潮，大众采取“油电同进”策略：一方面通过“一口价”政策将途岳新锐降至7.99万起，另一方面加速电动化布局，计划2026年推出10款新能源车。
比亚迪则代表了国产新能源的崛起力量，凭借全产业链优势实现技术突围。其刀片电池成本持续下降，第五代DM-i混动系统热效率高达46%，使秦PLUS等车型做到满电续航超2000公里，售价下探至6.98万。2025年上半年，比亚迪秦单月销量（45820辆）甚至超过大众燃油三强（朗逸、帕萨特、迈腾）的总和（4.5万辆）。
2 同级车型硬核对比
以15万级纯电SUV为例：降价后的大众ID.4 CROZZ（13.99万）与比亚迪宋PLUS EV（14.98万）仅差9900元，但产品力分野明显：
- 三电系统：ID.4采用宁德时代55.7kWh三元锂电池，CLTC续航442km；宋PLUS EV搭载71.8kWh刀片电池，续航达520km，且支持对外放电
- 驾控体验：ID.4后驱+五连杆后悬带来更优操控，宋PLUS则侧重舒适调校
- 智能配置：宋PLUS标配天神之眼高阶智驾，支持高速领航和代客泊车；ID.4仅配备基础辅助驾驶
在8万级市场，途岳新锐以紧凑型SUV尺寸（轴距2651mm）压制比亚迪小型SUV元UP（轴距2620mm），且锐享版标配L2智驾+座椅加热。但元UP凭借电驱特性，401km续航版本每公里成本不足0.1元，经济性优势显著。
3 价格战背后的生存博弈
大众的降价策略暗藏隐忧：朗逸裸价跌破8万元，帕萨特优惠超3万，导致单车利润跌破5%，被业内视为“用燃油车利润补贴电动化转型”。反观比亚迪，通过垂直整合实现IGBT芯片、电控系统全自研，甚至雨刮器电机都自主生产，构建起难以复制的成本护城河。
4 质量与服务的新挑战
比亚迪近期频现技术性投诉：
- 宋L DM-i新车37天出现动力电池故障，高速行驶时车速锁定60km/h
- 元PLUS空调压缩机异响，更换后问题加剧
- 汉车型方向盘异常抖动，一年半维修十余次
大众虽在传统制造工艺上保有口碑，但ID系列仍被诟病车机卡顿、续航虚标约10%。其本土化改进已提速，ID.ERA增程SUV概念车续航超1000公里，预计2026年量产。
5 战略布局决定未来走向
大众正通过本土化反攻：将安徽基地作为新能源桥头堡，ID.EVO全尺寸纯电SUV直指蔚来ES8；ID.AURA紧凑轿车由一汽-大众主导研发。2025年一季度大众全球纯电销量暴涨59%，但在华下滑37%，凸显转型阵痛。
比亚迪凭借技术代差持续扩大优势：天神之眼智驾系统已下放至20万以下车型，且正推进整车智能一体化，其90后用户日均触控车机达23次，印证智能化体验成为新刚需。
终极选购建议（根据需求对号入座）
大众像一位稳重的长跑选手，在燃油车领域步伐坚实，正努力调整呼吸向新能源赛道转身；比亚迪则如敏捷的攀岩者，凭借技术绳索在电动化岩壁快速登顶。当下选择取决于您更看重传统制造的底蕴，还是拥抱智能电驱的锐气。当ID.ERA与宋L DM-i在2026年狭路相逢，这场对决或将给出最终答案。
全部评论 （0）