丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提霸道两个字。你想啊,过去我们一提到霸道,脑海里就会立即弹出那广告——一群英勇的土著在荒野里追逐着一辆普拉多,配上那句霸道就是我。说实话,当年那广告真是狠,把霸道两个字打造成了一个带有野性和硬汉意味的标签。

不过现在想想,那广告火了,冲击很大,但也埋下了隐患。这么多年过去,时间拉长,市场对霸道的理解变深了。消费者不再只要那种土豪硬汉形象,更关心平顺性、省油、空间和配置。你得承认,任何一款车要长时间站稳脚跟,不能只靠一个品牌印象,也不能只靠市场营销的噱头。

我有个朋友,去年换车,他说:我看中的是性价比和用车体验,霸道的广告我早就不在意了。听得出来,广告洗脑效果其实有限,更多的还是要真刀真枪的用车感受 。这让我想起,同级车里,总有那么几款车价格差不多,但实际用料和调教可差了好多。

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡-有驾

比如某款SUV,跟普拉多比,价格差个2万,但内饰用料就差一截。车内异味、座椅包裹感都能差出一截。这么比,普通人也能感觉到那点差距。很多网友调侃:你说,一万块的差价,能不能体现在实际体验里?但实际操作中,差别就在那儿。

回到普拉多,假设它真的要国产化了。你得考虑,真要走量,价格冲出来才有竞争力。国内的供应链水平,我粗略估算,成熟的品牌,百公里成本也就1块多钱,而国内的零部件成本能压到少于一块钱。这个数字听着很平常,但说白了,就是供应链体系越成熟,利润空间越大。反观某些新兴品牌,供应链还在磨合期,出现的质量问题和返修率都高些。

这一点其实跟研发流程挺搭边。你看,国产化不是简单把拼装改成本地化那么简单,它需要从零开始优化零部件,甚至改开发策略。就好比研发阶段的试错,投入大量时间和成本。为什么某个品牌在安全性能上掉链子?其实就跟供应链的稳定程度相关——零件不稳定,整车质量都悬了。

人们总说车企靠渠道嘛。这是真的。当年一线渠道的销售反馈,是推动产品优化的一大动力。渠道卖得好,厂家才会放大招做质检,反之,就要被动应付。渠道这两个字真不是空谈,再好的研发,也得渠道能推得出去,才有市场。

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡-有驾

渠道又受不同的用户群支配。你记得去年我在车市上遇到的那个老太太,她说:我就喜欢坐得舒服,家用,别太折腾。显然,她不是那种追求高性能的车迷,更看重实用和价格。这也提醒我,车子不能只从技术层面去考虑,更要贴合不同用户的心理和需求。

说到供应链,前几年我翻了下笔记,业内估算,国内成熟供应链公司占比可能超过60%。而那些靠进口零部件的品牌,成本其实会高出20-30%,这也是为什么国产车在配置上逐步追赶国际品牌的原因。你想想,一辆SUV除了动力和操控,还得考虑装载空间、座椅舒适度、后备箱的实用性。

我还记得去年做测试时,发现同价位车的差异。有款车车载多媒体系统响应快,还支持无线上网,另一款就卡成死机。用料质感上,前者的软包区域多一些,后者偏硬。有感官差距,但价格差个不多。这就像买手机,人家苹果出的价格你都觉得值,但抖音上有人晒:我买了个国产机,屏幕机身缝隙大,卡顿严重,价格差不多,但体验差距明显。

你会问:这样对比,有没有公平?这就是实操差别——在普通消费者心里,就是用着顺不顺畅的问题。再具体点,去年某售后工厂里有人抱怨:这款车用下来,小问题不断,修车还那么贵。他其实在提醒我,维持一辆车的成本,不光是买车的钱,还要算后续维护。

这让我想到一个小细节,我刚才翻了下相册,看到一张照片,是我去年在4S店拍的,车钥匙放在台面上。旁边一台车,钥匙掉了个黑点,那就是用料不好的位置。似乎一些品牌为了压成本,材质一降低,后来出问题的概率就上去了。这其实跟供应链有关——如果零部件供应不稳定,质量难保证。

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡-有驾

市场上的能抗打的品牌也不少。比如那些品牌,很厉害。多说一句,有些车代理商其实也明白,出问题越多,修理利润就越大。你看,销售说:这车价格合理,卖得还行。真要炒作,倒是可以做出一定的差异,但关键看用户能不能接受。

车企的研发,某种程度上就像厨师调料。调料谁能调得比别人更鲜,车就能赢一半。供应链体系越成熟,厨艺(产品)就越稳定。另一方面,研发团队要不断学用户喜欢什么,毕竟你要满足不同年龄层、不同地域的需求。

说句题外话,也不一定是坏事。像我,一个喜欢折腾的家伙,倒不是很在意那些小毛病,反而更关注整车的调校和驾驶感。某经典SUV,差别果然就是调教理想化,过弯支撑感强烈又不失柔和,这也是用心在里面。

回想起之前带朋友试驾那辆入门紧凑型SUV,价格不到10万,但底盘调教走心。朋友笑了:跟那些贵点车比,差距大得很。我笑着说:调教好坏,最重要的是匹配你的驾驶惯。你喜欢稳一点,还是追求激情?好吧,又跑题了。

嗯,发散点,估算一下百公里油耗。大概2-3个样本,才知道市场上那些家用车的平均油耗在8-10L/百公里之间。有的车只要7.5L,要不是太高,这差别其实还算微不足道。但每次算油钱,心里还是咯噔一下。

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡-有驾

对了,这一切都只是一种猜测。毕竟,没太细想过国产车走量的供应链体系到底成熟到什么程度,可能还在不断完善中。光靠模仿或者成本压缩,不可能长久立足。

先拉回来想,很多国产化车最后的赢面,还是在用料和调校上。你很难在价格差不多的情况下,找到一台不烂的车,但可以追求一台调校更贴地气的。像我之前开过的一辆合资品牌,那调校偏硬,过弯支撑好,我朋友坐进去不舒服,我还笑:你这车谁喜欢要?他说:我喜欢,就是喜欢这个感觉。个性不同,需求也不同。

这也让我想到,可能未来很多国产车都会想方设法在调教上下功夫。不要再盯着价格战,毕竟,消费者越来越会看。有人说,就算配置一样,调教不同,油耗也差很多。这话没错。就是那个调—调得顺不顺心,决定了用车的乐趣。

(这段先按下不表)不知你觉得,国产车除了价格,最大的杀手锏会是什么?真不知道,可能是文化吧,或者品牌。但我个人更认为,是那份不断追求稳和用的东西。

丰田普拉多要国产了,但这次没人再提“霸道”两个字,2003年那场广告风波让一个名字成为记忆也告诉品牌如何在文化中找到平衡-有驾

你觉得,霸道这个名字是不是还会让人想到那广告里的硬汉?还是说,现在的人更在意平顺二字。

算了,留个悬念吧。也许,下一次,我们还能看到霸道变成了更温和的角色,在市场里搅动风云。或者,不一定需要霸道这个名字。而这,真是一个有趣的变数。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论