比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局

---

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局-有驾

说实话,听到这个消息我一开始还以为自己听错了。宋PLUS不是挺火的么?2021年上市后,基本上成了比亚迪家族的支柱车,特别在家庭用户中很有人缘。谁想到三年不到,它就要退役了?这事说大不大,说小也没那么简单。

我在4S店碰到一个销售,说宋PLUS快没戏了,海狮06、宋L DM-i都在补位。你知道吗,那天我还翻了下笔记,记得当时销量节节攀升,尤其是在二线城市,家庭户基本都考虑这个。从价格到空间,从油耗到用料,它确实有不少优点。

但也一线工厂其实并不喜欢一款车型占太多资源。比亚迪就像个大工厂,研发就像造家具,自己得均衡。宋PLUS虽然不错,但据我估算——我没有 access到具体数据——它在整个比亚迪销量中可能只占了不到20%的份额。你知道,我还猜测,是不是因为它的利润率比宋L DM-i低个点?这些车企嘛,利润才是硬道理。这次换代,海狮06似乎更符合未来走向。

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局-有驾

你说,这换车流程是不是很麻烦?我一个朋友问我,他也是个汽车编辑。其实我觉得,除了用户心理的转变,比如我要个SUV,为什么非得考虑宋PLUS?外,还有个现实就是供应链压力。

说到供应链,我一开始还没意识到——但后面慢慢明白了,供应链其实就是工厂里的流水线。如果考虑到芯片、模具、零件,各个环节都紧密相扣。比亚迪去年疫情后正式开启新能源黄金期,很多零部件都是自己生产,类似我们厨房里自家做菜,总得考虑原料、调味料、工具,这不就是一场博弈。宋PLUS可能用的零件跟之后的车型差不多,但一旦生产线调整,旧的车坊就得逐步退出。

没细想过吧,换车型其实就是在洗牌。比亚迪要确保新车能做得比旧款更好,既要满足市场,又要控制成本。比如海狮06,虽然外观没那么激进,但它的用料、空间、驾驶感受(其实就是消费者最关心的)都在不断优化。

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局-有驾

你有没有注意到,比亚迪这次的车型切换,有点像科技公司换芯片。老的永远留点场景,新设计才是王道。宋PLUS其实可以理解为一款老兵,它在2021-2023年经历了市场的洗礼,帮比亚迪稳住了阵脚,基本完成了老带新的任务。要我说,品牌体系就像大厦,老的牌子要轮番上场,才能保持年轻。

讲真,我觉得宋PLUS的退场还有个必然性,就是它在两个阵营——海洋网和王朝网——间找不到合适的位置。海洋网推海狮06,要个Q版家庭SUV的标杆,宋PLUS的稳重与油电混合似乎不够新潮;反过来说,王朝网的宋L DM-i也在逐步取代它的位置,两个阵营都入驻新宠,宋PLUS的存在其实就变得多余。

这里有个潜在的问题:有人会不会觉得比亚迪影响力会大减?我估摸着,2025年它的销量还会在200万辆左右,但宋PLUS单车的贡献可能就剩个位数了。你们知道,不确定,反正好多车厂表现都差不多。

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局-有驾

我一直在想,比亚迪是不是打算把宋PLUS变成一个纪念车型或特定市场的特色车,就像一些日系车那样,最后作为文化符号留存?这我没细想过,估计也是想不开吧。至少,我觉得它的优点——空间、品牌认知、价格——还是有用的。

而且说实话,我觉得如果比亚迪多加点人情味,比如给这款车设计点情感联系,再考虑到销售和服务,也许还能翻身重来。那位销售曾经说过:车子卖的不只是几块钢铁,更是一份信赖。 这句话让我印象很深。

不过市场已经在变化了。某次跟修理工聊天,他说:宋PLUS好多零件我都可以自己换。他笑着,一副不太在意的模样,但这也说明它的持久性和维护成本,未来都会被考虑进去。

比亚迪功勋车型宋PLUS或将停产,随着新车型海狮06和宋L DM-i崭露头角,老车退场成为必然,品牌阵营调整显现新格局-有驾

所以,我也想问问你们——你觉得,宋PLUS这次退场,是不是也意味着,比亚迪在未来会更偏向平台化?还是说,像它这样的经典,终究会成为一个潮流记忆?我没有料到这个答案,毕竟,市场永远在变。你们呢?会不会在某天,突然发现,某个车款从你的生活里彻底消失了,只留下一段回忆和一份无奈?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论