“80公里，0.4秒，82万。”
这些数字攥在陈震的备忘录里，蹲守着他每次上车时的警觉。八十公里，是他撞上去时的速度；零点四秒，是他从低头到系统尖叫的反应间隙；八十二万，是赔偿账单上的终点。也是一场有关信任、误判和“人工智能”的现代寓言里，最有说服力的注脚。
那天，雨不大，路不窄，北京东三环的清晨像往常一样憋闷。保时捷Taycan静静滑过快车道，辅助驾驶早在13公里前悄然激活。仪表盘汇报着一切如常，导航女声带着合成器的冷漠念叨——前方路口左转。
如果你坐在副驾旁，也许会觉得一切都很安全；电子系统像个安静又细心的小伙伴，把握着方向、速度和距离，让驾驶员有了偷懒的理由。而陈震，就是在这份安逸的误会里，弯下腰去捡掉落的手机。下一秒，前方白色奔驰E级一头闯进车道，像足了午夜城市里横穿马路的野猫。一声电子“嘀——”终于姗姗来迟，已是命运的回音。
AEB自动刹车启动，刹车片狂吼，轮胎留下两道焦黑。可物理定律比程序还无情，80公里时速下的动能带着一切“智能”标签撞了过去，奔驰被横移十米，安全气囊喷出白雾，骨裂、全损、报警、保险，流程全都按部就班。事故认定书很简短：驾驶员未尽注意义务，全责。
有趣的是，事故账单却特别啰嗦。82万元，不单单是修车；里头还包括24万的“车辆贬值损失”——碰过的奔驰贵了历史，转手出手都得打折。“赔得不是修复，是记忆。”律师如是说，语气倒像心理医生。
这事儿搁谁身上都冤。但陈震咀嚼后，还是把责任一口咽下。他不是不懂技术，说得再明白点，他就是“信了科技的邪”。
辅助驾驶这四个字，在广告海报里被包装得像救世主，在事故现场却变回了小学语文的本义：辅助，不是“自作主张”，更不是“替你负责”。
保险公司和交警的配合向来默契。法律不分智能或傻瓜，只有驾驶人与道路。一片A4纸里，《道路交通安全法》第22条清清楚楚：驾驶人应随时掌握车辆动态，机器永远只能当“工具”。这事儿自欺欺人不得，哪怕是百万级新能源豪车，也得认。
人们不爱看法律，但爱看黑匣子。事故调出来的数据说明一切：
1. 碰撞前3秒，方向盘没有力矩。脱手检测没报警，原因是进口车型专门下调了敏感度，只为减少“滴滴”声能让中国车主心情好点；
2. 视觉识别把斜插进来的奔驰误认成静态路牌。简单地说，训练库没见过够多“弯道插队”，AI见惯了规矩的欧洲路口，对国内司机的骚操作一无所知；
3. 高精地图没有识读口袋型红绿灯，默认直行畅通。
三连问题，却不是死机。而是只把欧洲规矩教熟了，碰上了“本地特色”，辅助驾驶就犯懵。
Taycan不是唯一这样。2023年全球NCAP报告里，同款车型在静止物检测这项，中国版比欧洲少了十八分。算法的“土著化”还在追赶路上。车企们的公关稿子其实都一样：系统完全符合现行法规。潜台词是，有事咱可都提前说清楚了，兜底还轮不到算法，用人。
律师在PPT里特意标红：甭管L2还是L999，驾驶员是兜底人设。辅助驾驶是技术，不是免责凭证。想赖账，法院只会把法条念一遍。
出事之后，中国汽车工业协会连夜改了行业规范。2024年开始，交车以前，必须培训：一是让你亲身试验自动刹车脚感，多硬心里有数；二是签个“人机共担”告知书，脱手不按规矩，保险公司可拒赔。车主自学考试还得上交录像，不做合格学生，系统不开工。
有人觉得这像极了驾校倒车入库，啰嗦。可八十二万的“学费”没人想自掏。有些教训贵得像新车EQ的选配包。
面向司机，我只想多啰嗦三个动作：双手握紧方向盘，不能喂狗；遇上花式加塞、骑电驴和送外卖的，请自己踩刹车，把主导权抢过来；有事捡地上的宝贝，别想“掐时间差”，臣妾做不到。
对于车企，广告到底是让人爽，还是让人安全？别再吹嘘“智能驾驶世界领先”，训练库不包括“抢道加油”，别指望AI能像东北大妈一样见招拆招。产品经理要多一课，别怕说明书太厚，怕厚了没人看不行，怕薄了人不懂更不行。
监管也在赶进度。工信部要对各级辅助驾驶做到分级认证，出了事故，黑匣子48小时内必须读出来。驾驶员脱手半分钟不回应警报，保险公司有权不赔。“人工智能”写进了立法，但“人工免责”不会生效。
据说，事故之后陈震把撞烂的奔驰轮廓纹成线稿，贴在办公室门口。访客问这画什么意思，他咧嘴：“提醒自己，别把责任寄托给不会点头说话的副驾。”
三秒之内，是科技的底线，还是幸运的呼吸？方向盘背后的那颗大脑，始终是整部车最贵、也最难判断的零件。
智能化的未来在招手，可直到那一天，你会让自己成为下一张技术广告里的“反面案例”吗？“辅助”前面，总有人在，别把人性让给算法。
你，敢在80公里每小时弯腰低头，交命给副驾吗？
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
全部评论 （0）