晨曦还未消散，案场的灯光已然亮起。水泥地板上，车辆井然有序停靠，脚步声在空旷空间里回响。几位西装笔挺的“侦探”——准确说，是会计师——正对着一份数据表眉头紧蹙，一串数字在屏幕上闪烁：“半年收入624亿，净赚30亿。”这不是哪家老牌豪门的常规战报，而是一个曾经名不见经传、账目长期深陷亏损的名字——赛力斯。如果你是这家车企的股东，此刻恐怕会觉得，像查尔斯·狄更斯小说里那个穷小子，突然间发了横财。
我们都知道，华为并不造车。它只是悄悄地，把自己的技术和渠道当做“礼物”，送到每一家准备“翻身”或“搏杀”的车企手里。于是，派生出一个个新“界”。华为只是在车企的系统里插入了自己的“指令”，像个在幕后设定协议的程序员。市场上，智选车模式，就是这场合作的变量显示器。问界、智界、享界、尊界、尚界五子登科，统统被纳入鸿蒙智行旗下，形成了五线协奏曲。
这五个“界”分别与赛力斯、奇瑞、北汽、江淮、上汽结盟。华为负责“灵魂”，对方提供“肉身”，就像柯南遇见灰原哀，各自贡献天赋。什么鸿蒙座舱、华为智驾ADS、华为高性能芯片……这些像是技术侦探的万能“工具包”。
但不得不说，在这场游戏里，最先通关的，还是问界。它是华为第一任“亲儿子”，也是目前最能打的门面担当。
让我们来复盘一下赛力斯的“逆袭套路”。合作前，“低端”是赛力斯难甩的标签，销量就是日常的谜案：每月总要有人扳着指头算，下一步是流血还是收尸。那年公司年会，恐怕最开心的是“供应商”，股东们则满脸写着“活着不易”。品牌边缘，被人视而不见。
与华为绑定之后，却像是中了“注射剂”——价格猛然上跳，品牌形象自带“高级气息”。去年，M9上市价超50万，别说以前的赛力斯，连老谢家都不敢这么定价。M9累计交付突破22万辆，成为50万级豪华车销冠。M8也不含糊，上市4个月卖破7万台，蝉联40万级销量王者。问界全系交付累计达75万辆，就算在新能源领域，这成绩也堪称“非科班出身踢死专业队”的典型。
最直观的，是账上的数字。2023年上半年，还亏了13亿，一度让人怀疑是不是忘了关掉出血阀门。到了2024上半年，数据如开挂：营收650亿，净利润16.25亿。2025年上半年，营业收入达624.02亿元，净赚29.41亿元，同比增长81.03%。业绩如果有物理形态，大概会在董事长办公室里蹦跳。
它不只是数字的游戏。“附体”华为后，赛力斯在圈子里的地位也来了个“洗底”：《财富》中国500强第169位，《TopBrand》中国品牌500强第92位，全国民企500强第59位，重庆第一。之前被动排队，如今主动迈进C位。那些年等着资产贬值的人，如今挤破头都想入伙。
但说到这里，我们得稍微“打个补丁”。其它四个界，能不能复制问界的神话，目前还难说。毕竟，数据都还在酝酿，转折随时可能降临。也许奇瑞、北汽等下一个大赢家就在路上；也可能赛力斯的问界只是意外的孤例。资本市场，有时比刑侦案还残酷，利益和风险总是成对出现。
这个故事里，黑色幽默不难找：曾经的赛力斯，亏损时像在悬崖边捡金币。现在赚了钱，反而要面对“合资依赖症”的质疑——行业里的段子是，“你靠华为上天，也得做好随时回地面的准备”。合作越深，议价权可能越低；技术越好，议程控制权可能也骤然变少。赛力斯的高光时刻，是不是确立了自己的“核心能力”，或者如果有一天小米也出手了，还能保持领先吗？这种“恰饭难题”，不比法医查身份简单。
现实从来不相信童话。今天的赢家，也许明年就被关进“冷宫”。问界的逆袭，当然值得称赞，但合作模式的隐忧也横亘眼前：产品同质化，利润分配，品牌自主……任何一个变量都有可能把账面数据变成“纸上财富”。赛力斯今天能把重庆第一写在品牌宣言里，但明年市场风向如果一变，还能不能上榜，没人敢打包票。
如果要用“职业病”一般的冷峻问句收尾，这个故事其实给出了一个很有意思的命题。在资源强势方主导下的小型企业合作，是寄生还是共生？最终赢家能否保有主体性，还是注定沦为“躯体”？赛力斯看似已入直通车道，能不能持续领跑，还要靠内生动力而不是“外挂软件”。
每一个行业逆袭案例，都是一次复杂的人性和利益博弈。你下注的时候，是赌对方的牌，还是自己的底气？这问题，恐怕永远没有标准答案。
如果你是赛力斯高管，现在会赌多久的未来？如果你是华为，下一步会下多少注到“造车”这个人造迷局里？
剩下的，让市场和时间说话吧。
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。
全部评论 （0）