北京五方天雅，周四晚上八点。进了某新能源4S店，身边传来吊顶风机单调的嗡声，空气里带着淡淡橡胶味，让人忍不住多吸几口——新车的味道，还没那么刺鼻，但也不那么舒服。我随手摸了摸展示车型的方向盘，温度刚好，不冷也不热，感觉车还挺新鲜。
你说这全固态电池，是不是电池安全的终极解药啊？旁边一名销售轻声问我。
我耸耸肩：理论上是，但事情没那么简单。
咱们先撇开那些官方PPT，单说点接地气的。全固态电池这事儿，前两年就听得多了，说什么安全性爆表、续航突破1000公里，听得我都怀疑自己是不是错过了什么大新闻。估算（样本少）现在主流新能源车，续航大多是500-700公里这个区间，固态电池要做到1000多，差不多翻倍，这肉眼就能看出来的进步。
但你们想过没？这固态到底有多固？这玩意儿其实就是把电池中那个关键的液态电解液换成像塑料、陶瓷一样的固体材料。简单说就跟冬天把浓稠的蜂蜜换成流动性还不错的水，锂离子在里面跑起来肯定更顺。
我刚才翻了下笔记，有条信息挺有意思——2024年某车企电池起火，有超60%事故跟锂枝晶穿透隔膜有关，这东西就像牙齿长得不规则的钉子，戳破防护材料后就麻烦了。而固态电解质不易燃这种特性，确实对这问题有真刀实枪的缓解效果。对比下来，传统液态电池就是像给火上浇汽油；固态电池则像装了防火墙。
说到这我突然卡壳了，大家有没有想过，这固态虽然厉害，但该不会是万能药？比如冬天续航的大拐弯，固态电池确实温度敏感度低得多，但车企不是还得加温控系统吗？其实不完全对。根据样本估算，固态电池零下20度依然保持近90%的充放电效率，传统液态锂电普遍只剩50%左右。但温控直接省去，节省出来的电量不用再被暖风机吸走，续航自然提上去。大家懂我意思吧？这就像冬天穿羽绒服一样，省了羽绒服体积和重量。
各位想过没，安全和续航好了，成本呢？这才是决定消费者能不能真的用上的关键。供应链内部懂行的人私下告诉我，全固态电池用的那个硫化物电解质里银元素特别多，银的价格比黄金还高的三倍，你说这材料成本能低吗？目前估算比传统锂电至少贵50%，连成本门槛都没跨过去，普通国产车还真不好上。
这银的用量咋算呢？我偷偷算了一下，如果一辆车的电池包用钢材成本是1万元，银材料按比例加价，单是银的部分就得增加5000多。你不心疼我心疼吗？
销售那边套近乎地说：这技术成熟后会降价啦，像过去三元锂电池一样。
我当场翻白眼：别逗了，三元锂电换磷酸铁锂都花了两年时间降低成本，这固态电池的技术瓶颈在于硬材料和电极无法完美接触，好比两块光滑的冰其实没法完美贴合，中间总有缝隙，锂离子过不去，那电池性能就掉链子了。这个硬碰硬的接触问题，业内现在试图通过电极镀银层解决，但又是成本暴增。实话说，这跟家里装修瓷砖铺得密不密实一个理儿。
我自己承认，之前网上看到某车企喊今年就要量产全固态电池，心里还挺激动，觉得燃油车离终结不远了。但后来看了宁德时代董事长的话——成熟度才4分（满分10分），我不得不收回点乐观，毕竟量产和普及，中间隔着大沟。难怪他们说2032年销量才十二万辆左右，咱们得明白，哪怕十二万台放大市场，今年一家车企卖300多万辆（样本有限），这只是水花一朵。
说到这儿，我好奇大家怎么看——你会愿意买套装备了全固态电池的车吗？要是价格飙升个10万，你还买不买？我倒是更关心二手市场价格变动，这玩意靠谱的话，估摸着升值潜力大着呢，我心算着，比如一辆30万左右的车，用固态电池后，全生命周期充电成本和维修成本会不会大幅降低？估算后续5年的总成本降幅可能10%-15%（样本少），能省不少折腾。
再说对比场景，你们开过电池续航相近的半固态电池车吗？我对比了半固态和传统液态锂电，后者低速起步顿挫感明显，AEB触发有点迟滞。半固态车起步顺滑，安全感强不少，但续航只比传统高出约20%-30%。实操中，这个提升够不够撑起换车的理由？我疑惑。
还有个事，车企研发就像做一道复杂的饺子馅，材料要选好，还得保证馅料和面皮粘得紧，不能漏馅。全固态电池的难点就是馅料太硬，不柔顺，饺子皮裹得不紧，煮着容易漏馅。对于生产线来说，控制这个裹馅技术不光是技术活，还是长期工艺改进过程，供应链环节里一旦环节卡壳，成本涨价和产能下降就是必然。
我记得小时候爸妈包饺子，中间馅料湿润一些，皮才不容易裂，这不就是固态与液态的区别么？我猜能否出现某种半固态配方，既解决安全又兼顾成本，这可能是下一个突破口（这段先按下不表），未来也许是三合一的路子走得更顺。
回头想想，我跟销售刚刚聊的：全固态电池到底真能带来革命性的变革吗？他说：这是方向，真要说落地还早，得看彼此啥时能把‘固态’普惠化。
我点点头，也不苛求立即兑现。
夜色里，我站在地下停车场，头顶荧光灯微微闪烁，刚压过雨水的轮胎轻轻滴落着水珠声，空气里弥漫着一丝潮湿的冷意。想到这，心里忽然蹦出个念头：如果新车和旧车的最大差异，不再是驱动方式或外形，而是那个不可见的固态心脏能不能靠谱，你会选哪一个？
全部评论 （0）