“兄弟，这台车卖给你，我不但不挣钱，还得往里搭几千块！”——在当下市场的卡车经销商店面，这几乎是销售顾问最常挂在嘴边的一句话。然而，与之相对的，是卡车司机们脸上那副“你再演？”的不屑表情。
一边是经销商大吐苦水，声称卖车已进入“赔本赚吆喝”的时代，另一边是用户根深蒂固地怀疑，认为这不过是商家“哭穷”的套路。这场发生在买卖双方之间的罗生门，其背后，究竟是谁在说谎？
经销商的账本，被“偷走”的卖车利润
我们首先要承认一个基本事实，在今天的市场环境下，经销商想单靠“卖裸车”这个环节赚取可观的利润，几乎已经不可能。
其一，是价格的“赤身裸体”。互联网的普及，让卡车的价格变得前所未有的透明。一个准车主在走进经销商店面之前，早已通过各种渠道，对车辆的底价、不同地区的优惠了如指掌。经销商之间为了抢夺一个订单，往往只能进行“刺刀见红”的价格战，单车的利润空间被压缩到极致，甚至出现负毛利。
其二，是利润结构的“乾坤大挪移”。今天的经销商，其盈利模式早已从前市场卖车差价转移到了后市场和衍生服务上。他们真正的利润来源，是金融服务的返利、保险业务的佣金、上牌服务的费用，以及完成主机厂销量任务后，在年底才能拿到的那笔至关重要的年终返利。卖车不再是一个独立的盈利行为，而更像是一个获取后续所有利润的入场券。
其三，是主机厂的“无形之手”。为了在激烈的市场竞争中保住份额，主机厂会向经销商下达极其严苛的销量任务。完不成任务就意味着拿不到返利，甚至可能被取消代理资格。在这种重压之下，经销商为了冲量，很多时候不得不选择赔钱卖车，用单车的亏损去赌那笔维系其生死存亡的年终返利。
司机的“怀疑”，那我的钱到底花哪儿了？
既然经销商卖车不赚钱，那卡车司机为什么就是不信呢？因为在司机的视角里，他们看到的是一个完全不同的故事。
首先，是“总价”的迷惑性。司机最终支付的，是一个包含车价、保险、金融服务费、上牌费等在内的落地总价。他看到的是自己一次性掏出了几十万，而经销商的展厅富丽堂皇、员工人数众多。从最朴素的情感出发，他很难相信这笔巨款里，经销商会分文不取。他无法也没必要去区分，哪些是车的钱，哪些是服务的钱，在他看来这都是“买车的钱”。
其次，是对“捆绑销售”的反感。“我们这儿的优惠，必须走我们指定的金融方案”“这个价格必须在我们店里上全险”……这种强制性的捆绑，让司机更加坚信经销商是在通过这些霸王条款，从自己身上赚取了超额的利润。当服务的价值无法被清晰、透明地展示时，它在用户眼中就成了巧立名目的收费。
最后，是“羊毛出在羊身上”的朴素真理。司机们心里都有一杆秤，你经销商不是慈善家，开门总要挣钱，你说卖车不挣钱，那肯定是在别的地方挣回来了。但无论你怎么腾挪，最终这笔钱，都是从我这个买车人的口袋里出去的。因此，“卖车不赚钱”这句话，在他们听来，就成了一句没有诚意的、避重就轻的漂亮话。
写在最后
那么，是司机在逼着经销商赔钱卖吗？不是。这场信任危机的真正根源，并非源于买卖双方的道德困境，而是整个行业旧有商业模式与当前市场环境的剧烈冲突。主机厂为了市场份额，用销量任务和返利政策，将经销商逼入了价格战的角斗场；经销商为了生存，不得不将利润中心转移至不透明的衍生服务上；而用户则在信息不对称和捆绑销售的体感中，用怀疑和不信任作为自己的保护壳。这三者，共同构成了一个无解的死循环。打破这个循环的出路，绝不是简单地相互指责，而是需要一次彻底的价值透明化。
未来的经销商，其核心竞争力，不应再是“藏着掖着”的后台利润，而应该是能够被清晰定价、被用户认可的专业服务能力。当服务的价值能够被摆在台面上，当卖车回归其本质，这场买卖双方之间的罗生门，才有可能真正剧终。
全部评论 （0）