我得先说，传祺向往M8宗师的销量这阵子确实亮眼。你看，今年6到9月，连续几个月都在2万多辆的水准。特别是10月份，冲到了3.6万，光是这点，市场反应显然还是挺积极的。可你如果问我，这车怎么还亏钱啊？这个问题其实挺有趣。我自己开过一些同行的车，了解点供应链和研发流程，但说白了，汽车赚钱不单看销量，还得看成本和价格的关系。
你传祺向往M8宗师的价格区间并不算低，暗中知道的朋友都知道，像这种中大型豪华SUV，售价在接近30万，甚至更高一点。说实话，价格比起它的成本算还是厚道的，但成本真不低，尤其像2.0T引擎和那套智电插混，材料加工费，加上研发投入，最后大量的渠道压力，利润空间其实并没有那么大。
我刚才翻了下笔记，市场上大概估算，光是研发和零部件的投入，可能每台车都得亏个几千到一万块吧。传祺还借此推一堆智能配置，像激光雷达、ADiGO GSD系统这些，成本可是硬货。他们不是为了省钱，而是想打造差异化竞争力，可问题是，消费者愿意为这些黑科技多买几百块？这得问问市场的反应。
说起这点，我跟几个销售聊过。有次他们说：车卖得挺火，但利润很难——其实公司一直在烧钱。这我觉得挺真实。毕竟，渠道折扣、促销力度也挺大，像最近还搞了个超值礼包，优惠力度确实大到让利润缩水不少。这个新车优惠大，我猜也是市场策略，为了拉新客。
对比同级别的竞品，比如说别的品牌的豪华SUV，价格差不多，但配置和品质还要在的。比如某些日系车，内饰用料、静音效果、售后体验都更成熟点。相反，传祺这次用激光雷达、AI辅助系统作为差异化，像是科技感的砝码，但没人真正用过激光雷达系统，体验会不会真值得那么高的溢价？这个我也没太测过。
关于智驾系统，我觉得挺两极的。有朋友说，用起来还不错，特别是在市区堵车中，自动跟车还算顺畅，但有时候我自己试过，那激光雷达的反应速度其实还可以，毕竟是新科技，用的多了还得耐心适应。尊享版用的ADiGO Pilot，感觉更像老司机辅助，稳定一些；激光雷达版的那套系统，反应敏感不少，但偶尔会误判，像个小孩子一样。
我想，传祺这次也是拼配置、拼差异。毕竟，技术不是一天两天就能成型的。你一年要研发出一套成熟的激光雷达系统，背后投入得多大？不止钱，还得人。另一方面，供应链其实是个坑。激光雷达、芯片这些东西，哪家供应稳定、成本最低？都得跟供应商天天追着跑，而且还会被卡脖子。
说句题外话，现场听过个修理工说：这些新科技，维修不难，但配件要大批量供应才行。我还记得那次我特意看了看备件库，激光雷达一堆堆排队，也有点担心，如果技术成熟度不够，就很容易卡脖子，产品的稳定性反而不能保证。
这让我有个疑问，传祺怎么做到销量这么好，却还亏钱呢？是不是说明它靠量去摊薄成本？但跟很多传统品牌一样，——多销售、少利润的套路在玩。这个市场的魔咒，一边是为了拼销量，另一边基层销售压力巨大。让我觉得更有意思的是，车厂的盈利逻辑其实也在变，过去靠高利润，现在更多靠薄利多销。
还要考虑点外部因素。比如说，市场需求还在增长，消费者对智能化配置越来越敏感。甚至有人跟我讲：这车在线看直播，粉丝都说科技感爆棚。但你那种粉丝心理其实挺虚，买车还得看实用。比如刚才我联系了一下朋友，他开了个豪华版，说：其实性价比还算可以，但买来主要还是觉得挺炫的。
讲点生活碎碎念。我自己开车，也会琢磨油耗和保值率。你感受一下，百公里油耗6L多，算是中等偏上的水平了，当然比起一些老牌豪车还是省油的。豪华SUV的保值率一般也就60%左右，特别是进口车更低。国产的传祺，咱也不能指望它保值能赶超日系，但就算这样，销量还能冲到这么高，说明消费者还是愿意尝试新鲜玩意。
我还记得去年朋友王哥说过：买车就算了，后续的维修保养也得考虑。他调查过，一次全车大保养，花费大概在万元左右。这个和我预估的差不多。传祺比起一些豪华品牌，要便宜不少，但也别想着省油省心就全靠它保障。毕竟，技术越新，问题也越多。
聊到这里，我有点好奇——未来传祺是不是能靠技术创新，把亏损变赢利？还是说，靠销量制造表面繁荣，留给市场的考验还很多？其实我挺想知道，消费者是不是会一直买科技感多一点，但实用性、耐用性不足，比如我试过那次激光雷达，反应偶尔会误判，感觉还得磨合期过了才行。
（这段先按下不表）总之啊，不管怎么说，这个市场，变化太快。就像你我一样，随时也在应对新技术和新玩法。你觉得，未来像传祺这样一边搞科技一边还要靠薄利多销把利润搞大，能坚持多久？还是说，最终还是得靠质量和用户体验说话？嗯，反正我留个悬念。
你有没有觉得，汽车技术和市场在这几年就像过山车一样？哪天还真想再试试纯电的感觉，看着这黑科技，心里既羡慕又怕坑。这趋势也挺吓人的，有时候我都觉得：未来的车，真不单是交通工具，更像随身的电子设备。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）