放在五年前，你说中国品牌要造百万豪车，评论区多半是“飘了”、“PPT造车”。但今天，评论区吵翻了天，有人喊“支持国货之光”，也有人冷笑“谁给它的勇气”。长城这一步，到底是破釜沉舟的豪赌，还是蓄谋已久的阳谋？
咱们得把时间线拉回2021年。那一年，长城内部一个代号“ZX”的项目悄然启动，定位就是“全尺寸、高端豪华”。当时新能源正火，几乎所有冲高的品牌都在讲纯电故事，但长城的这个项目，却把宝押在了一台自研的4.0T V8发动机上。
为什么是V8？在电动化浪潮里，这看起来像个“逆行者”。但如果你翻开超豪华品牌的价目表，从劳斯莱斯的6.7T V12，到宾利的4.0T V8，大排量多缸发动机依然是那块最闪亮、也最昂贵的金字招牌。
它代表的不仅仅是动力，更是一种近乎奢侈的技术冗余和身份象征。长城要捅破天花板，光靠堆电池和屏幕不够，它需要一块同样分量的“压舱石”。这台预计2025年第二季度发布的发动机，就是它的技术宣言：你们玩的，我也有；而且，是我自己造的。
技术底牌亮出来了，但牌桌对面坐着的，是有着百年历史、故事讲了几代人的欧洲贵族。长城凭什么让人买单？魏建军的做法是，把自己“押”上去。他不仅挂帅董事长，更深度扎进了工程细节里。
有内部人士透露，新品牌的车型定义和调校方向，魏建军参与了大量关键决策，甚至对标的不是普通豪华车，直接就是劳斯莱斯库里南这个级别。
他提出一个听起来很“轴”的要求：这个品牌要“高品质、小批量”运营，要“向造飞机和造火箭学习”。这意味着，它可能不会追求月销过万，而是像打磨工艺品一样，一年只生产有限的几千台。
这种思路，恰恰暴露了长城真正的野心。看看2024年的财报，长城汽车归母净利润大涨了76.60%到85.14%，达到了124亿到130亿元。赚钱了，但主流市场的价格战打得血肉模糊。魏建军说过，“宁可市占率少一点，也不去追求没有意义的销量”。
这句话的潜台词是，长城要从“以量取胜”的泥潭里跳出来，去攻占利润最丰厚、品牌价值最高的那块阵地。超豪华车，就是汽车产业利润金字塔的塔尖。卖一台车的利润，可能抵得上卖几十台普通家用车。
当然，这条路布满荆棘。长城不是第一次冲高。魏牌，这个以他姓氏命名的品牌，一度承载着高端化的希望，但过程起伏跌宕。另一个高端品牌沙龙，声势也未达预期。消费者对“长城=百万豪车”的认知，需要从零构建。
更现实的是，2024年的超豪华车市场本身就在降温，一些传统巨头销量下滑。花一百万，是买一个历史悠久的车头立标，还是买一套最新的自研V8和智能座舱？这成了摆在潜在买家面前最直接的灵魂拷问。
市场也在悄然变化。比亚迪的仰望U8，凭借易四方平台和原地掉头这些颠覆性技术，真的把车卖到了一百多万，而且月销稳定在千台左右。华为与江淮合作的尊界S800，据传定价也瞄准百万区间。
它们用事实证明，有一批中国消费者，已经不再单纯为外国车标买单，他们愿意为顶尖的技术体验和极致的产品力支付溢价。这给后来者长城，撕开了一道口子。
长城的准备不止于发动机。在智能化上，它的Coffee Pilot Ultra智能驾驶系统已经在多款车型上应用。为了提升这种大尺寸豪华车的操控灵活性，后轮转向技术专利也已经备好。
甚至，为了营造独特的豪华氛围，它可能从欧洲请来了有超豪华品牌调校经验的专家团队。这些动作，都是在补全一张拼图：技术要硬，体验要软，豪华感要无处不在。
质疑声从未停止。有行业专家直言，长城在新能源主流市场的根基，相比一些头部品牌显得薄弱，这可能会影响其超豪车在“三电”和智能生态上的口碑。
也有人认为，超豪华车的用户买的是一种圈层认同和情感价值，长城需要讲一个全新的、足以打动顶层消费者的品牌故事，这比攻克技术难关更难。
无论成败，长城这步棋已经改变了讨论的维度。过去我们讨论中国品牌，话题总是绕不开“性价比”、“配置高”。而现在，讨论的焦点变成了“这台V8技术含量如何？”、“它的豪华感能否对标宾利？”。
当一家中国车企，开始用自研的大排量发动机，去挑战由欧洲人制定了上百年的豪华游戏规则时，这件事本身，就已经是一种胜利。它意味着战场转移了，从拼价格、拼配置的下半场，进入了拼技术定义权、品牌话语权的深水区。
全部评论 （0）