最近，你要是关注汽车圈，肯定会发现一个现象，那就是大家都在聊智能驾驶。
好像一夜之间，车子要是不能自己开，都不好意思叫自己是新时代的产物。
各家车企你追我赶，今天这家说我的车能自己跑一千公里不用人管，明天那家就秀出一段视频，车子在复杂的市区里穿梭自如。
这股风潮，说白了就是追求一个“快”字，快点拿出成果，快点让大家看到效果，快点占领市场。
可就在这一片热闹和喧嚣当中，理想汽车和它的老板李想，却像个有点“不合群”的学生，他没跟着大家一起冲刺，反而选择了绕远路，走一条看起来又慢又难的路。
这条路，他们管它叫VLA的“长征”。
这到底是怎么一回事？
难道理想是跟不上节奏了吗？
还是说，他们看到了大家都没看到的东西？
要理解理想为什么这么做，咱们得先看看现在主流的智能驾驶技术遇到了什么麻烦。
现在市面上大部分智能驾驶，用的是一种叫“端到端”的技术。
这个词听着挺专业，但说白了，它的学习方式有点像我们教小孩子看图说话。
你给它看成千上万段人类开车的视频，它就模仿。
看到红灯，视频里的人踩了刹车，它就学会了红灯要刹车；看到前面有车，视频里的人减速了，它也学着减速。
这种方法在很多情况下确实管用，也能处理大部分路况。
但是，它的问题也特别明显。
李想打过一个很形象的比方，说这就像是“猴子开车”。
猴子学人开车，能模仿得很像，但它永远不明白交通规则背后的逻辑。
它不知道红灯停是为了安全，是为了避免和别的方向的车撞上。
所以，一旦遇到它没在视频里见过的突发情况，比如路边突然窜出一个人，或者前车突然爆胎，猴子可能就懵了，因为它脑子里没有处理这种事的“程序”。
这就是整个行业目前的瓶颈。
大家拼命地给系统“喂”数据，今天一百万段视频，明天一千万段，希望把所有可能遇到的情况都让它看一遍。
可现实世界太复杂了，你永远也喂不完。
而且，为了测试这些功能，车企不得不雇佣几百人的团队，开着车在全国各地没日没夜地跑，这成本高得吓人，效率还特别低。
更关键的是，很多极端的危险场景，你根本不可能在真实道路上进行测试，总不能为了测试避让大坑，就真在路上挖个坑吧？
所以，这种靠模仿和堆数据的方式，虽然短期内能出效果，但它的天花板很低，很难真正让人百分之百放心地把方向盘交给它。
理想汽车正是看到了这一点，才下定决心，不能再跟着大家一起训练“猴子”了，他们要另起炉灶，去培养一个真正懂开车的“老司机”，这个“老司机”，就是VLA。
那么，这个VLA到底神奇在哪里呢？
它和之前的技术最大的区别，就是不再是单纯的模仿，而是要学会“理解”和“思考”。
这就好比我们教育孩子，不是让他死记硬背“一加一等于二”，而是拿一个苹果，再拿一个苹果，告诉他这是两个苹果，让他从根本上理解什么是“加法”。
VLA就是用这种方式学习开车的。
它不仅看人类怎么开，还要学习交通法规、物理常识，通过一种叫“强化学习”的方式，在无数次的虚拟测试中自己去摸索、去总结，搞明白“为什么”要这么开。
这样培养出来的“司机”，能力自然就不同了。
首先，它有非常强的风险预判能力。
比如它在路上看到一辆停在路边的车，它不光是看到一辆车，它的“大脑”里会立刻闪过一个念头：“这辆车的车门可能会突然打开，或者会突然起步，我得离它远一点，速度放慢一点。”这就是人类老司机的思维方式。
理想给VLA定了一个非常高的目标，希望未来它的安全水平能达到人类优秀司机的10倍，也就是平均开600万公里才需要人为干预一次。
600万公里是什么概念？
地球一圈才4万公里，这相当于要你开着车绕着地球跑150圈，才可能遇到一次它处理不了的状况。
这给人带来的安全感，是完全不一样的。
更有意思的是，这个VLA还能“越开越懂你”。
每个人的开车习惯都不同，有的人喜欢雷厉风行，变道超车干净利落；有的人则喜欢四平八稳，追求乘坐的舒适感。
VLA可以通过学习你的日常驾驶习惯，慢慢调整自己的风格，让车子的脾气越来越像你。
未来甚至可以做到，你和你家人上车，车子通过人脸识别，就知道现在是谁在开车，然后自动切换到这个人最喜欢的驾驶模式。
这辆车，就不再是一个冷冰冰的机器，而是一个真正懂你的、个性化的出行伙伴。
为了实现这个目标，理想没有傻乎乎地去搞“百万人肉测试”，而是建了一个超级逼真的虚拟世界。
他们把现实世界中各种各样，甚至是极其危险的场景，在电脑里百分之百地还原出来，然后让VLA在这个虚拟世界里没日没夜地训练。
一天就能跑出30万公里的测试里程，这是任何真人车队都无法想象的。
光是2025年上半年，VLA在虚拟世界里就已经跑了超过4000万公里。
这种高效、低成本且绝对安全的训练方式，才是技术能够快速迭代的关键，也构成了理想难以被对手模仿的核心优势。
当然，要实现这一切，绝非易事。
这是一场真正的“长征”，需要在数据、算法、算力和工程能力这四个方面都啃下硬骨头。
在数据上，理想虽然有海量的用户驾驶数据，但他们像个挑剔的厨师，只挑选最精华的“老司机数据”来用，把那些不规范的、有危险倾向的驾驶行为都过滤掉，保证VLA学到的是最好的驾驶技巧。
在算法上，他们最核心的突破是让VLA的“思考过程”变得透明。
当VLA做出一个决策时，它会告诉你它是怎么想的，比如屏幕上会显示“拒绝执行左转指令，因为前方是实线，跨越违规且危险”。
这就彻底解决了过去智能驾驶像个“黑盒子”，让人心里没底的问题。
为了让这个聪明的“大脑”能在车里的小芯片上流畅运行，理想的工程师们下了苦功夫。
他们把一个在超级计算机上运行的巨大模型，通过各种技术手段进行“压缩”和“蒸馏”，变成一个既聪明又能装进车里的小模型，并且做到了决策速度快到让人几乎感觉不到延迟。
这背后，是工程师们甚至去修改底层代码，把芯片的每一分性能都压榨到极致的努力。
这种深厚的工程能力，让理想的VLA不仅能用在最新的高端芯片上，也能在一些老款芯片上运行，照顾到了老车主的利益，这在行业里是非常难得的。
技术越强大，所要承担的责任和思考就越多。
当VLA面对用户的指令，比如在一条双向单车道上，用户让它“左转避开前面的三轮车”时，它选择了拒绝。
这不是程序出错了，而是理想团队为它预设的价值观在起作用。
在VLA的判断里，安全是最高准则，任何可能导致危险的指令，即便来自车主，它也会拒绝。
这种对安全的绝对坚守，意味着在初期，VLA的驾驶风格可能会显得有些“保守”，甚至有点“胆小”。
但理想认为，这种为了绝对安全而付出的体验上的暂时妥协，是完全值得的。
在整个行业都在追求参数、炫耀功能的浮躁氛围中，理想选择了一条最难但最稳妥的路。
这背后，是中国企业一种罕见的战略定力和对技术本质的深刻思考。
他们不急于一时，而是着眼于长远，希望通过扎扎实实地解决根本问题，最终为用户提供一个真正值得信赖的、安全的、聪明的出行伙伴。
全部评论 （0）