国内激光雷达装机量首次突破130万颗大关，对比前一年翻了一倍还多。
但车主群里却吵翻了天，不少车主在论坛上吐槽自己的遭遇。
有人说车上装了好几颗激光雷达，结果雨天跑高速，前车急刹的瞬间，雷达愣是没反应。
这到底是护身符还是装饰品，成了大家最关心的话题。
这事儿为啥能闹大，还不是现在车企爱玩堆数量套路。
但从没人说清雷达也有等级和种类这回事儿。
就像买手机只看摄像头颗数不看传感器大小，最后发现多出来那俩是凑数的，拍照还不如单颗强的管用。
今儿咱就唠唠这个门道，激光雷达真不是多就是好，种类和性能才是硬核关键。
第一部分 出的新国标为啥说它在打脸车企 堆雷达数量这招要凉
国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会甩出个紧箍咒。
这个名叫GB/T 45500-2025的车载激光雷达性能要求及试验方法，当天发布当天就开始实施。
为啥这时候出手，前两年车企为了吹智能驾驶，恨不能把雷达当贴纸贴满车顶。
结果用户实际体验差得离谱，雨天测不准，雾天看不清，花了大价钱买的智能车变成了摆设。
举个扎心的例子，有车主在网上晒出自己的经历。
他的车装了5颗机械旋转雷达，参数标着150线，看起来挺唬人。
结果暴雨天在高速上跑，前面一辆黑色轮胎的大货车，距离100米的时候雷达就失灵了。
而他朋友的车只装了2颗固态雷达，雨雾天稳稳能测到150米外的行人。
这说明啥问题，不是数量不够用，是种类和性能没选对。
新国标直接给激光雷达定了硬指标，探测距离角分辨率测距精度抗干扰能力全划了红线。
比如高性能雷达必须在暴雨里看清100米外的小目标，那些凑数雷达当场就现形了。
根本达不到车规级性能要求，就是个纯纯的营销工具。
这个标准从2021年开始预研，2023年3月正式立项，历时三年多才出台。
涉及五十多家国内主要激光雷达制造商和核心整车企业一起制定，禾赛科技作为牵头单位主持编制。
标准里规定的内容非常细致，包括测距能力距离精度距离准度角度精度角度准度反射特性。
还有高反鬼像和激光雷达间抗干扰等探测性能，以及电气性能机械性能防尘防水性能环境耐候性和电磁兼容性。
这些要求可不是随便定的，都是根据实际使用中出现的问题总结出来的。
有了这个国标，车企想再拿12颗雷达的噱头忽悠人，门儿都没有了。
因为消费者可以直接问一句，你这雷达符合GB/T 45500-2025国标吗。
如果达不到标准要求，装再多也是白搭，该看不清还是看不清。
市场上现在出现了一个有意思的现象，以前车企发布会上最爱说的就是我们装了多少颗雷达。
现在开始改口说我们的雷达符合最新国标要求，性能达到了什么水平。
这个转变其实就是国标带来的震慑作用，让那些想走捷径的企业不得不回到技术本身。
从用户角度来说，这绝对是个好消息，花出去的每一分钱都能换来实打实的安全保障。
第二部分 机械半固态固态雷达打架 凭啥固态被夸未来可期
要搞懂种类这个事儿，先得分清现在主流的三种雷达。
机械旋转式半固态还有固态，这三种雷达各有各的特点。
机械雷达是最老派的那种，就像个带转盘的小雷达，靠旋转来扫描周围环境。
优点是性能成熟技术也熟，用了这么多年该踩的坑都踩过了。
但毛病也很明显，机械结构容易坏，下雨天进了水汽直接就罢工。
你想想看，转着转着突然卡壳了，还怎么探测周围情况。
而且机械部件用久了磨损严重，可能开个两三年就得换新的。
半固态算是改良版，把旋转部件缩到内部去了，稳定性比机械式提升不少。
现在多数新车装的都是这类型，比如理想小鹏的部分车型。
用半固态既能保证基础性能，成本也没飙得太离谱。
2025年上半年的市场数据显示，半固态雷达占据了主流份额。
禾赛科技速腾聚创华为这三家公司，就占了市场份额的九成以上。
具体来看禾赛科技拿下了三成三的份额排第一，华为拿下三成排第二，速腾聚创拿下两成七排第三。
这三家的产品基本都是半固态方案，说明这条技术路线目前最受市场认可。
固态雷达才是真正的黑科技，里面完全没有机械结构，全靠芯片和算法干活。
好处太明显了，体积小寿命长抗干扰能力强，天生就适合高阶自动驾驶。
但难点也在这儿，技术门槛实在太高，目前能量产的车规级固态雷达没几家。
成本还是机械雷达的三倍往上，普通消费者根本承受不起。
不过2025年传来了好消息，行业开始进入千元时代。
禾赛科技在4月21日发布了面向L2到L4级自动驾驶的千厘眼激光雷达方案。
他们的下一代产品ATX售价低于200美元，直接砍半了现有产品的价格。
速腾聚创也在今年1月宣布激光雷达全面进入数字化时代，连续发布了EMX和EM4等新品。
小马智行更是在上海车展上拿出了全球首个基于车规级芯片的L4级全场景系统。
这套系统采用百分之百车规级固态激光雷达，标志着固态方案开始真正走向量产。
为啥这么多人说固态才是未来，因为自动驾驶要往L4和L5级别走。
对可靠性的要求实在太高了，机械结构再怎么优化迟早会出问题。
固态雷达才是能扛造十年甚至更久的硬货，不用担心用几年就得大修。
而且固态雷达的响应速度更快，在高速行驶的时候能更及时地发现危险。
这对于实现真正的无人驾驶来说，是个必不可少的条件。
现在三种技术路线同时存在，机械式在逐渐退出主流市场。
半固态占据当下的主流地位，固态正在加速追赶准备接棒。
这个演进过程其实挺清晰的，就像手机从功能机到智能机的转变一样。
最终谁能笑到最后，还得看谁能把成本降下来的同时保证性能不打折扣。
第三部分 为啥说堆12颗雷达不如2颗够劲 这账得这么算
有人肯定要杠了，多装几颗低性能雷达凑在一起，不也能达到高级的效果吗。
现实狠狠给了这种想法一巴掌，根本不是那么回事儿。
真实的测试数据告诉你答案，10颗机械雷达在雾天的探测成功率可能只有六成多一点。
而2颗高性能固态雷达直接能干到九成以上，差距不是一点半点。
为啥会这样，因为高性能雷达单颗的能力就很强，能穿透恶劣天气条件。
它的算法能自动融合数据补盲区，压根不需要靠堆数量来弥补性能不足。
低性能雷达就算装十颗，每一颗在雨雾天都看不清，十个瞎子加起来还是瞎子。
再看成本这笔账，10颗低性能雷达可能比2颗高性能的还要贵。
机械雷达单个确实便宜，但装10颗就得考虑校准散热和布线的成本。
每多一颗雷达就得多一套线束多一个控制模块，还得做全车的信号校准。
这些隐性成本加起来，可能比直接买高性能雷达花得还多。
更气人的是用户为这些凑数雷达多花的钱，压根没换来等价的安全保障。
说白了雷达的核心价值是解决问题的能力，不是数量堆出来的安全感。
你是要在暴雨里看清行人，还是在高速上识别路面的抛洒物。
不同的使用场景对应不同的性能要求，盲目追求数量最后就是钱花了体验没提升。
举个更直观的例子，就像买空调一样。
1台一级能效的空调比3台三级能效的，既省电又制冷效果好，道理是一模一样的。
车企喜欢玩堆数量的套路，是因为普通消费者不懂技术细节。
听到12颗雷达就觉得肯定比6颗的安全，这是典型的信息不对称。
但现在国标出来了，消费者也越来越懂行，这种套路越来越不好使了。
市场上已经有车企开始调整策略，不再强调雷达数量而是强调性能指标。
比如明确标注探测距离角分辨率和抗干扰等级，让用户看得明明白白。
这种转变对整个行业都是好事儿，让技术真正回归到解决用户痛点上来。
未来智能车的竞争肯定不是比谁装的雷达多，而是比谁用更少更精的雷达解决更复杂的场景。
第四部分 网友吵翻的问题 固态雷达这么好咋还不多见 买车该咋选
后台一堆人在问，固态雷达这么香为啥很多车还不用。
还有人问买车到底是看数量还是看性能，这两个问题确实值得好好说说。
先答第一个问题，成本和认证是最大的拦路虎。
固态雷达量产难度大，车规认证要通过零下40度到85度的极端温度测试。
还得经过振动冲击防尘防水等一系列严苛考验，没技术储备的企业真搞不定。
再加上配套的算法必须跟上，硬件再强软件拉胯也是白搭。
不过好消息来了，2025年激光雷达的平均价格已经降到6400元一套。
正在向10万到20万元的主流车型快速普及开来。
2025年上半年的装机量达到了100万颗出头，对比去年同期暴涨七成多。
到8月份的时候累计装车量已经冲到156万颗，在新能源车里每十台就有差不多一台装了激光雷达。
更关键的是在15万元以上的新能源汽车市场，激光雷达的渗透率已经达到四分之一。
头部新势力品牌搭载激光雷达的比例更是接近六成，已经快成标配了。
禾赛科技在2024年12月创下了单月交付超10万台的纪录，成为全球首家达成这个成就的激光雷达公司。
速腾聚创也在2025年10月宣布单月交付量突破12万台，整个行业都在快速放量。
按照这个趋势发展下去，明年可能15万级别的车型就都能标配固态雷达了。
那些过去只能在豪华车上看到的配置，正在加速下放到普通消费者能接受的价格区间。
第二个问题更实际，买车的时候到底该怎么选。
优先看性能指标再看种类，数量放到最后考虑。
同样的预算情况下，选高性能半固态的2颗，绝对比低性能机械式的5颗实在。
具体怎么看性能指标，首先问销售这雷达符不符合GB/T 45500-2025国标。
如果符合那就继续问探测距离是多少米，角分辨率能达到多少度。
在暴雨大雾这些恶劣天气下，能不能稳定识别100米外的目标。
这些都是硬指标，销售要是说不清楚那基本就是心里没底。
再看看是机械式半固态还是固态，半固态和固态优先考虑。
机械式虽然便宜但后期维护成本高，用个两三年可能就得大修。
如果预算充足直接上固态方案，一步到位省得以后升级换代麻烦。
预算有限就选靠谱的半固态产品，像禾赛速腾聚创华为这些大厂的都可以。
千万别被12颗雷达这种数字唬住，问清楚每颗雷达的具体型号和性能参数。
有些车企会混装，主雷达用好的辅助雷达用差的，总数看起来很唬人。
实际上真正起作用的可能就那么一两颗，其他都是凑数的摆设。
还有个小技巧，去看看车企公布的智能驾驶测试视频。
重点看雨天雾天夜间这些极端场景下的表现，这比参数更能说明问题。
如果视频里全是大晴天的高速场景，那多半是对极端工况没信心。
现在不少车主会在论坛和社交媒体上分享真实用车体验，这些一手信息非常值得参考。
看看同款车型的车主在实际使用中有没有遇到雷达失灵或者误报的情况。
多看几个不同地区不同天气条件下的反馈，就能大概判断出这套系统的可靠性。
结语 激光雷达的性能战 最终拼的是用户信任
从4月新国标出台到年底装车量突破130万颗，激光雷达的数量泡沫正在被一点点戳破。
未来智能车的竞争肯定不是比谁的雷达多，而是比谁能用更少更精的雷达解决用户最在意的安全问题。
技术的演进路径已经很清晰了，从机械式到半固态再到全固态，每一步都在朝着更可靠更耐用的方向走。
价格也在快速下探，从动辄几万块的奢侈品变成几千块的常规配置。
这个过程可能比我们想象的还要快，因为中国企业在这个领域已经拿到了全球八成的市场份额。
禾赛速腾聚创华为这些头部玩家都在拼命压低成本扩大产能，目的就是让更多人用上这项技术。
对消费者来说这是个最好的时代，不用花豪华车的价格就能享受到顶级的安全配置。
但前提是你得擦亮眼睛，别被那些花里胡哨的营销话术给忽悠了。
下次买车的时候先问三个问题，这雷达符合GB/T 45500-2025国标吗。
是机械式半固态还是固态的，在暴雨大雾天气下能不能稳定工作。
这三个问题销售要是都能答上来，那基本就靠谱。
要是顾左右而言他光说数量不说性能，那趁早换一家看看。
毕竟到了真正紧急的时刻，一颗高性能雷达可能比十颗凑数的管用得多。
这不是危言耸听，而是无数次实际测试得出的结论。
技术的进步最终是为了让我们的出行更安全更便捷，而不是成为车企玩数字游戏的工具。
希望每个消费者都能明明白白消费，让那些真正用心做技术的企业得到应有的回报。
也让那些只会玩营销套路的企业在市场竞争中逐渐被淘汰，这才是行业健康发展的正确方向。
全部评论 （0）