引言
2025年，宝马官方突然放出一条让全球车迷都有点猝不及防的消息。
这款服役了20多年的经典敞篷跑车Z4，即将完全停产。
没有什么温情的告别仪式，也没有"致敬版"特别纪念款的噱头，就这么直白地宣布退市。
消息一出，汽车论坛、社交媒体上直接炸锅了。
要知道，Z4可不只是一款普通的敞篷车，它承载了多少人对驾驶乐趣的执念啊。
从1995年第一代Z3的诞生，到2002年Z4接棒，再到现在第三代车型。
这辆车见证了无数人的青春期和中年危机。
如今说停产就停产，这不就像你最爱的餐厅突然关门了一样难受。
那问题来了，为什么一款经营了这么久、还在持续更新的车型，突然就要走下历史舞台了呢。
宝马为什么硬生生掐灭了Z4的生命?
销量滑坡还是被迫转身?Z4停产背后的真实逻辑
得从最近几年的市场表现说起。
2024年，Z4的全球销量数据出来后，总共只卖出了一万多台。
这个数字听着好像还行，但你得知道，这是全球市场的总和啊。
平摊到各个国家和地区，每个地方能分到的销量少得可怜。
虽然美国市场2024年反而涨了一点，卖出了两千多台。
但这点增长根本填不上其他市场的大窟窿。
持续多年的销量疲软，直接把宝马管理层的耐心磨没了。
你得理解，Z4虽然是"经典"，但经典也意味着高成本维持。
要想让一款老车型继续活下去，宝马需要不断的技术更新、安全认证、排放标准适配。
这些东西每一项都是真金白银的投入。
2024年，欧盟正式通过了最新的Euro7排放法规。
虽然这个法规要到2026年才正式实施，但车企必须提前准备。
对小排量汽油车的尾气处理要求严得离谱。
宝马测算了一下，要把Z4的现有引擎改造到符合标准，成本会翻倍往上走。
关键是改了之后还不一定有人买啊。
宝马的市场调查显示，现在买敞篷跑车的消费者群体已经在明显萎缩。
以前那种"开着敞篷兜风很拉风"的心态，在年轻人中已经变得小众。
特别是在欧洲和美国，SUV和电动车的热度压得敞篷跑车完全抬不起头来。
Z4最后一个完整销售年度的数据，全球总销量只有一万出头。
这还不是最扎心的，比销量下滑更让宝马头疼的是利润问题。
每卖一台Z4，宝马赚到的钱远远比不上卖一台SUV。
同样的生产线、同样的人力投入，SUV能带来的回报要高出一大截。
从商业角度看，继续生产Z4，简直就是在拿钱打水漂。
更绝的是，宝马高层在最近的会议上已经明确表态。
传统燃油敞篷跑车已经进入夕阳产业，我们不会继续在这个没有增长空间的领域浪费资源。
这话听着冷酷，但逻辑也是没毛病的。
公司的钱本应该用在有前景的地方，比如电动化转型、自动驾驶开发。
而不是砸在一个走下坡路的产品线上。
所以Z4停产,与其说是宝马残忍的决定,倒不如说是市场大势逼出来的选择。
2025年，宝马慕尼黑总部官方宣布推出Z4FinalEdition最终版。
最后一批Z4将在2026年上半年完成下线,此后不再生产任何Z4车型。
这个时间点没有什么特别的含义，就是个行政决定，没有任何仪式感。
为什么敞篷跑车这个物种在走向灭绝?
从宠儿到弃儿，敞篷车市场的20年衰落史
要理解Z4的死亡，得先理解整个敞篷跑车市场是怎么一步步走向崩溃的。
这不是一个突发事件，而是一个长期的、系统性的市场变化。
首先是消费观念的根本转变。
20年前，拥有一台敞篷跑车是身份的象征。
开着它兜风，头发在风中飘扬，这画面在电影里被渲染得太浪漫了。
但现实是，拥有敞篷车的成本实在太高。
首先是安全性。
敞篷车没有顶棚保护，一旦发生侧翻或追尾事故，驾驶员暴露在外的危险简直难以想象。
虽然现代敞篷车都配了安全杆和气囊，但相比硬顶车的全方位保护，还是逊色不少。
其次是实用性。
敞篷车的后备箱空间通常都被伸缩顶棚的机械装置占据，装不了多少东西。
下雨天、冬天、大风天都不敢开，真正能"敞开开"的日子其实屈指可数。
而且长期暴露在阳光下，内饰老化速度远比硬顶车快。
最扎心的是，现在的年轻人根本不在乎这些。
他们宁可买一台SUV，空间大、安全、实用，还能装逼。
而且，开SUV你还能通过各种改装配件来表现个性。
敞篷跑车反而显得有点过时和孤芳自赏。
看看数据就知道了。
在美国市场，2006年敞篷车销量接近32万台，占新车销售的比例达到两个百分点。
而到了最近几年，敞篷车年销量只剩下7万台左右。
占比更是萎缩到不到百分之一。
这种断崖式的下跌，说明的不仅仅是市场需求在减少。
更深层的原因是，整个社会对敞篷车的认知和态度都在发生根本改变。
其次是环保压力的不断加码。
这个因素的杀伤力有多大，看看欧美发达国家的政策就知道了。
欧盟在2021年就已经开始严格限制汽油车的新增配额。
到2024年,传统汽油发动机车型的审批难度几何级数增长。
2024年通过的Euro7排放标准,虽然要到2026年才正式实施。
但对车企来说,必须提前两三年就开始准备技术改造。
宝马为了让Z4通过欧盟新的排放测试，必须在发动机上砸钱做升级。
但升级的成本可能比整个车的利润还高。
而且，各国政府在城市中心推行"低排放区"政策。
很多欧洲城市已经明确表示，排放不达标的汽油车不能进入市中心。
敞篷跑车因为通常搭载的都是高排量汽油发动机，自然成了第一批被"禁用"的对象。
这不仅直接削减了Z4的市场需求，更重要的是打击了消费者的信心。
你花几十万块钱买一台车，结果几年后被禁止进城。
这种潜在的政策风险让人怎么敢买。
再次是电动化浪潮的冲击。
电动跑车这个概念虽然听着很酷，但现实中却很尴尬。
敞篷电动跑车的电池重量极大，这直接影响了操控性能。
敞篷车本来就需要轻量化设计来保证操控，加上重电池就基本告别"驾驶乐趣"了。
而且，电动敞篷跑车充一次电也就跑三百多公里。
这对于那些喜欢长途自驾的敞篷车用户来说完全不够。
目前市场上能买到的电动敞篷跑车，价格都高到天上去了。
销量自然也好不了。
所以电动化非但没有救活敞篷跑车这个市场，反而加速了它的衰落。
传统燃油敞篷跑车被电动化所代替。
但这个替代过程中，大多数消费者选择了离开这个市场。
而不是跟着换电动敞篷车。
最后是汽车产业整体转向SUV和跨界车的大趋势。
这是一个全球性的现象。
从丰田、本田、福特到宝马、奔驰、奥迪。
所有主流车企都在疯狂地推SUV、跨界车、旅行车这类"多功能"车型。
为什么?
因为这些车型能满足广泛的消费需求，而且能卖出更高的价格。
一台中型SUV能卖四五十万，而一台敞篷跑车也要卖这个价。
但SUV的月销可能是敞篷车的十倍。
这么简单的数学题，没有哪个聪明的企业会算不出来。
所以各大车企都在砍掉那些"冷门"的产品线，集中资源去开发"爆款"车型。
Z4在这波产业重组中就成了陪衬。
宝马高层的决策其实很简单。
要么电动化敞篷跑车，投入巨大但需求有限。
要么直接停产，把资源挪到电动SUV上去。
最终他们选择了后者，而且从商业逻辑上看，这可能是最理性的选择。
Z4之死，到底说明了什么?
市场无情的一课：怀旧和情怀，养不活一个产品
Z4的停产有一个很讽刺的地方。
这款车本身其实没什么问题。
2023年的最后一次大改款，宝马给它装上了最新的3.0T涡轮增压发动机。
动力输出达到382马力，零到百加速只需要4.5秒。
这成绩在同级别中绝对是一流水准。
配套的8速自动变速箱平顺得不行，底盘调校也挑不出太大的毛病。
如果从纯粹的产品力角度看，Z4完全配得上"好车"的评价。
问题不在产品本身，在于这个产品所代表的理念已经过时了。
敞篷跑车代表的是20世纪对"驾驶自由"的浪漫想象。
不要屋顶、不要城市、不要规则，就是要在高速公路上随风飘摇。
但现在呢?
现在是21世纪的第三个十年，社会更加理性、环保意识更强、人们的消费观更加务实。
"随风飘摇"这种事，已经从理想变成了一种过时的审美。
如果从人文角度看，Z4的停产甚至可以代表一个时代的落幕。
一个相信"驾驶乐趣"比"生活品质"更重要的时代正在退去。
取而代之的，是一个更加理性、更加环保、更加"功能至上"的新时代。
再从宝马自己的战略看，这个决定其实是很符合公司大方向的。
宝马最近几年在推一个"新世代"品牌形象，主打电动化、智能化、可持续发展。
在这个背景下，继续生产一款"油老虎"敞篷跑车，简直就是在打自己的脸。
倒不如干脆利落地停产，把这个决定作为"向新时代迈进"的一个标志。
从更宏观的视角看，Z4的停产反映了整个传统汽车工业正在经历的深刻变革。
这种变革不仅仅是技术层面的，更是理念层面的。
在这个变革的过程中，那些过时的产品线必然要被淘汰。
即使它们曾经有过辉煌的过去。
Z4在这个时代的命运，其实就是传统跑车市场的缩影。
被新时代的需求和价值观无情地抛弃。
这不是Z4的失败，也不是宝马的失败，而是整个时代的更替。
网友们怎么说的?
听听那些舍不得Z4的人在吐槽什么
消息公布后，各大论坛和社交媒体上的反应可以分成几派。
"怀旧派"最为伤感。
有的网友说，我高中时候的梦想车就是Z4。
现在终于有钱了，结果却要停产了。
这感觉怎么形容呢，就像是青春梦想被现实无情地戳破了一样。
还有人直言，宝马这是抛弃了我们这一代的审美。
敞篷跑车没那么功利，就是为了享受驾驶的快乐。
但现在的汽车工业只在乎销量和利润，格局变小了。
这类观点代表了一部分消费者的真实感受。
Z4之于他们，不仅是一台车，更是一个时代符号、一个青春记忆。
失去Z4，对他们来说就像是失去了一个寄托。
"理性派"则比较实际。
有行业人士指出，Z4停产其实是必然的。
销量摆在那儿，利润也摆在那儿。
继续生产一款没人买的车，这不是浪漫，这是不负责任的商业决策。
敞篷跑车这个市场确实萎缩了，这是事实。
这类观点强调的是市场规律和商业现实。
认为宝马的决定从企业角度是完全理智的。
"电动化粉丝"则趁机吹捧。
有人说，敞篷跑车的时代已经过去了，未来是电动跑车的时代。
想象一下，无声的加速、更长的续航、完美的环保性能。
Z4停产，是为电动跑车让出舞台。
虽然这类观点有点站着说话不腰疼的味道。
但他们代表的确实是一种对未来的乐观态度。
"吐槽派"最为尖刻。
有的玩家直接说，宝马已经不是那个追求驾驶乐趣的品牌了。
现在就是一台台移动的手机。
还敞篷跑车呢，人家现在就想赚快钱。
这类观点虽然听着愤怒，但也反映出一种不无道理的担忧。
传统车企在电动化转型中，是否正在丧失自己的灵魂。
从不同角度看，Z4停产引发的讨论，其实是在反映整个社会对"进步"的不同理解。
有人认为停产是进步，拥抱电动化、拥抱环保。
有人认为这是退步，丧失驾驶乐趣、向现实妥协。
这两种观点都有各自的逻辑，也都不能算是错的。
只是反映了不同群体的不同价值取向。
结语
Z4的停产，看起来只是一款车的谢幕，实际上却是一个时代的落幕。
从2002年的诞生到2026年的停产，Z4经历了汽车工业最波澜壮阔的24年。
在这段时间里，它见证了从燃油到混动再到电动的技术迭代。
也见证了从排放标准逐步收紧到环保成为全球共识的政策演变。
更见证了从"驾驶乐趣至上"到"出行效率为王"的审美转变。
但所有这些变化加在一起，最后指向的都是同一个结论。
Z4这类传统敞篷跑车，已经不再适应这个时代的需求了。
对于那些拥有Z4或者想要拥有Z4的人来说，这确实是个遗憾。
但遗憾本身就证明了Z4曾经的伟大。
一款车能让这么多人为它的停产感到失落，已经足以说明它在那个时代有多么重要。
全部评论 （0）