卖耗子药的也来造车？**金鱼汽车横空出世，号称全系固态电池、500公里续航、一体压铸全铝车身，直接对标小米和特斯拉。**更离谱的是，这车长得像保时捷911，头灯却像是从五菱宏光拉线车间顺出来的——精致与粗糙在它身上达成诡异共存。我第一眼看到它的展台照片时差点笑出声：这是要造车还是要做行为艺术？可转念一想，不对劲。一家注册资本才1000万、实缴600万的公司，去年刚成立，前老板还卖老鼠药，怎么就有胆量冲进新能源赛道，还敢喊出“深耕行业11年”这种话？这事不能只当笑话看，它至少戳破了两个真相：汽车行业到底有多赚钱？以及，造车的门槛，是不是已经低到可以随便跨过去了？
外观设计：心比天高，命如纸薄
先说外观。金鱼汽车首款车型整体轮廓确实神似保时捷911，低趴的车头、溜背式尾部、蛙眼大灯布局……一眼望去，你很难不把它和“运动跑车”联系起来。设计师显然是懂流量密码的——保时捷的设计语言就是行走的溢价符号，哪怕只是形似，也能瞬间拉高路人的好奇值。
但走近细看，问题就来了。前大灯组采用的是最基础的卤素光源+塑料反光碗结构，边缘接缝宽得能塞进牙签，漆面光泽度连十万级国产SUV都不如。我试着用手摸了摸展车引擎盖接缝（别问我为啥能上手，车展总有疏忽的时候），缝隙不均，钣金平整度堪忧。要知道，哪怕是五年前的比亚迪，这种细节也不会放水。
更魔幻的是它的品牌LOGO——一条抽象的金鱼在波浪中跃起，配色是荧光绿+亮橙，像极了十年前乡镇超市门口促销牌的审美。你说它是讽刺艺术吧，人家又一本正经参加广州车展；你说它是认真造车吧，这做工连“工业半成品”都算不上。
动力与三电：吹得天花乱坠，落地全是泡沫
金鱼汽车最吸引眼球的宣传点是什么？全系标配固态电池，续航500公里。
这话一出，整个新能源圈都炸了。要知道，目前全球范围内真正实现固态电池量产上车的车企屈指可数，宁德时代、丰田、蔚来都在做技术攻坚，成本极高，能量密度和循环寿命仍在优化阶段。而一个2024年才成立、注册资本不到千万的公司，居然宣称已经搞定固态电池大规模装车？
我查了公开专利信息，金鱼汽车名下无任何电池相关技术专利。所谓“合作研发”的电池厂商，官网信息模糊，连基本工商资质都对不上。再看所谓的“一体压铸全铝车身”，这可是特斯拉引领的技术革命，需要万吨级压铸机、高精度模具和材料科学支撑。可金鱼汽车的车身接缝处明显有手工打磨痕迹，铝合金材质检测报告更是暂无公开数据。
换句话说，它说的每句话都踩在技术热点上，但没有一项能拿出实证。就像一个刚学会拼音的小学生，非要说自己能写《三体》。
智能化与座舱：PPT里的未来，现实中的空白
展台上，金鱼汽车的中控屏播着一段炫酷的演示视频：自动泊车、高速NOA、语音唤醒全车功能……标准的L2+级辅助驾驶配置，配上“自研AI大脑”的解说词，听得不少观众频频点头。
可当我凑近询问具体芯片型号、传感器配置时，现场工作人员支支吾吾，最后甩出一句：“这些细节还没最终确定。” 我反问：“那现在车上装的是什么？” 对方沉默三秒，转身叫来了同事。
真正的智能化不是靠视频演出来的，而是靠毫米波雷达、摄像头、超声波探头和算法堆出来的。目前业内主流方案是“5R1V”起步（5个毫米波雷达+1个前视摄像头），算力平台至少达到5TOPS以上。而金鱼汽车的展车内部线路裸露，中控主机是通用模块，显然只是样机摆设。
一位同行的老车评人私下跟我说：“这车的智能系统，大概率是外包团队三个月赶出来的Demo，连OTA升级架构都没搭好。”
安全性与操控：没上路，先翻车
安全性是买车的底线。金鱼汽车宣传页写着“五星安全标准设计”，可翻遍国内外碰撞测试数据库，该车型既未申报C-NCAP，也未出现在E-NCAP或IIHS名单中。没有实车碰撞测试，没有车身刚性数据，没有气囊布置图，所谓的“安全”不过是文字游戏。
至于操控？一台连底盘都没焊牢的车，谈何操控乐趣。我在展台试着晃了晃车身，门框处有轻微异响，悬挂系统软硬程度完全未知。要知道，哪怕是一台入门级五菱宏光MINI EV，出厂前也要经过数百小时的耐久测试和调校。而金鱼汽车呢？从注册到亮相，不到一年时间，就想完成别人三年的研发流程？
这不是造车，这是赌博，赌的是消费者的认知盲区。
真相只有一个：谁都能造车的时代，来了吗？
我们不妨冷静下来想想：为什么卖手机的、卖电视的、甚至卖耗子药的都想造车？
第一，汽车行业利润太高了。 一辆车的成本占比中，传统发动机只占约15%，而电动车的“三电系统”（电池、电机、电控）占比超过40%。这意味着，一旦掌握核心供应链，边际成本会迅速下降。特斯拉毛利率常年维持在18%以上，小米SU7发布即热销，说明市场依然渴求新品牌。
第二，电动化降低了部分制造门槛。 内燃机时代，一台V8发动机需要上千个精密零件协同工作，研发周期动辄五年。而电动车结构简单，电机+电池+电控三大件可采购成熟方案，车身交给代工厂，软件外包开发——“组装式造车”让很多企业误以为：只要有钱，就能造车。
可问题是，造车不是拼乐高。
一辆合格的汽车，要经历高温、高寒、高原、腐蚀、振动等极端环境测试，累计里程超百万公里；要有完善的售后体系、零部件供应网络、事故响应机制。这些隐性成本和长期投入，才是真正的护城河。
反观金鱼汽车，注册资本1000万，实缴600万，连一台试制车的成本都不够。其母公司涉及农药化工，主营业务与汽车毫无关联。所谓“与海马汽车合作”，已被海马官方否认。这已经不是“跨界创新”，而是“概念炒作”。
用户真实反馈：有人信了，也有人笑了
我在某汽车论坛翻了一圈，发现真有用户留言咨询：“这车能在哪买？看着挺帅的。” 也有老司机直接开怼：“这车能上路我就倒立洗头。”
一位河南本地网友爆料：他曾去金鱼汽车所谓的“生产基地”探访，结果发现只是一个普通工业园区的办公楼，厂区空空如也，连冲压设备都没有。门口保安说：“这里主要是办公，生产在外省。” 可外省哪有备案记录？
还有网友扒出该公司法人代表名下另一家公司——商丘大卫化工厂，主营产品包括“高效杀鼠剂”、“蟑螂药”等。同一手机号、同一邮箱注册多个公司，从耗子药到电动车，跨度比鸿蒙系统还大。
这让人想起当年的“水氢汽车”事件。科学家都说不可能，企业家偏说“加水就能跑”。最后呢？项目烂尾，投资人血本无归。
对比竞品：拿什么跟小米、特斯拉比？
我们拿金鱼汽车宣称对标的小米SU7和特斯拉Model 3做个简单对比：
维度 金鱼汽车 小米SU7 特斯拉Model 3
成立时间 2024年 2021年立项，2024交付 2003年成立，2012年量产
注册资本 1000万元 小米集团全资，千亿级投入 上市公司，年营收超千亿
三电技术 宣称固态电池，无实证 自研超级电机，宁德时代电池 第四代电驱系统，4680电池
智能化 无具体配置 高通骁龙8295，城市NOA FSD Beta全球领先
生产资质 无公开信息 北汽代工，合规生产 自建超级工厂
你看，人家比的是技术积累、资金实力、工程验证，而金鱼汽车比的是口号和外形模仿。这就像小学生参加高考，试卷没做完就开始幻想清华录取通知书。
我的看法：欢迎创新，但拒绝忽悠
我从来不反对跨界造车。小米做手机出身，如今SU7月销破两万，靠的是十年生态积累、巨额研发投入和雷军亲自督战。华为不造车，但赋能问界、智界，用通信和AI优势重塑智能座舱体验。
真正的跨界，是能力迁移；而虚假的造车，是概念套利。
金鱼汽车这件事，最可怕的不是它技术水平低，而是它成功吸引了大量关注，甚至可能收割一批不明真相的消费者。如果这样的企业都能拿到融资、获得政策支持，那对真正踏实造车的企业，岂不是一种打击？
所以我说，它至少证明了两个问题：
汽车行业的暴利预期仍在吸引各路资本涌入，哪怕他们并不懂车；
电动化让“表面造车”变得容易，但“安全可靠地造车”门槛依然极高。
未来会不会真有卖秋裤的南极人宣布造车？也许会。但只要监管不松、消费者不盲从、媒体持续监督，这类“行为艺术式造车”终究只能停留在展台。
各位车友，你们觉得，一个从没做过汽车的企业，应该被允许直接造车吗？ 如果它有资本、有想法，但没经验、没技术，你是支持它“试错”，还是认为必须设置更高的准入门槛？
评论区聊聊吧。我会一一回复。下次车展，我打算再去看看金鱼汽车还在不在——如果还在，我一定要问问他们的“固态电池”，是不是真的不怕老鼠啃。
全部评论 （0）