猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程

猛士M817 Max+版上市,36.99万元的价位放在台面上,其实就等于同价位里人群里的一匹越野派电混,不是为了短跑,而是要在后段路况和油耗两头都稳住。这个版本把电池换大了,纯电续航说是215km(CLTC,估算/体感/样本少),这数字听起来像个承诺,也像个现实考验。换句话说:你买的不只是更大电池,也是更现实的用车场景。

微动作一缕:我关车门时,指尖触到皮革边缘,嗡嗡声像在说话,车内灯光亮起又暗下去,档位杆轻微抖了一下,我忍不住往前探身看仪表。车内空气像刚洗过的窗,干净但带点橡胶香。

猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程-有驾

我问同事:这车的纯电跑法怎么吃饭?他回我一句:估算着,日常城郊混合路况应该能省点油,但具体还得看你怎么用电。你们是不是也会在心里把油耗和电量叠加起来算一遍?

- 36.99万元(官方价,市场波动可能影响到手价)

- 50.4kWh电池容量(官方数据,样本少,但确实放在车底能量包里)

- 215km纯电续航(CLTC,估算/体感/样本少)

猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程-有驾

- 3005mm轴距(官方数据,越野车体量感真实存在)

对比同价位/同类两款车的实操差别,最明显的其实不是动力输出的峰值,而是日常用车节奏上的不同。猛士817 Max+在城市场景里常给你一个平顺而持续的扭矩释放,换挡等感受更贴近电动车的线性;另一款对手如果采用更传统的混动逻辑,起步阶段会有一点点机械感的冲击,油门踏板的反馈像一个老同事,熟悉但不算灵动。实操差别:同样在拥堵路段,猛士的电机介入更早,声音也被降噪处理地更友好。你若要挑刺,就是在极端天气或高负载时,混动管理策略会让发动机参与得更积极一些。你觉得哪种日常用电+油耗的平衡,更贴近你的惯?你会不会偏爱那种在你一脚下去就给力的瞬时感?

从研发和供应链的角度讲,这辆车背后的逻辑其实很落地。大容量电池带来的是重量+续航的权衡,背后是芯片、热管理、模组之间一层层的配合。就像你在厨房里换锅盖:容量变大,散热就必须更聪明,线束也得更耐用。你能想象吗?如果没有稳定的电芯供货、稳定的模组供货,连光鲜的设计都站不住脚。像我这种在前线看过不少供应链博弈的人,常把这事比作拼乐高:每一块都合不上,整套车就像玩具散架。也许你会问:大容量电池到底多安全?要到什么程度才算够用?这就像买房,要看地基和结构,这些都不是仅靠外观说清楚的问题。

顺带说一句,路上遇到的现实细节往往比厂方数据更能打动人。我刚才翻了下笔记/相册,看到一页手写的充电点清单,旁边还贴着一张充电桩角度的照片,拍的时候灯光正好把枪头和插口的纹理拍清楚了,写着午后桩位稳定,记得带转接头。这段细节不像新闻稿那样宏大,却更贴近你我每天的充电生活。说到这我突然卡壳了,这种小事往往决定你究竟愿不愿意长期用电混动车。

猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程-有驾

自我更正一下:刚才对纯电续航的描述有点大。其实215km只是CLTC下的标注,现实里会受天气、空调、载重甚至胎压的影响,我的轮胎是冬季胎,续航数值会偏保守一些。也就是说,别把215km等同于每天通勤的极限值,真实的日常要打折扣,可能在180–200km之间波动。换句话说,我之前的话有点乐观,现在把它往区间里放。为什么要这么说?因为我更愿意把数据放在场景里,而不是把数字当成神话。

(这段先按下不表)

我也在路上和朋友聊过这类车的保值率。临场计算给我一个直觉:以50.4kWh的电池容量、215km的极限续航为参考,如果你一年跑15000公里,光电费就能省出一笔。心算给你一个方向:以电价0.8元/kWh、纯电消耗约0.235kWh/km估算,100公里电费大约18–19元,一年大约1900–2000元的电费;若油耗换成同级别的混动油耗按6L/100km、7元/升计算,15000公里需要约6300元左右。你愿意把更多里程花在电动部分,还是让发动机来承托更远的路?(这段先按下不表)

猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程-有驾

同样的开放性提问也来自一次与修理工的对话:他对这类车的看法是越野路况下电机辅助越明显,传动系统的声音会被电控抑制得更干净。这也是为什么你要把试驾场景从城市拉回到真实路况。你是否也觉得这种从安静城市车向能越野的电混车转变的定位,才是它的真正卖点?

我对这车的情绪其实挺矛盾的。麻烦点在于,电池大了,重量上来,悬挂和底盘的调校也要跟上,否则你在坑洼路面会体验到一定的坠落感。另一方面,鸿蒙座舱HarmonySpace 5、华为乾崑智驾ADS 4的组合,确实让车内的交互体验更顺畅,日常用起来没有那种你在按前面的按钮,后面的屏幕忽然变成了陌生人的错觉。

你会不会也觉得,这种越野味+电混心机的组合,最重要的不是单点功能,而是你在日常里能不能无碍地接受它的节奏?如果把这辆车带到周末的郊外,照顾它的电量和动力匹配,是否比现阶段很多纯电跨界车更好用、好活?你想象中的极限越野场景,它的续航和续航管理会不会成为你考虑的关键因素?

给你一个开放的问题:如果你现在要买这类车,除了续航和越野能力,你最关心的是什么?你愿意为一个更大容量的电池付出额外的重量、成本和充电时间吗?你会把它放在日常通勤的首位,还是更看重周末的远程自驾体验?

猛士817系列新版本正式上市,售价36.99万元,等同最高配置的换装大容量电池带来215千米纯电续航里程-有驾

这东西到底值不值得买?我想你的下一个决定,应该来自你日常的出行场景、你对能用就好的认知,以及你愿意为这份便利付出的代价。你们呢?你们的日常里,充电桩和里程表究竟该怎样并肩前行?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论