事情如果不发生在自己头上，往往都看得挺轻松。看到湖南省商务厅回应网友，“正在严查骗补！”，如果你不是那批以旧换新政策的车主，也许只是随便浏览一下新闻，心里想着政策清查很正常，财政的钱本来就应该花得明明白白。可要是你正好就是那个首批响应政策的消费者，被反复要求提供各种旧车资料，而且都已经拿了补贴，却像是“事后验明正身”一样被追问个没完，心里指定是不舒服的。没准你翻着手机信息都在纳闷：我不是早按规矩办的么，怎么又来折腾？
要是我是那个网友h7rnx8b，估计也得发愁。我已经按政策规定，把旧车卖了，新车买了，所有材料都齐齐整整，审核也通过，补贴到手。结果自去年12月起又被反复要求补充资料，甚至那些旧车早就辗转多手，连找都找不到了，还要怎么“挖”出证明来？是不是非要我穿上侦探大衣，踩着风雨去追踪旧车去向？这合理吗？你让我出示材料我倒不是不愿意，但总不能一出事就直接先假设我是骗补，然后用一堆高要求甩过来吧？
设身处地想一想，政策是好政策，事情怎么就拧巴了？做政策推动本来是为了大家更方便，结果一检查一审计，弄得大家像随时被盯上的嫌犯，拿补贴都变得胆战心惊。这事背后的问题到底该怎么看？
首先，咱们得承认现在的汽车以旧换新和补贴活动，确实惠及了不少人。官方数据说一共申领了340万笔补贴，金额超54亿元，带动销售500亿，还让800多万人受益。这数字确实不小。很多老百姓凭着自己的真实需求，按流程把旧车换掉，拿补贴买新车，实打实改善了出行条件，买卖都很高兴。但偏偏有那么一群人，看准了补贴政策的“漏洞”，想着怎么钻空子，比如说伪造资料、假过户甚至有人只是开了发票，压根没给车做实际过户手续。
这就问题来了。不查清楚，财政的钱就有可能被白白浪费。管理部门一发现有猫腻，必然得严查到底，生怕被人捞空子。一查就查出问题来了——可查账的动作一扩大，一刀切，合规的消费者也被一并“盖章怀疑”。受影响的是谁？其实是大部分正常响应政策的群众。官员这边担心财政安全，怕被问责，老百姓这头则蒙了，“我遵纪守法照章办事，咋现在变成可疑对象？”
我们不禁要问：这查的方式，真就只能这么粗暴吗？制度设计最理想的不就是要把好人和坏人区分开吗？为啥每次出了点问题，全员“背锅”一起查？要说防骗补是对的，但做好防骗补的前提是不能把信任感交给了跟踪材料、重复核查这种操作，而应该是把政策流程想得更明白、核查制度做得更科学。
很多政策一开始都很美好，但执行过程中总有一种“事后悔招”：担心出问题，于是又加了很多临时的“补丁”。补丁越多，执行的痛感就越大。你可以想象换车补贴本来就有流程要求，“必须在省内转出，购买新车才能申请”，听起来顺理成章。但具体办理起来，旧车转卖多手，手续本身就很繁琐——很难要求每个人都能把旧车的流转资料都完整收集齐。尤其那些车已经辗转几次，后手卖家都不愿意配合，相关材料更难补充，普通消费者怎么能解决得了这些问题？
这时候再拿“严查骗补”的大旗往前一挥，每个人都得掏出自己根本很难找到的材料，不然就要配合审核压力，甚至有可能被移送公安机关，这听着就让人心慌。你是想打击骗补，还是顺带着让守规矩的人害怕？
再设问一次，这背后折射出的到底是什么？其实，一方面是政策制定者和执行部门的“不信任”文化。这文化之下，任何补贴政策都带着一份“不相信你会自觉守规矩”的隐忧。必须通过复杂流程再三确认，才肯让利于民。可要知道，信任其实是现代治理中最珍贵的东西。一个政策能不能让人真正心服口服，关键不在“你给了我多少资料”，而在“你有没有把合规者和违规者分辨开”。
不可否认，出了问题查清楚很重要。骗补的确令人痛恨。那些人钻了空子，让真心参与政策的群众吃了苦头，但怎么查，怎么反馈，怎么补救，才是真正考验治理水平的事。大量、广泛、重复核查，最终一定会让绝大多数守规矩的人受累。政策在设计初始就应该想到“极端情况”，每次都依赖事后审计、反复追溯，最终变成三方都不满意——财政怕骗，群众怕连累，执行部门怕问责。
这不禁让人思考：一个好政策，执行时应该微调流程还是一刀切？对于合规者，能不能用“大数据”做一些预判和筛查？能不能只针对疑点标的重点核查，而不是所有人都反复查？比如说湖南省商务厅联合省公安厅交警总队做核查，流程其实已经很严密。既然公安系统说审核通过，那是不是普通消费者就应该放心了？不应该再被要求翻旧账吧？
再看回应中说，对拒不配合的要移送公安，挂了“涉嫌违法”的帽子，这可是很严重的事。一个合规人员只是因为材料难找，就要被怀疑违法，甚至可能面临司法调查，这样的警告是不是太过？政策要打击骗补，但也要保护好大多数普通人免受误伤。不能以个别坏人之心，让所有人失去信任。
再举例，一些部门处理补贴，最怕出现“事后追查”，每次都是批量回头收材料。其实早就可以在政策制定初期，把链条设计得更清楚，比如说补贴发放前就核查一遍，确认所有材料都齐全。后面再发现有问题，也只核查疑似作假和特殊情况。这时候大多数普通群众就可以安安心心的享受到政策红利，不至于每隔一阵子还被要求“补材料”，像秋后算账一样提心吊胆。
最后，大家应该都希望补贴政策能一直走下去。一方面确实带动了消费，改善了生活，另一方面也为汽车产业带来了机会。可如果每次政策一推出、补贴到手，随后就是连环问责、重复核查，那谁还敢放心“阳光申请”？时间长了，大家自动远离，任何好政策都可能变成一块心病。
所以，回过头来看湖南严查骗补事件，核查是对的，但做好流程更关键。信任群众是底线，保护财政是底线，执行的时候要有分寸。微妙的平衡得让绝大多数守规矩的人感受到善意，而不是时时处处都像进了“审查室”。政策要做得更细致一些，更科学一些，不是一刀切全员查，更不是事后一棍子“补材料”到底，而是真正“精准查、合理比、科学治”。只有这样，政策才有可能越走越顺、越推越广，大家才能真正享受到红利，不被不信任裹挟，不因管理失控而心生怨气。
想想，我们是不是也该提个醒。骗补该查，流程该细化，信任群众才是正道。如果不信任，政策多好也会变味，补贴没了幸福感，还多了不安和麻烦。到头来，谁也落不了好。所以，如果真的要查，就查那些有问题的点，该认真的核查就认真核查，不能把所有人都拉进来做麻烦。要让老百姓知道——守规矩才是最大的底气，申请政策不必提心吊胆。如此，湖南省的以旧换新补贴，才能真正慰民心，利民生，不被治理焦虑毁了初心。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）