这L3自动驾驶，真就这么快要来了？
工信部那边的消息一传出来，不少朋友就炸开了锅，觉得“测试名单都出来了，这不就等于咱们马上就能用上了？”
好家伙，听着是挺让人心潮澎湃的，是不是已经开始憧憬坐在驾驶座上，双手脱离方向盘，悠哉悠哉地刷短视频的场景了？
别急，稍安勿躁。
笔者作为一名在汽车圈摸爬滚打多年的老司机，今天就得给大家泼点“冷静水”，聊聊这背后的门道。
工信部放出风来，真不是在给大家发“通行证”，更不是在宣布谁是第一个吃螃蟹的勇士。
他们真正关注的，是那张看不见的“游戏规则图”。
回想一下，就在L3自动驾驶的消息满天飞的时候，工信部那边也在同步推进一套极其严苛的自动驾驶强制性国家标准。
这套标准一旦成型，那可就是悬在所有车企头顶的“达摩克利斯之剑”，是它们能否真正迈入L3时代的“准入门槛”。
您说，这对那些在自动驾驶领域投入巨资的车企来说，是不是像一颗颗小石子，瞬间激起心中的涟漪？
“政策是不是要收紧了？
我们这么多年的投入，会不会打水漂？”
这种担忧，在行业里悄然蔓延，就像一场无声的暗流。
就在这种不确定性弥漫的空气中，工信部适时抛出了“鼓励L3测试”的信号。
这招，笔者看来，简直就是一招“乾坤大挪移”，巧妙地将“安抚”与“引导”融为一体。
首先，这是一种“稳军心”的策略。
工信部想借此向整个行业传递一个明确的信号：咱们不是要扼杀创新，而是要让自动驾驶这条路，走得更安全、更稳健。
发布标准、设置门槛，并非是要给蓬勃发展的技术泼冷水，而是为了确保它能行稳致远，不至于在未来遭遇颠覆性的危机。
毕竟，近些年来，车企们对“政府红线”的敏感度可谓是与日俱增。
一听到“强制标准”、“安全审查”这些词，脑海里立刻就浮现出“监管收紧”的画面。
所以，官方必须同时放出“我们依然支持创新”的积极信号，来平衡各方预期，避免不必要的恐慌。
其次，这更像是一场盛大的“英雄帖”。
工信部此举，实际上是在向所有有实力、有潜力的车企发出邀请，希望它们能积极参与到这场“规则制定”的伟大工程中来。
谁能在标准制定的过程中贡献智慧、提供宝贵的数据、分享成功的安全验证案例，谁就能在L3正式准入的那一天，占据有利地位。
说白了，这与其说是“资格发放”，不如说是一场“标准共创”的前奏，一场关于未来出行规则的集体智慧碰撞。
从这个角度来看，现在就去猜测哪家车企将“率先登顶L3”，实在是为时过早。
因为工信部当前的重心，并非是批准某一款车的上市，而是要为L3自动驾驶打下坚实、可靠的地基。
而这个“打地基”的过程，绝对不是一蹴而就的。
L3自动驾驶，它绝非仅仅是功能的简单分级。
它牵扯到一整套极其复杂的体系：责任如何界定？
法律法规如何对接？
一旦发生事故，责任如何判定？
系统的安全性又该如何进行严苛的验证？
每一个环节，都需要海量的真实数据支撑，需要反复的试验验证，更需要整个行业的广泛共识。
笔者以为，工信部现在所做的，正是在为未来的自动驾驶时代铺设一条坚实的大道。
这条路，既要守住安全的底线，又要为技术的创新留足空间。
只有当这套强制性国家标准真正落地，L3自动驾驶才会真正迎来它的“准入时代”。
届时，那些测试名单、试点车型、特定区域的划分，才真正具有实质性的意义。
因此，与其将目光聚焦于“谁能第一个拿到通行证”，不如将注意力集中在这套标准究竟会细致到何种程度？
严苛到什么地步？
又将如何做到公平合理？
这才是决定未来自动驾驶产业格局的关键所在。
用一句话来概括，工信部这次释放的“鼓励L3测试”信号，并非是“放行令”，而是一次高明的“政策沟通”。
它向行业传递了一个清晰的讯息：前进的方向并未改变，只是我们游戏的规则，需要变得更加清晰、更加成熟。
当那套强制性的国家标准真正成为现实，L3自动驾驶的精彩故事，才会真正拉开帷幕！
届时，我们再来细细品味，究竟是哪些“先行者”，能够真正驾驭这场变革的浪潮。
全部评论 （0）