你有没有发现，曾经的smart，怎么看都像城市里的“小精灵”？如今咱们路上遇到的smart，怎么越看越像个“大块头”？这变化，是不是让你有点懵：车越大，还叫smart吗？小巧灵动的标签去哪儿了？
如果你最近对换车动过念头，或者路边看到最新的smart精灵6，估计也要皱眉头。官方数据一摆出来，这车长快5米，比特斯拉Model Y还壮，连NBA巨人奥尼尔进去都绰绰有余——这画面，跟那些年挤在胡同口、停车随手一放的mini型smart，完全不是一回事了。
问题就来了，为什么曾经靠“小而美”出圈的品牌，现在越来越“大”？据传闻，smart品牌全球公司CEO多次公开表示“不被定义才是品牌精神”。有高管还说了，“smart不等于small”，大车能拿下更主流的市场。但你有没有问自己：情怀和流量，真能靠“变大”取胜吗？
你细品现在的smart销量，多少有点理想与现实落差。据太平洋汽车数据，最近几个月smart国内销量只剩2000辆上下，比之前腰斩还不止。这还得算上他们各种降价促销，一会新款五座SUV砍价一口气跌了好几万，一会又出限时优惠活动，老用户还没缓过神，价格就又变了。
有没有一种感觉，后来者是捡着便宜就买，早期买家的心情像是被“背刺”了？你想想——有首批车主反馈，座椅通风和方向盘加热明明硬件都在，结果得花三千块单独开通。可新买的精灵1、精灵3这些，功能一上来就免费。这种差别待遇，谁不会心里膈应？社交平台上已经一片吐槽声，老车主在线喊话CEO解锁功能，场面真有点像拼多多抢红包时候的热闹劲儿。
这车越做越大，smart管理层还曾坚决表态，不参与价格战，要做都市精品车。不过今年的行情一变，为了销量不得不以价换量。你可能想问，放弃价格坚守，新车又降价又加料，品牌到底还值多少钱？
据中国企业资本联盟专家分析（出自《次世代车研所》），smart的下滑，不止是身材膨胀的问题。第一，不再“小巧”，导致定位失焦。原来吸引年轻人和都市女孩的“好停车、够灵活”，现在都变成了“再普通不过的SUV”。你在小区门口看看，好停的小车越来越少，新出的smart，你愿意挤吗？
第二，性价比成了劣势。别家同价位车智能化、配置拉满，精灵5反而性能一般，卖得还不便宜。你会不会觉得，“买这车，还不如再看几家”？上一阵子，我朋友就在店里纠结半天，最后直接被配置拖走，连试驾都懒得去。
第三，是门店渠道动荡。销量低，导致经销商亏损、门店数不够，查询售后覆盖范围还得跑几公里。这种体验，你是不是也有过？要是出了点小毛病，售后支援却慢性子，换你你会愿意再推荐别人买smart吗？
你仔细算账就懂了，“变大”不是万能药。对于那些喜欢微型精品的小家庭、小白领，这些巨无霸型的smart根本不是他们想要的。反而，见缝插针、随心停放的小尺寸smart，才有可能继续“占领城市”。可话说回来，纯靠情怀和变大，真能让品牌起死回生吗？
更让大家郁闷的，是价格和配置上的波动。不止降价，还经常玩硬件隐藏，想用座椅加热或通风，还得单独付款。这种花招，对早买的用户实在不厚道。你是不是也有类似经历？一开始贵买，后来的车便宜又全配，谁能不失望？最近几个月，社交平台上大家都在留言要求官方“补差价”，“解锁功能”，情绪很真切。
据传闻，smart客服解释说，硬件已经预埋，但没进零售价，是灵活选购的理由。这听起来像是在讲道理，但换成自己，感觉真的就像买了一件衣服，才穿两天就发现隔壁超市降价甩卖，还送一双鞋。你会不会心里堵得慌？
更现实的是，品牌价值靠不牢的话，消费者信任就像空气，稍不注意就散了。最近一年，smart的质量投诉增长，比如挡风玻璃开裂、水渗进车里、电控故障、安全带隐患，连官方都不得不召回几千辆。你都觉得，这车买来开着是不是还得随时提防闹毛病？身边朋友最近就遇到辅助驾驶模块罢工，刚买两个月就返厂。
现实里，每一分支出都是明码标价的投入。功能用不免费、车价忽上忽下、售后时好时坏，难怪许多老用户表示，“不会再推荐朋友买smart”。这情景，就像你路边买杯奶茶，昨天还很贵，今天特价半杯，味道还升级，谁还能心甘情愿做那个“被背刺”的人？
回到最初的话题，你认同smart变大能拯救它的销量吗？和我聊聊，有没有遇到过类似的“降价背刺”，或者对车的尺寸和定位有自己的看法？咱们一起琢磨，到底什么样的车，才能既实用又不让人后悔出手？
全部评论 （0）