观点|广州给小鹏发 L3 牌照,是“真自由”还是“新枷锁”?

牌照到手,但别误读“权限”
小鹏在广州拿到L3测试牌照了。
方向盘真要“下岗”了吗?
先别激动——这张牌照背后,远没有看上去那么简单。
首先必须厘清:这是测试牌照,绝非“随便开”的通行证。
它仅允许小鹏在广州指定的高快速路段开展测试,核心要求是“车可自主行驶,但司机需随时准备接管”。
这与我们想象中“完全脱手、安心看剧”的自动驾驶场景,还有很长一段距离。
值得关注的是,半年前工信部公布的首批L3上路试点名单中,小鹏并未在列,当时上榜的是比亚迪、蔚来等九家车企。
背后原因虽无定论,但有观点推测与企业市场规模、地方合作深度相关。
如今小鹏在广州单独获取测试牌照,更像是一次“补票入场”——既是其技术实力的侧面证明,也体现了政策落地的灵活性。
观点|广州给小鹏发 L3 牌照,是“真自由”还是“新枷锁”?-有驾
技术先跑,法规仍在“等红灯”
小鹏的技术雄心显而易见。
其自研的高算力“图灵芯片”已完成布局,计划2025年底推出“真L3级软件”;刚上市的小鹏G7,甚至被冠以“全球首款L3级算力AI汽车”的称号——从硬件层面看,它已为L3功能落地做好了准备。
但硬件就绪不代表功能就能落地。
何小鹏曾公开表示:“L3功能的开放,必须等待法规认证”。
这正是当前最大的“拦路虎”:L3级自动驾驶的核心矛盾是权责划分——当系统处于控制状态时发生事故,责任该归车企、软件供应商,还是用户?
国内相关政策尚未完全明确,没有法规兜底,车企不敢贸然开放功能,用户也难以真正放心。
小鹏的策略因此十分清晰:让技术先跑一步,等待法规同步跟进。
先把车辆的智能基础打牢,一旦国家层面明确规则,就能通过远程OTA升级快速解锁功能,从而抢占市场先机。
牌照本质:自动驾驶的“试金石”
这张测试牌照的真正价值,更在于它是一块关键的“试金石”,承载着三重意义:
第一,提供真实道路的验证场景。
再多的模拟测试、封闭场地试验,都比不上在真实车流中行驶一公里的价值。
通过常态化路测,小鹏能收集各类极端交通案例,反复打磨算法模型——就像学开车,不上路永远练不成真本事。
第二,推动责任界定与保险配套的探索。
据悉,小鹏正联合保险公司开发智驾定制保险,这正是在提前“探路”:未来自动驾驶事故发生后,责任如何划分?
赔偿流程如何设计?
只有把“责任归属”这个核心问题解决,真正的“放手驾驶”才具备落地基础。
第三,铺垫公众信任的“心理地基”。
自动驾驶不是一蹴而就的“魔术”,而是需要社会逐步接纳的新事物。
通过限定区域的测试,逐步展示技术的安全性与稳定性,本质上是在为未来普及做心理建设。
你或许会发现,人们对新技术的信任,往往都是从“试试看”的包容开始的。
终点未至:一场“三驾马车”的马拉松
回到最初的问题:小鹏的L3测试牌照,算是“真自动驾驶”吗?
答案是——它是关键一步,但绝非终点。
这标志着自动驾驶技术从实验室走进了真实道路的“深水区”,要面对的不仅是复杂的交通环境,还有模糊的法规边界与公众的信任疑虑。
对小鹏车主而言,不必纠结于这张牌照“真不真”,更该看清的是:自动驾驶的落地,从来不是单一维度的冲刺,而是技术、法规、社会信任“三驾马车”同频的马拉松。
小鹏拿到了测试的“入场券”,但真正的发令枪,既握在法规制定者手中,也握在每一个即将与自动驾驶汽车共享道路的人心中。
前方有路,信号灯正在调试。
但请务必系好“监管”与“信任”的安全带——我们正在驶入一个全新的、需要全社会共同定义的智能出行时代。(完)
观点|广州给小鹏发 L3 牌照,是“真自由”还是“新枷锁”?-有驾

本文相关内容和图片源自各类媒体,并有AI处理,如有侵权,请通知处理!
0

全部评论 (0)

暂无评论