从面包车到问界M8,一场关于“出身”的战争,谁在破防?
开40万问界的,最怕亲戚问“这车以前是不是造面包车的”。
这几天车圈快被这话题吵翻了。问界M8在2025年12月的广州车展上拿奖拿到手软,销量咔咔往上冲,结果全网都在翻它的“族谱”。一张“八大国产车前身”的梗图到处飞,里面写着“问界——以前叫小康”。就这一句话,直接把评论区干成了战场。一边是花粉们晒着HarmonyOS 4座舱的丝滑体验,一边是看客们阴阳怪气地刷着“面包车豪华版,这溢价我服”。
要我说,这场面简直太典了。
那些揪着“小康”不放的人,骨子里信的是一套早就过时的“血统论”。在他们看来,豪华车的资格是论资排辈的,得讲传承,看出身。BBA的标值十万,那是因为人家祖上阔过;你一个做微型车起家的,凭什么挤进40万的俱乐部?这感觉,就像村里突然冒出个富豪,大家第一反应不是看他现在多有钱,而是拼命回想:“他爷爷是不是要过饭?”
恕我直言,这种思维,在智能电动车时代,已经蠢得有点可爱了。
你们嘲讽的,恰恰是这个行业最励志的逆袭剧本。我搜了下最新的信息,赛力斯(前小康)为了造问界,把老生产线几乎推倒重来,按华为的标准砸了上百亿建智慧工厂。2025年12月18日有财经媒体拆解其财报,第三季度研发投入的七成以上,都砸在了智能电动汽车上。这叫什么?这叫脱胎换骨,这叫技术赎身。用户摸到的Nappa真皮、体验到的城区NCA、听到的帝瓦雷音响,跟当年拉货的面包车有一毛钱血缘关系吗?没有。用户买的根本不是那个“壳”,而是壳子里那套华为给灌进去的“魂”。
这场争论最狠的地方在于,它赤裸裸地揭穿了一个事实:智能电动车的游戏规则,彻底变了。
传统的豪华壁垒是什么?是发动机的声浪、是百年的故事、是皮子上的味道。这些壁垒又高又厚,需要时间慢慢垒。但问界们拿起的新武器,是代码、是算法、是算力。HarmonyOS的流畅度、乾崑ADS的决策能力、数据驱动的迭代速度,这些东西的“豪华感”,是即时生效的。你坐进去五分钟,系统不卡顿、导航够聪明、座椅会按摩,豪华的感知就建立了。谁还在乎这壳子是从“豪华生产线”还是“智慧工厂”下来的?消费者用钱包投票,投的是“现在够爽”,不是“祖上牛过”。
所以,破防的是谁?是那些旧秩序的既得利益者,和信奉这套秩序的精神股东。他们发现,自己珍藏多年的“品牌圣经”突然不灵了。一个“出身不好”的玩家,用一套全新的、他们看不懂的规则,不仅上了牌桌,还直接抢走了最大的筹码。这种颠覆,带来的不是思考,而是本能的反击和嘲讽。
有意思的是,我注意到2025年12月18日左右,网络流传出一份某传统豪华品牌的内部资料,赫然将问界列为“重点研究与对抗对象”。看,身体永远比嘴巴诚实。你的对手可能嘴上骂着你“土包子”,但背地里,已经开始拆解你的成功学了。
结尾,问个扎心的问题吧:当你手握40万预算,一边是车机卡顿、智能驾驶约等于零的“百年豪门”,一边是智能拉满、但总被人嚼“面包车出身”的科技新贵。你会把票投给“过去的荣耀”,还是“眼前的实在”?
评论区,我等着看你们的真实答案。
全部评论 (0)