经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局

我在行业里摸爬滚打这么多年,说句实话,最让我困扰的,就是这些传统的分类标准。你看,去年我跟个同行聊天,他就说:市场已经没有明显的细分了。我一开始不信,觉得还不至于吧?可是最近反复琢磨,像那些划分得死死的B级SUV、C级掀背,在实际买车的消费者眼里,有没有你想象的那么严格?其实不一定。

我记得去年我带客户看车,某个年轻人其实对SUV没啥偏好,偏偏销售就跟他说:你这预算,考虑啥A车或B车?但我心想,他其实啥都没关心,只是想体验一下有面子、高坐姿的感觉。你说,汽车行业其实很像餐厅的菜单——本来分类挺细的,但点菜的人其实到底要啥,往往都看外观和感觉。

经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局-有驾

传统的划分总有点死板。有个藏在潜意识里的小想法:是不是我们过于依赖既有标准了?我刚才翻了下笔记,V表现不错的SUV和掀背其实只有一两公里差异——看得懂的分类,让人觉得专业,可实际上呢,用户买车更多是因喜欢哪个模型的外形和试驾感觉,而不是我这是S级还是M级。难怪新兴市场那么多跨界车崛起,像你知道的那个N°8,不就是真正打破界限吗?它既不完全是轿车,也不整天跑山路。

我突然想到,去年一个修理厂工人跟我说: 车子其实都差不多,关键看油用得多不多,价钱是不是合理。这比对车型平台还重要。纯新设计,比如DS 3转向一个完全电动、跨界的方向,也不是无的放矢,只是我们过去太惯用旧标准看新东西。

说回来,DS 3这次要变的主打高坐姿和跨界,感觉像是想打破常规。它的继任者N°3,不会只走传统电动车路线吧?这平台一换,可能两个车都得在电动上搅混水。如果你问我:除了技术路线变化,品牌的定位是否会变?可能会变,可我又在想,消费者到底关心的还是你这个车能带给我什么特别感受。

你觉得呢?未来的市场会不会像那些看不懂的标准一样,变得更不明了?比如你在街上看到那些奇怪的造型,不知道是不是新宠,反正我就是觉得把界限模糊一些,反而更容易吸引年轻一代。说实话,现代人关注体验多过标准,这点我也慢慢体会。

经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局-有驾

话说回来,车型跨界、频繁变换的现象,也让我头疼。像DS这个品牌,虽然不是豪华标杆,但对细节的追求还是留心得很。比如我上次看一辆DS 3试驾车,旁边的销售就说:你别看它小,这设计用料还是蛮讲究的。但我心里知道,再讲究也要看实际耐用度和保值率。我完全没想到,保值率可能比原来预计的还低——估计这两年脚步快,谁也不敢打包票。

对了,不知道你有没有注意到,有些品牌拼命宣传跨界,其实有点像点心松软,一看就知道是为了宽入口。有个朋友说:你根本不用纠结,自己愿意尝试新东西就行,反正车就是用来开嘛。这句话让我有点揪心。

你觉得,未来这些车会不会变成多功能的工具,或者说,车的设计会逐渐像生活中的摆设一样灵活?我其实没完全想明白,但我相信,设计理念的变化也在引领整个产业走出一条不同的路径。不要总是盯着市场细分,也许,市场在逐渐变得无界。

这段先按下不表,其实我一直在琢磨:像DS 3这个级别,全系只做纯电动,是否会带来一个新问题?——除了技术优势,车的热销真得摆脱了传统平台的束缚吗?我觉得,短期内,可能还挺难。传统整车厂和供应链的关系,像是老夫子买布料,几乎每个配件都要深思熟虑,尤其是电池、电子架构,都是工厂的命根子。

经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局-有驾

讲点真实的吧:去年我听说某个品牌的销售说,电动车价格下降有限,利润都在硬件和电池供应上。这让我想,搞创新挺难,供应链就像个大的茧,让新车型的推出来,变得很慢。每次我问设计师:这块电池正常能用几百次循环?回答是:大概估算,300次差不多。

你有没有感觉到?在这种情况下,像N°3这种跨越式创新,还真得很冒险。因为它不光要满足消费者口味,还得让供应链跟得上。否则,刚出来两个月,就成了比拼价格的战场。这个行业的竞争,就是在不确定中求稳。

(这段先按下不表)对我来说,最大的变数还在于消费者心理。年轻人关心的不只是基础指标,偏偏品牌认知+体验感才是重头。你不觉得吗?不少人买电动车,其实就是要和朋友炫耀,或者说,越来越多的人,买车就是装饰自己的生活。

经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局-有驾

我刚才翻了下相册,发现很多朋友拍的车照,都是在城市各个角落随手一拍。那些光影、角度,已经不再强调到底是啥品牌。反而注明我喜欢这个造型。这说明,未来品牌要跨界思维,不光是在车型上,也在生活上做文章。

顺便问一句,你觉得:电动车的未来会不会出现车和汽车之外的什么联系?比如像手机那样,成为生活的入口。我猜,也许不太确定,但这确实是个值得琢磨的问题。毕竟,技术是硬件,体验才是真正的软实力。

【小结:】汽车这个行业从来都没啥固定套路。每次变革都像个迷宫,走得小心点,总能发现点不一样的地方。

你觉得,像DS 3的这种跳出圈子的设计,最后会成为潮流,还是就又是个短暂的潮水?或者说,它代表了一种新思路?我不能保证——毕竟,未来太难说,但我愿意继续观察,继续猜。

经典法系小车 DS 3 将迎换代,定位高坐姿超小型车,品牌欲跨界多细分市场开创新格局-有驾

这不,下一步真的挺期待的——品牌如何在传统与创新之间找到平衡点?估计还得看谁能点燃用户的真心。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论