“一口价”被叫停，司机们反遭平台更狠的“软刀子”？
多地挥刀叫停网约车“一口价”和“特惠价”，这事儿看着是给司机出了口恶气，但我得说句扎心的：停掉几个订单标签，可能只是“猫鼠游戏”换了个皮肤，平台还有一百种方法让你“接着卷”。
你说巧不巧，我刚刷到一个司机群里的截图。就在大家为“一口价”下线拍手叫好没几天，抱怨声又起来了。有人晒出新算法下的“实时单”：一段早高峰15公里的路，平台预估收入28块，算下来一公里不到两块。底下评论瞬间炸了：“这不就是穿了马甲的‘一口价’吗？”
这就是核心问题：一刀切暂停“一口价”，就像只把发烧当感冒治，根本不去管病毒还在身体里捣乱。
真正的病灶，从来不是“一口价”这三个字，而是平台那头“既要又要还要”的算法算盘。 以前是明晃晃用规则强迫你接低价单，你不接就扣分、限流。现在呢？不过是把算法调得更隐蔽一点，把那个你一看就想骂人的“一口价”标签藏起来，但预估价格、路线规划、奖励门槛这些计算器，还在后台嗡嗡作响地“算计”你的时间和油钱。
我观察过一些司机的后台，发现一些平台正在玩一种“温水煮青蛙”的套路。它们把大量中长距离、容易堵车的“垃圾单”，打包进一个看似正常的“实时单”池子里，用模糊的“综合路况”代替透明的计价规则。司机抢单时感觉良好，等跑起来才发现，堵车时间比行驶时间还长，时薪算下来跟过去的“一口价”也没差多少。这就是典型的“按下葫芦浮起瓢”，明面上的不公平规则被拿掉了，暗地里的效率压榨却换了个马甲卷土重来。
说实话，司机们的诉求哪有那么复杂？他们不是怕“一口价”，而是怕“一口亏”。他们要的是干一单活，能拿回一单匹配劳动价值的、说得过去的钱。现在倒好，平台和监管玩起了规则博弈，平台方绞尽脑汁钻空子，想尽办法维持低运价来吸引乘客，结果压力全传导给了司机。司机们发现，游戏规则是换了，但自己还是被按在地上摩擦的那个。
所以，现在说什么“保护司机权益”，关键得看下一步。是满足于让“一口价”这个名词从App上消失，图个表面清净？还是真正动一动平台的抽成比例和算法黑箱，把那把悬在司机头上的“效率镰刀”给挪开？
如果只是前者，那我敢断言，要不了多久，司机群里吐槽的就会从“今天又接了几个一口价”，变成“今天又被算法坑了几次”。这场关于运价和尊严的拉锯战，远没有结束。
全部评论 （0）