最近奥迪整了个大活，一把子把自己的四个圈给薅了，推出了一个光秃秃的字母标新品牌AUDI。这操作，属于是经典的不装了，摊牌了。意思很明确，过去的那个“官车”奥迪，在电动车这个新牌桌上，好像有点不够看，索性开个小号，从头练起。结果新车E5 Sportback一上，半小时订单破万，数据看着挺唬人。但互联网是有记忆的，网友们嘴上说着666，心里想的却是：“你这浓眉大眼的，不会又是来割韭菜的吧？”
讲真，大伙的疑虑，就跟夏天午后的雷阵雨一样，来得又急又密。核心就一个：你奥迪，一个传统豪华品牌，突然搞个“24个月速成班”造出来的电车，这玩意儿能靠谱吗？
这就触及到了问题的本质，一个让所有老牌车企都头疼的“道诡异仙”式难题：在如今这个电车市场，你到底是该“修仙”还是该“修魔”？“修仙”，就是你德国人那套严谨到变态的研发流程，一个零件测试三年，一款车憋个五年，讲究一个根基扎实，渡劫飞升。但问题是，等你出关的时候，人家新势力孩子都上小学了，你连金丹还没结呢。
所以奥迪悟了，不能再修仙了，得修魔。24个月，在传统车企眼里，这哪是造车，这简直就是用压缩毛巾泡了台车出来。写到这里我突然觉得，我这个比喻可能有点蠢，但你别说，还真挺形象的。奥迪官方的解释是，这是中德双方“高效协同”的结果。德国团队把设计稿发过来，上海团队连夜肝，肝完反馈回去，德国人早上起来一看，诶，活儿干完了，继续下一项。
这套说辞，听着天衣无缝，但翻译过来就是：我们德国人终于承认自己搞不懂中国市场了，所以把智能化这块最头大的活儿，外包给了最懂中国人的中国团队。德方负责把奥迪那个味儿——也就是所谓的操控质感和造型——给拿捏住，确保这车开起来还像个奥迪。而中方团队，就负责把那些能让中国用户当场下单的“花里胡哨”的东西，比如大屏幕、智能语音、辅助驾驶，全部给你拉满。
这哪是什么“美美与共”，这根本就是“心态爆了”。我作为一个见过猪跑的中年人，一听24个月，第一反应不是牛逼，是坏了菜了。这背后藏着的是传统巨头对市场速度的极度恐惧。现在的汽车市场，根本不是什么存量竞争，而是你死我活的黑暗森林。不是你把别人的蛋糕吃了，而是你要连桌子带人都给扬了。如果说之前小米是把蛋糕端走了，那乐道就是连桌子上的蜡烛都没放过。在这种掀桌子式的竞争法则下，你慢一步，骨灰都给你扬了。所以，奥迪搞的不是“高效协同”，而是一场“闪电战”。目标不是造一辆完美的车，而是先造一辆能活下去的车。要么成仙，要么成盒。
第二个问题更致命：你这车，到底是个啥？是豪华车，还是智能车？过去几年，BBA的电车普遍给人的感觉就是“穿上龙袍也不像太子”。它们努力想证明自己很智能，结果就像一个50岁的大叔非要跳“机你太美”，动作很努力，表情很尴尬。用户想要的是一个能刷抖音、能自己开的“移动任意门”，你给的是一个“真皮沙发配彩电”。
奥迪E5 Sportback显然是想打破这个魔咒。你看它的配置单：800V高压、宁德时代100度电池、770公里续航、高通骁龙8295芯片、和Momenta合作的端到端大模型辅助驾驶。这一套组合拳打出来，确实有点新势力的意思了。不装了，摊牌了，我有的你们也都有，而且我还便宜，23.59万起。就问你怕不怕？
但这里面有个特别拧巴的地方。奥迪最引以为傲的，是那个叫quattro的四驱系统。官方花了老大劲解释，说我们有采埃孚CDC减震、大陆空气悬挂、Brembo四活塞卡钳、285的后胎，刹停距离32.8米，典中典。这些东西，都是顶级好货，都是为了提升操控和安全。但问题是，这玩意儿给谁用啊？！
我作为一个真的拥有过老款奥迪的人，我太懂quattro的好了，雨雪天稳如老狗。可现在买电车的主力军，有多少人真的在乎这个？他们更关心的是，语音助手能不能克隆林志玲的声音，辅助驾驶能不能在堵车的时候让我安心摸鱼。说实话，现在上海这路况，堵得跟便秘一样，再好的操控也像给太监发了套顶级套...咳咳，跑题了。
奥迪现在的处境，就像一个武林高手，内力深厚，金钟罩铁布衫练得炉火纯青，结果发现现在的江湖，大家比的都是谁的“雷电法王”技能放得更炫。于是他只能一边扎着马步，一边嘴里喊着“急急如律令”，试图证明自己内外兼修。这种感觉，太阳看了都要一个趔趄。
这就引出了第三个，也是最玄学的问题：一个没有四环的奥迪，还是奥迪吗？
品牌这东西，尤其是豪华品牌，本质上是一种宗教。奔驰最值钱的不是它的发动机，是那个三叉星徽，它代表了一种“你成功了”的社会认同。特斯拉最值钱的不是它的自动驾驶，而是马斯克构建的那个“通往未来”的信仰。会买特斯拉的人，就是喜欢特斯拉本身，你跟他聊什么刹车、做工，他觉得你亵渎了他的神。这种爱真的很特别，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。
奥迪的四环，也承载了百年的历史和“科技突破启迪未来”的玄学光环。现在，你为了拥抱年轻人，把这四个圈给摘了，搞出一个干干净净的AUDI字母标。这操作，相当于一个道士为了传教，把道袍脱了换上西装，然后跟你说：“信我，我真的是道士。”
这就会造成一种身份认同的混乱。老用户觉得你背叛了传统，新用户觉得你就是个贴牌的新势力。上汽奥迪说，我们搞差异化，四环品牌守住豪华基本盘，AUDI新品牌开拓智能新市场。听起来很美好，但这根本不是什么“双引擎”，这是典型的“左右手互搏”。市场不是切蛋糕，你以为你能精准地把用户分成两拨，实际上用户只会觉得你精神分裂。今天你告诉我你的豪华基因深入骨髓，明天你又说你的智能体验遥遥领先。那我到底该信哪个你？
所以，你看，奥udi新品牌的“中国解法”，其实不是一个答案，而是一系列更大胆的提问。它用24个月的极限研发，在回答“BBA的傲慢还能撑多久？”；它用一堆顶级的硬件，在回答“当智能成为标配，豪华还剩下什么？”；它用一个全新的品牌，在回答“当信仰的图腾被摘下，品牌价值还剩几分？”。
这背后，是一种壮士断腕的悲壮。一群还在用传真机的德国老铁，被逼着用中国速度，去打一场他们完全不熟悉的巷战。他们唯一的武器，就是那个曾经让他们无比骄傲，但现在却可能成为负担的姓氏——奥迪。
最终，AUDI新品牌的解法，可能不是解开了什么题，而是把自己变成了题的一部分。一道关于“我是谁”的哲学大题。而这道题的答案，不在高管的PPT里，不在媒体的采访中，而在每一个愿意花二十多万，去赌一个“不带环的奥迪”的消费者手里。
但能过，就是能过。这本身，已经是一种胜利了。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）