比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓

比亚迪和上汽,这两家在国内车市的头号玩家,2025年的销量拼抢还真是白热化。从数据上看,前三季度比亚迪认认真真跑了326万辆,目标直指550万,这数字比去年同期多出不少。你知道吗?我刚才翻了下当月销量的笔记,10月比亚迪就交出了44.17万辆的答卷,包括乘用车43.69万辆。没算错,前十个月累计超过370万辆,比去年同期增长了大概14.3%,这个增长还是挺有看头的。

比亚迪的野心,不止于国内。听说,他们今年全球销量目标能冲到550万,要是第四季度能借着政策红利,再加上海外订单的集中交付,估计年底能至少接近530万到550万这个区间。今年11、12月,比亚迪的方程豹钛3和钛7,销量暴增,感觉要稳拿销冠问题不大(这段先按下不表,你懂的)。

比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓-有驾

反观上汽集团,前三季度卖了319.3万辆,目标定在450万。这目标虽然比比亚迪少,但也不是没可能完成。什么?你说上汽能追赶?嗨,看他们的增长曲线也挺坚挺的。10月单月卖了45.4万辆,同比增长13%,连续十个月实现同比增长。这让我想起早上的一线销售,说:今年的销量压力挺大的,但只要保持这个增长势头,目标还是有机会完成的。上汽的销量里,通用和大众的车也算在内——如果你要说都算自己,那设备基本都是运输公司的工人了。

你是不是觉得,平心而论,比亚迪就像是在打铁还需自身硬,不仅在国内市场占优势,海外订单也在大量涌入(这猜测有点远,但没错吧?)。比亚迪的新能源车、刀片电池、甚至新推出的方程豹,去年销量基本呈逐步上涨趋势。他们尤其依赖于方程豹的销量带动——去年年底的订单量就已经破万。反倒是上汽,稳扎稳打,稳住国内市场的份额,但要说追赶,还差点火候。

比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓-有驾

我说,谁最能最后夺冠?难道还得到十一、十二月才看结果?毕竟,比亚迪靠钛系列一波接一波的爆发,势头很猛。能猜到吗?如果我没猜错,今年的冠军位置,基本已经锁定到比亚迪手里了。尤其是那些销量爆发点——比如十一卖出大单的钛7和豹系列——会不会成为关键变量?我想象中,比亚迪最后会拼出个全场第一。

听说?上汽旗下的国际品牌,比如通用、德国大众,也在统计自己卖了多少,但我个人觉得,这些国际品牌只要结合国内市场环境谈销量,差不多都算海外订单,跟国内车的关系没那么紧密。你觉得呢?反正我就觉得,只要孙子板凳子坐久点,指标没跑掉,年底,总冠军还是比亚迪。

这场竞争,不光只看销量。你有没有发现——未来像这种冠军宝座,太多变数。比如政策、进口车的冲击,以及区块链、车联网等新技术的普及,可能在年底临门一脚。到现在为止,我觉得,比亚迪领先的原因,还是靠底子扎实、产品多样,这个鼠蛇相争的局面得留意一下。

比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓-有驾

真正令人吃惊的是——我还真没想过去看供应链的细节。方程豹钛7的那批订单,千百万辆,这钱算得清楚吗?供应链就像做菜,缺了调料就难够味。比亚迪的钛系列用料多吗?有点折腾,但他们自己说,供应商没出问题,就能保证产量。

最重要的问题,还是:今年到底谁能拿最后的冠军?谁知道呢?反正我的个人感觉,像比亚迪这种靠硬实力和创新速度追赶的车企,真心持续冲刺,就算最后一公里时爆个冷门,也不算意外。(这段一定要留,反正比亚迪的销量走势,暂时还是遥遥领先的。)

比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓-有驾

你觉得,年底的冲刺战里,会出现啥黑马?又或者,政府政策会变得更有利于某个品牌?反正我觉得,未来的赢家,不光是比拼销量,还得看谁能把供应链做好,谁的用户心理最稳。就像车企跟用户的关系,有时候比车型本身还要复杂。

想问你一句,既然比亚迪在新能源领域那么火爆,你会不会考虑今年再入手一辆?或者,还是觉得……传统大厂的卡位战才是胜负关键?这种问题,挺有意思的吧。反正,我就看着这场冠军之争逐渐明朗——可惜年底以后,我还得打赌下一次的排行榜,怕是又要出新变化了吧。

比亚迪与上汽集团在2025年国内车市销量冠军之争激烈进行,前三季度比亚迪暂时领先但上汽集团紧追不舍,全年谁能夺冠尚未揭晓-有驾

— 好了,得留点悬念,毕竟,谁最终能稳坐年度销量冠军,要到年底才知道。你有没有觉得,这比赛,比看烧脑的剧情还精彩?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论