“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”

装面子还是真解渴?雷克萨斯 LBX 的“都市通勤秘籍”

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

你有没有在买车时纠结过这么个问题:豪华品牌的“入门级”到底在卖什么?是实实在在的解渴功能,还是花哨噱头?尤其是那些让人眼前一亮的大屏、电子四驱——你看了心动,但一琢磨,“真有用吗?”

最近,“12.3 英寸大屏”和“城市小车还要电子四驱”的争议就把雷克萨斯 LBX推上了台面。有的人说,这屏幕顶多是品牌的“数字面子”,行驶起来根本用不到;也有犀利网友吐槽:“市区还要四驱,没事找事,增加购车成本罢了”。听着,我心里默认是有点虚——不过话也别说死,我还真去体验了一把,看看这两项配置的实际表现。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

先说价格,“看起来的贵”和“实际的核算”

稍稍翻了翻小型豪华 SUV 的价格区间,雷克萨斯 LBX 起售价约 27.8 万,比奥迪 Q2L 入门款还便宜点,但多了电子四驱和 12.3 英寸大屏。要知道,Q2L 的屏幕才 8.3 英寸,若想带抬头显示还得花 1.5 万选个套装。而宝马 X1?后排空间绝对宽敞,不过配置上就没那么“解渴”了——这两项配置,你自己算算值不值。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

争议之一:电子四驱,城市通勤的“大材小用”?

网上很多人觉得,小型 SUV 有个四轮驱动完全是“画蛇添足”。但实际体验后,这事儿你还真得重新想。比如我那天天赶早高峰,碰上下雨路滑的情况,LBX 的四驱模式起步就稳当,比普通两驱车型减少了前轮打滑的现象。再有就是过减速带小颠簸时,动力分布显得特细腻,车身点头晃动也少了不少——让我这个总爱吐槽两驱硬伤的人,竟然有些舒服。当然你要真想拿它去玩越野,妥妥不行,它还是城市路况的风格。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

争议之二:大屏,到底是不是数据“安慰剂”?

我记得有车友说,入门配置有个这么大的屏幕,就是让人眼饱饱福。要真是这样,买还不如别买了。不过这次的体验没让我失望。毕竟这个 Lexus Link 系统可不只是个电子摆设,细节上倒挺能打:开车拥堵时用语音开空调、找导航地址,完全不用低头,解了日常操作的麻烦。我发现,屏幕大不仅仅是看的清楚,它反而降低了驾驶中的分心,开车时怎么看都得劲。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

实际还得看“整体诚意”

LBX也不是完美,后排腿部空间明显比宝马 X1入门版少了 5 厘米。一个人开或小家庭用挺好,但要是你经常拉满三四个人,确实有点局促。说到动力系统,它明确偏向城市通勤,调校得更温柔些——比如起步时油门稍稍一踩,动力就来了,不用脚上使劲,这对早晚高峰讲究缓和的路况来说,用起来方便得很。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

再来看看品牌底子的事儿。LBX 和老款 UX 一样,是丰田 TNGA-B 平台打造,养护成本亲民。雷克萨斯的保值率一向很稳,像 LBX这种定位的车,粗略估算三年还有差不多 75%的保值率,对实用以外考虑后续折旧的用户来说,也算长远经济型的好消息。

答案,“拆开配置再对比,别跟风选”

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾

2026 款雷克萨斯 LBX 的配置并非“理想的噱头”。电子四驱在雨天和市内颠簸路段提升了稳定性,大屏提供了便捷操作的落地感。如果你一个人开,或家庭成员用车不多,它应对日常通勤完够了,更不失豪华品牌该有的舒适性。可若你是习惯全家满载的人,它的空间可能让你有点尴尬。

我的建议是,看车不光看品牌,更得细抠细节。别说套话,毕竟每个人的场景和需求不同,优缺点差在哪里要自己试了才知道。等雷克萨斯 LBX上市后,找机会亲自试驾下吧。时间精力允许的话,多跑两家,记个账也没坏处——城市里的通勤车,就是要挑配置不浪费、省心用着舒服的。

“小车必输空间战?雷克萨斯LBX用大屏和四驱打破豪华通勤新定义”-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论