近些年来，汽车市场里出现了一种被誉为“全能选手”的车型——插电式混合动力汽车，也就是我们常说的插混车。
在销售人员的口中，它几乎是解决所有用车痛点的完美方案：日常上下班，就用电，和纯电动车一样省钱；到了节假日要跑长途，就用油，和燃油车一样没有里程焦虑；更关键的是，它还能挂上绿色的新能源牌照，在很多大城市享受不限行的便利。
听起来，这确实是一个“既要、又要、还要”的理想选择，似乎能让消费者在燃油时代和电动时代之间找到一个最舒适的过渡地带。
然而，当越来越多的消费者将这种“理想之车”开回家后，网络上和现实中却涌现出不少后悔的声音。
许多车主表示，开了不到一年半载，就发现自己当初的设想过于美好了，实际的用车体验与宣传中的“完美”相去甚远。
那么，插混车究竟是省钱利器还是一个华丽的陷阱？
它背后那些不为人知的体验，到底是什么样的？
首先，我们得从插混车最吸引人的卖点——纯电续航说起。
购车时，宣传册上标注的纯电续航里程，比如100公里、150公里甚至200公里，看起来非常诱人。
对于大多数在城市里工作生活的人来说，这个数字意味着每天的通勤完全可以不消耗一滴汽油，用车成本能降到极低。
但现实情况是，这个官方标注的续航里程，是在一个非常理想化的实验环境下测得的，比如恒定的温度、平坦无阻的路面、不开空调暖风等。
一旦回归到我们日常复杂的驾驶场景，这个续航数字就会大打折扣。
夏天开空调，冬天开暖风，尤其是北方的冬天，电池活性本身就会降低，再加上暖风这个耗电大户，实际续航里程能达到标称的六七成，就已经算表现不错了。
很多标称100公里的车型，在冬季实际可能只能跑50多公里。
这就导致了一个很尴尬的局面：原本以为可以三四天充一次电，结果变成了一两天就得找地方充电，甚至有时候一天一充都不够用，便利性大打折扣。
这就引出了另一个核心问题：充电的便利性。
对于插混车主来说，能否拥有一个固定的私人充电桩，是决定用车体验好坏的关键。
如果家里或者单位有条件安装充电桩，每天回家顺手插上枪，第二天又是满电出发，那确实能享受到用电带来的低成本优势。
但对于居住在老旧小区、没有固定车位或者物业不允许安装充电桩的用户来说，情况就完全不同了。
他们只能依赖公共充电设施。
下班高峰期，公共充电站往往一位难求，排队等候是家常便饭。
好不容易排到了，快充也需要一个小时左右的时间。
这种为了充电而付出的时间成本和精力，慢慢地会消磨掉当初购车时的喜悦，让本应是享受的出行，变成了一种负担。
每天下班后，不是直接回家休息，而是先要去充电站“打卡”，这种生活方式，很多人在买车前是始料未及的。
如果说充电不便是插混车的一大痛点，那么在电池电量耗尽，也就是所谓的“亏电”状态下的表现，则是另一个让很多车主感到失望的地方。
有些人可能会想，充电既然这么麻烦，那干脆就把它当成一辆普通的燃油车来开，不就行了？
这种想法恰恰是错误的。
当插混车没电的时候，它不但不省油，反而可能比同级别的纯燃油车更费油，变成一只“油老虎”。
这背后的原理其实很简单。
插混车为了实现油电两用，身上背负了两套动力系统：一套是传统的发动机和油箱，另一套是沉重的电池包和电机。
这块电池包的重量通常在两三百公斤，相当于车上随时都坐着三四个成年人。
在有电的时候，车辆主要靠电机驱动，发动机只是在需要时才介入，所以感觉轻快且省油。
可一旦电池没电，那台通常为了追求效率而排量和功率都做得比较小的发动机，就必须承担起驱动这台沉重汽车的全部重任。
更糟糕的是，它不仅要驱动车辆，还要分出一部分能量给电池充电，以维持混动系统的基本运转。
这就好比一个人背着沉重的行囊在爬山，同时还要费力地给自己的一个大号充电宝充电，其负担之重可想而知。
因此，在亏电状态下，很多早期或技术一般的插混车型，百公里油耗能轻易超过8升甚至10升。
同时，驾驶感受也会变得很差，发动机介入时的噪音会突然增大，车身还会伴有明显的顿挫感，完全失去了电驱状态下的平顺和安静。
当然，值得欣慰的是，以比亚迪的DM-i、长城的Hi4为代表的中国品牌新一代混动技术，已经针对性地解决了这个问题，通过让发动机主要扮演“发电机”的角色，使其始终工作在最高效的区间，即便在亏电状态下也能维持相当低的油耗和良好的平顺性，这体现了我们国家汽车工业的巨大进步。
最后，我们来算一笔经济账。
很多人买插混车，是希望能通过后期省下的油钱，来弥补比同款燃油车贵出的那几万块钱购车款。
但综合来看，这笔账并不好算。
首先，保养成本更高。
插混车需要同时维护发动机和三电系统（电池、电机、电控），保养项目比纯燃油车或纯电动车都更复杂，费用自然也更高。
其次，保险费用也相对较贵，因为车价本身就高，而且一旦发生碰撞，涉及到电池和高压线路的维修成本也远高于传统燃油车。
最关键的一点，是二手车的保值率。
在二手车市场，插混车一直是一个比较尴尬的存在。
潜在的买家会非常担心电池的衰减问题，毕竟电池是消耗品，一旦过了质保期，更换一块新电池的费用可能高达数万元，这是一笔巨大的潜在开销。
这种普遍的担忧，直接导致了插混车的保值率普遍低于同款的燃油车。
有数据显示，开了三年的插混车，可能比同款燃油车多贬值10%以上。
这意味着，车主在卖车的时候，会因为选择了插混而损失更多。
总而言之，插电式混合动力汽车并非一无是处，但它确实是一款适用人群非常明确的产品。
它最适合那些拥有固定充电桩，日常通勤距离在车辆实际纯电续航里程之内，同时又有无法避免的长途出行需求，并且生活在限牌城市、对绿色牌照有刚需的消费者。
对于不满足这些条件的大多数普通消费者而言，在购买之前确实需要三思，仔细评估自己的实际用车场景和条件，否则，当初那个看似“油电双全”的完美选择，最终很可能变成一个用起来不省心、算下来不省钱的“鸡肋”产品。
全部评论 （0）