京东这次正式推出的国民好车——埃安UT Super，真是把汽车圈什么创新、什么高端都压一头。说实话，我一开始还以为这是个玩票的市场试探，没想到直接就线下生产了，两个工厂拼资源，长沙一线开工。这事一出来，很多同行都在看热闹，我也在想，京东这一招，真能把传统造车大军挤开点空间么？
据我看，埃安UT Super其实就是个资源拼盘。它的背后，广汽负责造工，怎么说呢，就像开个组装厂一样，没有自己的技术一说，就是用的是广汽的底盘、平台，硬件部分很成熟，十年里各种车都在用，整车质量没啥大问题（也不能说完美，市场上死磕的投诉还是有的）。另一方面，电池部分由宁德供货，估算它的续航可以达到基本的估算值——400+公里，不算特别惊艳，但够日常跑业务、接送娃。
这两个资源一拼，我就猜，京东的心思其实是瞄准换电便利。这也是为何它把售价定在10万+这个级别。换电这种方式，确实能省掉充电的等待时间。问：你有考虑过跑长途，换电站能覆盖你家附近的。相比传统的加油，换电那点好像很直观？但它现实中还真不成熟，现在大部分用户不是更惯加油站那一套嘛。
有个细节值得提——京东强调直供、快装、利用零售渠道，就是要用线上+线下的模式，把车卖给普通老百姓。我刚才翻了下笔记，京东的AI、商品推荐和物流做得还不错，但汽车产业，毕竟不是杂货铺随便一装就走了，买车那么大事儿，用户惯很重要。你觉得大部分客户会相信京东的工厂制造还是担心它只是个拼装车？
其实我还在琢磨，这车卖点除了换电之外，宣传上那点技术、高性价比，我都觉得有点点虚。毕竟换个电池组本身不复杂，但怎么确保耐用、质量稳定？这就得看供应链的底细，拼资源能不能拼到真正靠谱品质？我记得上次听朋友说，宁德电池虽然弯弯绕绕，但也曾出现过寿命不达标的事情（这事情我不能只说一面，毕竟谁都难保证）。而广汽的造工，虽然还算可以，但真要说高端，难。
说到消费者心理，我觉得这车的作用多半是入门+过渡。很多普通人家，预算10万出头，还想着未来换个更好的车。换电方便，维修简单，省心。能不能落地就看厂家后续怎么承诺——服务、维修、配件，都是潜在的坑。你觉得，真觉得只要价格便宜就能包治百病吗？我其实挺相信价格+信任这件事的，不然谁会买辆门口捡飞来的车？
因为，话说回来，买车不仅是买个交通工具，还带着期待和焦虑。你说，买车最在意什么？我觉得大部分人还是在乎用得安心、保值率这两点。即使是换电车，日后维修、换电池的成本也很关键。就我粗略估算，从买到保值，可能就会遇到卖不出去、二手价贬了的问题。
这让我好奇，埃安UT Super的未来战场会是什么样？我判断它主要还是凭价格取胜，但那个体验部分，依然是个难题。毕竟，车不只是硬件——驾乘感觉、操控质感、舒适度，硬是要靠厂家在研发上下功夫。
我刚才还和一个修理工随意聊了几句，他说：开车最怕的，不是技术，是体验。听得我心里咯噔一下。对啊，有的人买车，更在意那种跟车的感觉。我猜，埃安UT Super是不是只靠换电+大屏幕就能赢得心？这也是我一直在质疑的点。
（这段先按下不表）但我一直在想一个问题：换电站会不会像加油站一样普及？还是，还是会只有都市某些区域才能搞得起？实际上，不得不承认，目前差距不在技术，而在商业环境。城市里换电站数估算，每个街区大概有2个（这是我估算的，没细想过），你觉得，这够不够？或者，说白了能不能全面覆盖才更关键。
我还在思考，像这样纯靠零售渠道+拼资源拼出来的车，别的品牌如果也跟风，不就变成资源拼盘和低价占领，市场是不是就变得更乱？或者说，实际上不拼价格，只拼品牌、品质？不然，消费者是最聪明的。
军工、供应链的事，像个谜题。像我朋友说：汽车产业就像厨师烹饪，要用好的原料，火候得掌握好。但这次，京东用的拼资源、拼价格是不是意味着花最少的钱做最多的事？
也就是说，拼成本，容易，但拼质量，难。尤其是用谁的料子造车，怎么管控质量，这里面潜藏的风险，不比拼价格小。难怪我猜这车的实操体验还得打个问号。
思考个问题：像京东埃安这样的零售+拼资源的模式，是不是会成为一种常态？还是会泡一泡就散？我总觉得，买车，说白了还是个信任问题。怎么让消费者真正相信这车不仅便宜还能好用，那还得看供应链的经营。
（这段先到这里）某天，我突然想到，买车除了硬件，软实力也很重要。你觉得，车主们更在意车的科技感，还是用得顺手？这个问题，估计还得问问那些已经买了车的朋友。
你可能会问：你自己怎么想？我还没买到轻松心安的车，但我相信——只要能让日常用得惯、心里没负担，哪怕是中国式拼车，也能成国民好车。
写到这里，总觉得未来的汽车，可能会变得更加碎片化。不像以前那样，品牌靠传统广告硬撑，而是资源拼凑、销售走量，到底哪个才是真的玩家呢？还是，要等到换电网络成熟，之后才知道答案。
那你觉得，像这样的资源拼盘模式，会不会成为主流？还是，无敌的技术+体验才是终极武器？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）