门铃声响起的那一刻，现场只剩下低声细语和一条醒目的海报——“鸿蒙智行，销量再创新高。”几个工位上的年轻工程师勾着脑袋，盯着手机屏幕里那串蹦上热搜的数字。4.5万的月度销量，90万的累计用户，一行行数据像是春运夜火车上的车票号码，挤满了那个原本只属于半导体的赛道。你可以认为这是沸点，也可以当成一个全新的起跑线，反正无论抽哪张票，结尾都逃不掉“华为汽车统治论”的命题作文。
要是你是坐在办公室的投资人，手指头摸着桌面滑过的那张报表，心头难免要捏出个问号：如果我是那些被华为“深度嵌入”的国内车企，现在到底是投降，还是突围？
鸿蒙智行8月销量刷到4.5万，历史最高，全国热搜里，懂行的买家越来越多，曾经一年一进的新能源展馆，如今人还没踩热地铺，已经听到“华为入局改变格局”的呼声。订单数量在节节攀高，上周3.5万，再一次创下新高。与此同时，朋友圈的消息流都快要炸出锅，不只是一张红榜海报的问题。
顺着这条线往下走，场景还没拼完。HI plus新模式横空出世，这事其实比销量数字更有戏剧性。不是之前那个“HI模式”，也不是五界“智选模式”，据说是“重写一套汽车合作范式”。知情人士闭口不谈模式名字，嘴角含糊出点“HI Plus”的轮廓。官方不松口，东风猛士倒成了试金石，试着揣摩下一步的风向。
业内的朋友自己悄悄总结：除了新势力、吉利和长城，其他中国主流车企几乎全给华为打工了，就连比亚迪也没例外。不得不说，当初“手机通讯领域封神”，现在 alweer 要在车圈再续前缘，那个姓华的老大哥又把自己塞进了新的第一梯队。
其实，华为刚进汽车那会儿也挺迷茫。模式怎么选，自己造还是卖技术、合不合资、要不要品牌，内部一度分歧不小。余总敢于推翻桌子，才有了今天“三界统治”——高端交给尊界，中高端叫问界，30万+轿车轮到享界搭台，20万+提前锁死给智界，剩下连15万级车市都盯上了“尚界”，叠个buff就是行业洗牌的剧本。从HI朋友圈一路烧到ADS4.0，还真有点断代领先的意味。
有人戏言：国内汽车圈迟早只剩两种企业，一种是已经和华为合作的，一种是还没被合作的，并在焦虑着“哪天轮到我”。如果说曾经“车企靠合资品牌苟延残喘”，现在则是“本土智能化都站到一杆大旗之下”。玩笑归玩笑，有数据、入股、专利、产业链，往往比段子还要结实。
这时候，职业病又来了。换个角度：一家坚持做底层技术的平台型企业，如何保持长期生态活力，不被市场绑架？数据漂亮的当口，暗涌并没消失。对传统车企来说，短线可以“躺赢”——智能化、自动驾驶、多屏互联配得明明白白，还能抱紧华为技术的“大腿”。但久而久之，如果被核心软硬件全部打包，品牌主体还能剩几分独立性？长远看，是谁的车，谁在为谁打工，这账怎么算？
更有意思的是，有些看得起的民族品牌，没签字就先被网友“遗忘”了。比亚迪算是特立独行，分分钟就能逆流而上，京剧脸谱切了半边，还能唱主角戏。可有多少品牌能在智能化里活过“生命的第一季”？更别提面对“生态闭环”时，正经人想独自做出自家车机、地图、IoT甚至自动驾驶，一边合纵连横，一边还要时刻提防平台把自己变成配件厂。现实往往比剧本更有幽默感，自己苦兮兮做研发，不如隔壁老王买技术包，几个月就能量产一辆看得过去的新SUV。
说到这儿只好自嘲——刑侦行业，经常靠证据拼图复原过程；汽车行业，现在靠模式拼图复原未来。案子里，有时“真凶就在身边”，车市里“终局也许早写在合作协议书的页尾”。长远来看，“生态大一统”未必是一件好事，技术被一家公司梳理得过分顺滑，别家还有没有喘息的窗口？历史早就教过我们，垄断带来效率，也容易砍掉创新的枝丫，最后连被裁掉的“冗员”都有自己的倔强。
但工程师们不关心大历史，他们只在意这周奖金够不够分，年底是不是换得起新电脑。市场不会因为你的忧虑暂停一周，模式的变化也不会顾及你是否情怀泛滥。华为吆喝着“重绘车企合作范式”，下一个月是不是还有新花样、合作圈子会不会再扩大，各家其实都在心里打算盘。
说到最后，是不是“华为彻底统治了中国汽车行业”，或者国内制造业依靠单一家巨头生态链就能高枕无忧？这问题像案发现场的血迹——看得见，但解剖起来，结论从来没那么快。
当然了，谁都不想当最后那个没被“合作”的圈外人。
所以，问题还留在那儿：当汽车变得越来越像手机，厂商变得越来越像供应链“节点”，所谓的品牌和技术的主体性还有多少生存的空隙？又有多少企业能在巨头的游戏里找回自己的存在感？
比案子复杂得多，这回轮到你来推理了。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息，若发现内容有误或侵权，请及时告知，我们将认真核实并改进。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）