在2024年9月的时候,蔚来旗下子品牌乐道的首款车型L60正式交付,这款主打家庭市场的智能SUV售价20多万,原本想靠舒适性打动消费者。
结果车刚到手没几天,车主群里就炸了锅。
有人说这车开起来"稳得像坐船",过减速带晃得后排孩子直喊晕,高速变道时车身侧倾明显,方向盘还有点虚。
也有人觉得底盘挺好,过坑洼路段很舒服,减震处理得干脆,没那么多余震。
这口碑两极分化的现象,让乐道L60上了好几次热搜,网友们吵得不可开交。
有人质疑20多万的车调校还不如10万级国产SUV,也有人觉得是车主要求太高,家用车本来就该舒适优先。
更有意思的是,到了2025年9月,乐道直接推出了新款L60,专门针对底盘调校进行了升级改进。
前后减震器阻尼加强了,弹簧也变硬了,后稳定杆还加粗了一圈。
这一波操作等于官方承认了初代车型确实存在调校问题,但同时也展现出愿意听取用户意见、快速迭代的态度。
从2024年9月交付到2025年9月改款,乐道只用了一年时间就完成了底盘优化,这速度在传统车企里几乎不可能实现。
截至2025年11月,乐道L60累计交付已经超过8万台,排进了纯电中型SUV销量前三名。
这说明尽管初期有争议,但凭借换电、智能化等优势,这车还是抓住了一批认可它的用户。
2024年9月28日交付后的真实反馈 底盘调校舒适有余支撑不足
2024年9月28日,乐道L60正式开启交付,首批三天就交付了832台车。
拿到新车的车主们兴致勃勃地开上路,准备好好体验一把这台号称"家庭智能SUV"的实力。
结果开出小区没多远,有些人就发现不对劲了。
过小区门口那道减速带,车身上下起伏的幅度明显比之前开过的车都大,后排坐着孩子的直接喊"妈妈我头晕"。
有位在北京的车主试着在环路上变道超车,发现车身晃动得有点厉害,方向盘得使劲掰才能稳住方向,跟宣传里说的"操控稳定"感觉不太一样。
这些最早的反馈很快在车主群里传开了,大家开始认真讨论这车的底盘到底怎么样。
有人专门录了视频,时速60公里过连续减速带,能明显看到车身像坐轿子一样上下起伏,手机都震得滑落了。
也有车主在高速上测试变道,80公里时速切两个车道,车身侧倾角度目测挺大,副驾的人得扶着扶手才稳当。
但有意思的是,也有不少车主给出了完全相反的评价。
他们觉得这车的底盘整体感很强,过减速带的时候处理得挺干脆,就是"梆梆"两声,没有多余的回弹,挺有高级感的。
走在城市道路上,那些细碎的颠簸都能给你过滤掉,坐着确实舒服。
就算悬架偏软,但正好适合家用,老人小孩坐着不会觉得颠。
从技术角度来说,乐道L60用的是前双球节麦弗逊加后五连杆独立悬架的组合,硬件配置在这个价位算是中规中矩。
更重要的是,这车全系标配了FSD可变阻尼减震,理论上能根据路况自动调节软硬度。
但实际体验下来,很多车主反映这个FSD的调节变化并不明显,切换到运动模式也还是偏舒适为主。
有懂车的人拆解过悬架结构,发现乐道L60的减震器阻尼设定确实偏小,弹簧行程也偏长,整个调校思路就是往"软"的方向走。
这种设定的好处是能把路面的小颠簸都吸收掉,坐着很柔和。
坏处就是遇到大起伏或者快速变向的时候,车身晃动会比较明显,支撑性不太够。
打个比方,这就像你选沙发,太软的坐下去是舒服,但想起身或者换个姿势就得费劲,因为沙发给不了你足够的支撑。
乐道L60的底盘调校就是这个道理,它把"舒适"这个维度拉满了,但"支撑"这个维度就显得有点欠缺。
所以才会出现车主反馈两极分化的情况,纯粹家用、开得慢悠悠的人觉得挺好,偶尔想开快点或者对操控有要求的人就觉得不够劲。
到2024年11月,网上关于乐道L60底盘调校的讨论越来越多,虽然没有出现大规模投诉,但这个话题确实成了这车绕不开的争议点。
2025年9月新款上市 官方针对底盘调校进行升级改进
就在大家讨论得热火朝天的时候,乐道在2025年9月19日推出了新款L60,最大的变化就是针对底盘调校进行了全面升级。
这次改进可不是简单的参数调整,而是动了真格的。
前后减震器的阻尼都提升了,弹簧刚度也增加了,后稳定杆直接加粗了一圈。
官方数据显示,后稳定杆加粗了12个点左右,这意味着过弯时车身的抗侧倾能力明显增强。
更关键的是,这次改进还涉及到副车架等硬件的修改,不是简单换个减震器就能解决的。
所以老款车主想要升级到新款的底盘设定,基本上做不到,只能羡慕新车主了。
有媒体拿到新款车进行了实测,反馈说底盘调校确实有明显进步。
过细碎颠簸的时候处理得更加干脆利落,不像老款那样有点拖泥带水。
后悬架之前那种阻尼不足、晃晃悠悠的感觉也得到了优化,即便遇到连续的低频起伏,车身的横向摆动幅度也小了很多,能很快回正。
整体来说,新款L60的动态表现从"纯舒适"往"运动"方向走了一步,在保留舒适性的同时增加了韧劲,开起来的信心和稳定性都更强了。
这次升级其实传递出一个很明确的信号,乐道官方承认了初代车型在底盘调校上确实存在可以改进的空间。
虽然他们没有明说老款有问题,但用实际行动证明了他们听到了用户的声音,并且愿意快速迭代优化。
从2024年9月28日交付到2025年9月19日推出改款,中间只隔了不到一年时间。
这个速度在汽车行业算是相当快的,传统车企做一次中期改款通常要两到三年,而乐道只用了一年就完成了底盘的全面优化。
这背后体现的是新势力车企的灵活性和迭代速度优势,他们不需要经过层层审批和漫长的决策流程,发现问题就能快速响应。
当然,这也从侧面说明了初代车型在上市前的测试和调校可能不够充分,有点急于推向市场的意思。
但换个角度看,这种"先上市再迭代"的模式也有它的合理性,毕竟真实用户的反馈比实验室数据更有说服力。
新款L60的售价保持不变,还是20.69万到25.59万之间,但配置上有不少升级。
除了底盘调校改进,还标配了后排座椅通风、隐藏式ETC、全车防蓝光屏幕等功能,能耗也优化了一点。
后驱版的百公里能耗从12.1度降到11.9度,四驱版从12.7度降到12.4度,虽然降幅不大,但也是实实在在的进步。
对于已经买了老款的车主来说,这次改款可能会让他们有点郁闷,毕竟自己的车没法升级到新的底盘设定。
但乐道也没有坐视不管,据说会通过OTA升级的方式优化老款车型的部分驾驶体验,虽然硬件改不了,软件层面还是能做些调整的。
乐道为何把初代调校做舒适 技术路线与市场定位的选择
说到底,乐道L60初代车型的底盘调校争议,根源在于品牌对目标用户的理解和技术路线的选择。
乐道品牌从一开始就明确定位为"家庭智能SUV",目标用户是30到40岁、有孩子有老人的家庭消费者。
蔚来在做市场调研的时候发现,这类人群最在意的就是"老人小孩坐着不颠",舒适性是他们的第一需求。
基于这个调研结果,乐道的研发团队在做底盘标定的时候,就把"滤震柔和度"作为最核心的指标,权重拉得特别高。
所以才会出现减震器阻尼偏小、弹簧行程偏长这样的设定,目的就是把路面的颠簸尽可能多地吸收掉。
但问题在于,家庭用户这个群体其实需求挺多元的,不是所有人都只要舒适不要操控。
有些年轻爸爸平时开车还是喜欢稍微激烈一点,周末带家人出去玩也会走走山路,这时候底盘太软就会让他们觉得"车没性格""开起来没劲"。
还有一个因素是技术积累的问题。
乐道作为2024年5月才正式发布的新品牌,底盘调校经验主要来自蔚来的共享团队。
但蔚来自己的车型,比如ET5、EC6这些,底盘调校都是偏运动风格的,追求的是操控性和路感。
现在让这个团队去做一台主打舒适的家用SUV,相当于让习惯做川菜的厨师改做粤菜,火候和调味的思路都得换一套。
这种转换需要时间和经验积累,不可能一步到位。
有内部人士透露,L60的底盘标定前后做了好几版,团队内部也有过争论,有人觉得应该再硬一点,有人坚持要软。
最后还是偏向舒适的版本胜出了,因为测试阶段"老人小孩晕车"的反馈确实不少,团队担心这个问题会影响销量。
再加上成本和时间的压力。
乐道L60从立项到交付,整个周期大概28个月左右,比传统新车研发周期短了不少。
为了赶上市窗口期,底盘调校的实车路测里程可能没有达到理想状态,有些极端工况没有充分测试到。
比如连续急弯的山路、快速变道的高速路况,这些场景下底盘的表现如何,可能在研发阶段没有得到足够的验证。
所以当车真正到了用户手里,各种各样的使用场景一出来,问题就暴露了。
这就像学生考试前只复习了基础题,结果考卷里掺了几道拔高题,自然答不好。
不过从另一个角度看,乐道能在一年内就针对问题推出改款,说明他们的组织效率和响应速度还是挺高的。
传统车企可能会选择"等下一代车型再改",或者"通过召回来解决硬伤",而乐道选择了快速迭代的路线。
这种做法有利有弊,好处是能让后续用户享受到更成熟的产品,坏处是让早期车主有种"当了小白鼠"的感觉。
真实的市场表现 销量起伏背后的口碑分化
从销量数据来看,乐道L60的市场表现经历了明显的起伏。
2024年9月28日开始交付,前三天交付了832台,到12月单月交付突破了1万台,达到10528辆,这是L60唯一一次单月破万的记录。
上市100天累计交付2万辆,这个成绩在新品牌里算是不错的开局。
但进入2025年后,销量出现了明显下滑。
2025年1月交付5912辆,2月只有4049辆,3月也只有4820辆,跟此前定下的"1到2月往1万5、2万辆爬"的目标差距很大。
这个下滑一方面跟春节假期、市场整体低迷有关,但另一方面也跟口碑分化、底盘调校争议有一定关系。
不少观望的消费者在网上看到关于底盘偏软、晃动明显的反馈后,就选择了再等等看或者转投竞品。
还有个很现实的问题,乐道L60主打的换电模式虽然是个卖点,但实际上能用的换电站数量有限。
截至2025年1月,全国能给L60换电的蔚来三代和四代换电站只有1091座,大概占蔚来总换电站数量的三分之一。
对于不在一二线城市的消费者来说,换电的便利性打了折扣,这也影响了购买决策。
再加上定价策略的争议,有用户算过一笔账,如果选择租赁60度电池的方案,每个月要付599块钱租金,5年下来总支出比直接买断电池还要多1万5左右。
这让部分消费者觉得换电模式的经济性不如想象中划算。
销售端也反映出了市场的冷热变化。
有北京的乐道销售透露,上市首月单店能卖出16台车,到了2025年初月均只能卖出5到7台,落差非常明显。
蔚来创始人李斌在2024年度财报电话会上也坦言,乐道L60的销量确实没达到预期,主要原因是品牌知名度远低于竞品,市场竞争激烈,加上一些负面舆情的影响。
他估计这些因素对乐道品牌销量造成了三到四成的影响。
不过到了2025年下半年,随着新款L60的上市和底盘调校的改进,市场表现有了一些回暖迹象。
截至2025年11月,乐道L60累计交付已经超过8万台,在纯电中型SUV细分市场排进了前三名。
2025年11月单月,乐道品牌总共交付了11794台车,同比增长超过了一倍,虽然这个数字包含了后来推出的L90等其他车型,但L60依然是销量主力。
从投诉数据来看,乐道L60并没有出现大规模的质量问题。
根据车质网的统计,截至2024年11月,L60累计投诉只有4条,主要集中在辅助驾驶故障、座椅皮革起泡、服务问题等方面,底盘调校相关的投诉并不多。
这说明虽然网上讨论热烈,但大部分车主对这车的整体表现还是认可的,底盘偏软的问题更多是"不够完美"而不是"严重缺陷"。
车主的真实评价也呈现出明显的分化。
舒适派占了大多数,他们觉得"底盘整体性强,过减速带有高级感""悬架偏软很舒适,能过滤细碎颠簸",对家用来说完全够用。
操控派则是少数群体,他们反映"左右晃动有点多""走烂路比较颠""软硬调节变化不明显",希望底盘能再硬朗一些。
网友的争议焦点主要集中在几个方面。
有人质疑20多万的车调校不如竞品,觉得乐道定价虚高。
也有人拿前麦弗逊悬架说事,认为不如竞品的前双叉臂结构高级。
还有人觉得FSD可变阻尼调节不明显是减配,应该用更好的CDC系统。
但客观来说,这些争议更多是不同用户群体对车辆性格的偏好差异,而不是技术上的硬伤。
乐道选择了偏舒适的调校风格,自然就无法满足追求操控的用户,这是定位选择的必然结果。
结语 乐道L60的调校课 新势力快速迭代的双刃剑
从2024年9月28日首批交付到2025年9月19日推出改款,乐道L60用一年时间走完了"发现问题-解决问题"的完整循环。
初代车型的底盘调校确实存在偏软、支撑不足的问题,这不是网友挑刺,而是客观存在的短板。
但乐道没有选择回避或者拖延,而是快速推出了针对性的改进方案,通过硬件升级来解决用户反馈的痛点。
这种快速迭代的能力,是新势力车企相比传统车企的核心优势之一。
传统车企做一次底盘调校优化,从立项到量产至少要两到三年,中间要经过无数轮的审批、测试、验证。
而新势力可以在一年内就完成这个过程,效率高了不止一倍。
但这种模式也有它的代价,那就是早期车主在某种程度上承担了产品测试的角色。
他们买到的车可能不是最成熟的版本,需要忍受一些不够完美的地方。
这对品牌口碑和用户信任都是一种考验,处理不好就会让人觉得"拿用户当小白鼠"。
乐道L60的案例给其他新势力提了个醒,产品上市前的测试验证一定要充分,不能为了赶窗口期而牺牲品质。
底盘调校这种基础的动态性能,直接影响用户的日常驾驶体验,如果这方面有明显短板,再多的智能化配置也弥补不了。
另一方面,新势力也要更加坦诚地跟用户沟通产品定位和特点。
如果乐道在售前就明确告知"底盘偏舒适风格,追求操控的用户建议等改款或者选其他车型",可能争议会小很多。
现在的问题是宣传时说"舒适与操控兼顾",实际上只侧重了舒适这一头,让用户感觉被套路了。
从市场反应来看,尽管经历了销量起伏和口碑争议,乐道L60最终还是在细分市场站稳了脚跟。
累计8万多的交付量,纯电中型SUV前三的排名,说明这车还是抓住了相当一部分认可它的用户。
换电模式、智能化、空间实用性这些优势,在底盘调校的短板被改进之后,产品竞争力确实上了一个台阶。
2025年12月5日,乐道还推出了限量666台的黑骑士版本,全黑配色、熏黑轮毂,主打个性化市场,这也说明品牌对L60的未来还是有信心的。
往后看,乐道品牌除了L60还有L90等其他车型在路上,2025年全年的交付目标是冲击更高的销量台阶。
如果能把L60积累的经验教训用在新车上,避免重复同样的问题,乐道的成长曲线还是值得期待的。
对于消费者来说,乐道L60的故事告诉我们,买新势力的车尤其是新品牌的首款车,一定要做好心理准备。
你可能买到的不是最成熟的版本,但也能以相对较低的价格享受到新技术和新体验。
如果追求稳妥,等改款或者等口碑稳定了再入手,会是更保险的选择。
总之,乐道L60的底盘调校争议,既是新势力成长过程中的一个坎,也是整个行业快速迭代模式的一个缩影。
这种"不完美但快速进化"的路线,未来还会在更多新势力品牌身上上演。
作为消费者,我们既要保持理性和警惕,也要给予新品牌一定的试错空间,毕竟只有竞争和迭代,才能推动整个行业向前发展。
全部评论 (0)