比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表

比亚迪、长城、理想、赛力斯、东风,五大国产车企的市值排到前五。

你想象一下吧,这一切全都发生在过去五年。

尤其是东风,市值刚刚突破百亿,现在竟然超千亿,挺让人惊讶的。

为什么这么快?大环境变了,但更核心的还是他们的产品变硬核!

说到硬核,得提东风星海V9。普通人一看15万级,肯定觉得买不起豪华MPV,坑人吧。

我问一朋友:你觉得豪华MPV价格贵得让人望而却步吗?

他笑:真是一台车的门槛,都快赶上个小型SUV了。

比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表-有驾

但东风星海V9,用实际入手价15万,瞬间打破了这个偏见。

(这段先按下不表,但为什么它能做到?)

它的硬核怎么体现?

比如马赫电混系统。这是我自己翻了下资料,

据说纯电续航200公里,综合续航能到1300公里,差不多就是一周出门做邻里接送不用操心。

至于续航,这个数字真不能忽略,

我猜一般家庭最多周末带娃出城,150公里以内的需求不算难,但如果上下班天天跑,续航多点在心里算账也不多。

馈电油耗仅仅5.27升/百公里,

比起一些同级的油耗来说,省出不少油钱,和普通家用车差不多了。

你可能会想:放在过去,豪华MPV油耗都高得离谱,

而现在用家用车来衡量这个,确实令人惊讶。

车内配置也是豪华感拉满。

比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表-有驾

我刚才翻了下笔记,座舱里除了航空级按摩座椅、深海静谧的时候,

还配备了四音区交互+L2+智驾,真的是科技豪华一体。

这点还不止,座椅可以全部放平,第三排可4/6分下沉,坐上去就像沙发一样惬意。

后备箱能拓展到2616升,咱们普通家庭出游不用担心装载空间太小。

(这段走向有点跑偏,但……对,比拼空间灵活性,这才是真实的买车体验。)

看细节,东风硬核的安全车身,军工级的安全用料,

这说法听上去挺夸张,但至少我记得朋友的修车师傅说:这车用料真扎实,干翻一众合资。

为什么我会觉得东风越做越硬?

其实坦白说,一开始我也想当然认为央企质量应该差点,但从具体表现来看,

这个差字,可能要重新定义了。

可能有些读者会问:是不是行业内都在走这个趋势?

但实际上,别的企业的硬核不一定都用在旗舰车型上,这个值得回头看——

比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表-有驾

我们普通消费者买车,最怕就是拼凑感强,要不就是技术底子不牢靠。

我还记得销售在推车时强调:V9的军工安全设计,绝对安全。

我心里就在想:军工级?这词是不是太浮夸了点?

但用料厚实这个评价,总不会错吧。

我一直在想——这车硬核到什么程度?

它的油耗成本和保值率具体怎么样?

用心猜测:

百公里油耗如果能保持在5.3升左右——这不确定,但在我心里算合理——

那么每公里油钱大概0.4元左右。

一辆日产轴距长、空间大的MPV,百公里用油成本和这个差不多。

对于家庭用户来说,五年后保值率如何?

我看到一些话题在讨论,东风的车辆保值率明显比一些合资车型稍微乐观点,

比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表-有驾

可能车辆的硬核性在二手市场也会发酵。

硬核不代表一切,这车还得看售后保障和维修便利性。

说到这,我还记得一个维修工说:用料扎实,修起来不麻烦。

我想,这或许就是品质的潜在优势吧。

(这段先摆在这里——因为我觉得产品硬核,实际上还要看维护体验。)

东风的战略,真的很虎。

以硬核实力打破偏见,不止是这款V9一个车型的问题,

而我觉得,未来国内的豪华MPV市场,也许会因为这种底气变得更丰富。

对了,你有没有想过:如果硬核还不够,

那么用户体验到底多重要? 这也是一个永远的讨论点。

我经常跟朋友说:买车最怕心里没底,但硬核这事,真得讲究。

这也让我想起某个销售:这车用料和做工,咱都自己走一圈。

比亚迪长城理想赛力斯和东风汽车市值位列前五,东风星海V9凭借硬核实力成为新能源豪华MPV的代表-有驾

是的,纯凭一张嘴说得低调,但真到用时才知道——硬不硬,只有开出来才知道。

(这段留点悬念——未来这车是不是能领跑,又得看市场怎么折腾。)

不过这样硬核的产品能不能被市场接受,还要看消费者的感性判断。

毕竟,很多人买车不是为了硬件,更多是为了那份安心。

你觉得,硬核意味着保险还是未来?

这也是我一直在思考的问题。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论