电动知家消息，近日，在央视财经《对话》节目中的透露，北京卫蓝新能源董事长俞会根透露，“实验室中固态电池的能量密度最高已达824瓦时每公斤，远期有望突破1000瓦时”
相对于目前固态电池试产线稳定在400Wh/kg水平，这绝对是一个重大消息
这两句话承接了最近的舆论焦点：一个高到让人心动的数字，和一个更贴近工程落地的现实
824这个数字目前未见央视节目或卫蓝官方明确发布，这个极值更像是实验室样品的高光，不是工程标准
实验室做到很高，代表方向和潜力；
能上产线、能上车、能过验证，才是产业的分水岭
行业真正的里程碑不是一串数字，而是产线开起来、车跑起来
把视线从“824”的热度移到“400”的确定性，故事就清楚了
广汽已把全固态从PPT拉到车间，国内首条大容量产线落地，目标能量密度在400-500Wh/kg区间
央视在2025年多次报道过这条产线，安全性因为没有液态电解质显著提升
广汽给出的时间表也很有分寸：2026年小批量装车实验，2027年到2030年逐步批量生产
按照这个节奏，如果今天你开的是标称500公里续航的车，到了全固态装车的那一代，突破1000公里不再是“想象力”，而是“验证里程”
同样把话说在前面的，还有宁德时代
宁德时代明确对外说过，2027年有望小批量生产全固态，自评成熟度“4/9”，这份谨慎是好事
做电池的都知道，产线不是一开就完事，良率、成本、匹配整车系统，每一个环节都要时间磨合
自评“4/9”，等于告诉市场：方向坚定、还需打磨，这种态度比“秒量产”的口号更能赢得信任
科研端的进展值得多看一眼，因为它决定了工程端的高度
清华张强团队把604Wh/kg做成了可测的软包样品，还通过针刺和高温，这类底层突破会在两三年后走向产线
《自然》刊发的这项成果，核心是新型氟聚醚基聚合物电解质，让能量密度和安全性不再“此消彼长”
中科院金属所在固—固界面上的新路径，直指全固态的核心堵点：界面阻抗和离子通道
这些关键词听着技术，但落在现实，就是让离子在固体里走得更顺、界面更稳定，给高能量密度和长寿命打基础
车企的动作也不小，但要分清哪里是“样机”，哪里是“产线”
东风的0.2GWh中试线、350Wh/kg电芯下线，奇瑞的600Wh/kg模组“犀牛S”，都还停在验证和样品阶段
东风给出了“突破1000公里”的目标，奇瑞展出的模组接近锂电理论极限，这些都是“往高处走”的信号
真正上车要看装车验证和规模化结果，奇瑞把装车验证定在2027年，东风也在推进产业化落地，一步一步来
有一个容易被忽略的变化，反而是行业健康的标志
现在行业统一把“半固态”改叫“固液电池”，5%-10%的液体依然在里面，全固态则是完全无液体，这个区分很关键
中国汽车工程学会已经发布了《全固态电池判定方法》，主管部门也在规范宣传，防止“擦边球”
你在路上已经能看到的，很多是“固液电池”，比如卫蓝供给蔚来的360Wh/kg版本，能量密度比传统液态高一些、风险更可控，属于“过渡技术”
全固态是终极形态，但把路修平、别让概念混淆，是通往终点的必要步伐
这轮进展背后，市场最关心的无非三件事：续航、安全、价格
别被“一口气跑一千公里”的话术牵着走，消费者最在乎的是安全、价格和寿命的平衡
从目前的公开信息看，全固态有望同时提升能量密度和安全性，广汽的产线数据、清华的安全测试，都在为这件事背书
价格这条线，俞会根在节目中提到规模化后有望比液态便宜20%以上，这个判断反映的是量产的经济性
等到全固态规模化量产后成本更低20%的判断，是企业的目标线，不是明天就能兑现的承诺
时间表也逐渐清晰，这一点让人踏实
2026会是验证之年，2027会看到小批量装车，真正大规模要看2027-2030的良率、成本和安全数据
行业预测把2026称作“产业元年”，这词不必神化，理解为“走到车轮和道路之间的那一步”更贴切
广汽、宁德、卫蓝、清陶、太蓝等，都把节点卡在2027前后，说明共识正在形成：先跑通工艺，再谈规模
从企业视角看，为什么大家都在全固态上加码？
企业想要的是成本优势和安全话语权，只有这两条同时成立，固态才会跑赢液态
对整车厂来说，高能量密度能让车更轻、更省空间，安全性提升能减少热失控风险，成本下降则决定了能不能用在“走量”的车型上
这三件事，任何一条短板都会拖后腿，所以才会看到“自评成熟度”“中试线”“装车验证”这样的节奏管理——稳，是为了长
话说回来，公众对“数字”的敏感并不坏，它能让技术关注度升温；
但做决策的人需要更完整的坐标
行业目前的坐标系大概这样：实验室极值可以当灯塔，工程落地要看均值和稳定性，商业化要看全周期成本
把这三条线对齐，固态电池才会真正“翻倍续航”而不是“翻倍期待”
还有一条值得记录的细节：广汽的产线报道里，频繁提到安全提升，这是全固态最能打动人的地方
没有液态电解质意味着泄漏、燃烧的概率更低，叠加高能量密度，才有“续航翻倍也能更放心”的可能性
清华那项工作用实测通过了针刺与高温，这些是从实验室到工程化的“必修课”，每过一关，产业的底气就多一分
在信息繁杂的当下，行业自我规范是基本功
把“半固态”改名为“固液电池”，不是文字游戏，而是把边界拉直
这样一来，消费者知道自己买的是什么，企业知道自己该如何传播，媒体知道该如何报道，预期不被带偏，讨论更有质量
把今天的画面收束一下：一端是媒体上的“824”，一端是产线上的“400”；
一端是“Nature”的论文，一端是“车间”的轰鸣；
一端是“2026-2030”的时间表，一端是“安全、成本、良率”的现实
把这些端点用时间和工程连接起来，这条线就是中国固态电池的真实进度
技术要跑赢营销，稳扎稳打，才是真续航的加法，也是产业的长期主义
把期待留给产线，把掌声留给验证，固态电池这场长跑，已经进入看成绩的时间段
全部评论 （0）