嘿，您有没有发现，现在马路上的新车，尤其是那些新能源车，越来越“聪明”了？
广告里宣传的什么“自动跟车”、“车道保持”、“智能泊车”，听着就让人心动，感觉方向盘焊在手上、右脚时刻准备踩刹车的日子就要一去不复返了。
咱们是不是离科幻电影里那种，上车说个目的地就能躺平睡觉的“全自动驾驶”时代，真的就一步之遥了？
可问题来了，如果真这么厉害，为啥咱们总能听到一些因为“辅助驾驶”功能而出的岔子，甚至是一些让人心痛的事故呢？
这到底是技术的问题，还是咱们理解错了什么？
最近，国家市场监管总局和工业和信息化部这两个重量级部门，就联合发布了一份征求意见稿，名字有点长，但核心意思非常明确，就是要给这个“越来越聪明”的汽车市场，立个规矩，画条红线。
说白了，就是国家要出手，大声地告诉所有车企和消费者一个最基本的事实：辅助驾驶，绝对不能当成自动驾驶来用！
这可不是小事，它关系到我们每一个交通参与者的生命安全。
咱们先来聊聊这事儿的起因。
为啥国家要在这个时候出台这么个文件？
因为问题已经摆在眼前了。
一方面，中国的新能源汽车和智能网联技术发展得太快了。
根据中国汽车工业协会的数据，2023年，我国新能源汽车产销量分别完成了958.7万辆和949.5万辆，市场占有率超过30%。
这些车里，大部分都配备了所谓的L2级辅助驾驶系统。
L2级是什么概念呢？
简单说，就是系统可以同时帮你控制方向和速度，比如在高速上自动跟车、保持在车道中间行驶。
这听起来很棒，但它的全称是“部分驾驶自动化”，关键词是“部分”和“驾驶”，核心责任人，依然是驾驶员。
可另一方面，一些车企在宣传上，为了突出卖点，玩起了“文字游戏”。
什么“高阶智能驾驶”、“全场景领航”，甚至直接用上“自动驾驶”这样的词汇，给消费者造成了一种强烈的心理暗示：我的车很牛，可以自己开，我能省心了。
这就埋下了一颗巨大的安全隐患。
不少驾驶员在这种暗示下，真的就放开了手脚，在高速上刷手机、聊天甚至打瞌睡，把自己的生命完全交给了那个还远未成熟的“辅助”系统。
结果呢？
一旦遇到突发情况，比如前方有静止的障碍物、或者复杂的道路环境，系统识别不了，而驾驶员又没能及时接管，悲剧就可能发生。
这几年，类似的事故案例在全球范围内都屡见不鲜，每一次都让人触目惊心。
所以，这次两部门的征求意见稿，就像是一剂对症的猛药，招招都打在了要害上。
咱们可以把它拆开来看，看看国家是怎么一步步把这个安全篱笆扎紧的。
首先，是从源头上掐断误解的可能。
文件明确要求，车企必须在最显眼的地方，比如手机App、车机大屏幕、用户手册里，清清楚楚地写明白：“这只是辅助驾驶，不是自动驾驶，您得时刻注意路况！”这就好比在卖一把锋利的菜刀时，必须在包装上用大号字体写上“刀具锋利，小心使用”，而不是吹嘘它能“自动切菜”。
名字也不能乱叫，什么“自动”、“无人”这类容易让人产生幻想的词，以后在营销宣传里就别想随便用了。
你是什么等级的功能，就得说什么等级的话，不能夸大其词，忽悠消费者。
其次，是给驾驶员配一个“电子监督员”。
既然人会犯懒、会走神，那车就得有办法把你“叫醒”。
文件里提到了一个关键功能，叫“驾驶员监测系统”。
这是个强制性的要求，而且车主自己还不能关掉。
这个系统会像个严厉的教练一样，时刻盯着你。
比如，通过车内的摄像头监测你的眼睛是不是看着前方，通过方向盘的传感器感知你的手在不在上面。
一旦发现你长时间脱手、闭眼打瞌le睡，或者有其他分心的行为，车子就会立刻采取措施。
先是“温柔”提醒，比如发出语音警告“请保持注意力”，或者让方向盘震动一下。
如果你还不理它，那对不起，系统就要“动真格”了。
它可能会限制车速，甚至在确保安全的情况下，慢慢把车靠边停下，并强制禁用辅助驾驶功能，直到你重新打起精神来。
这等于是在技术上加了一道保险，防止驾驶员因为过度信赖而“放飞自我”。
再来，就是堵住技术的“后门”。
现在的智能汽车，很多功能都通过OTA（空中下载技术）在线升级，就像手机更新系统一样方便。
这本来是好事，但也被一些企业钻了空子。
比如，有些功能没经过充分测试就推送给用户，把车主当成了“小白鼠”；更恶劣的是，有些车辆本身存在设计缺陷，车企不通过正规的召回程序，而是想通过一次悄无声息的OTA升级，偷偷把问题“修复”了，以此来掩盖缺陷、逃避责任。
这次的征求意见稿就明确规定：所有OTA升级都必须先向主管部门备案，说清楚你要更新什么、为什么更新、经过了哪些测试。
监管部门会盯着，特别是那些频繁搞OTA升级的企业，会成为重点抽查对象。
这就断了企业想通过软件升级来“暗箱操作”的念头。
同时，对于网络攻击、黑客入侵这些潜在风险，也要求车企加强监测和防护，一旦出事，监管部门会介入调查，必要时强制召回。
最后，是建立一套严格的“事后追责”机制。
如果真的发生了涉及辅助驾驶系统的事故，车企不能再“打太极”或者隐瞒不报了。
新规要求，企业必须及时、完整地报告事故信息。
监管部门会联合进行深度调查，分析事故原因。
如果发现企业在报告中有所隐瞒或遗漏，不仅要向全社会公开通报，让企业颜面扫地，还要进行专项核查和整改。
这种“秋后算账”的威慑力，会让企业在开发和宣传这些功能时，变得更加谨慎和负责。
总的来看，国家这次出手，不是要打压智能汽车产业的发展，恰恰相反，是为了让这个新兴产业能够更健康、更安全地向前奔跑。
它在技术、法规和市场三个层面，为辅助驾驶技术划定了一个清晰的“能力边界”和“责任边界”。
它告诉我们，技术的发展需要时间，在通往真正全自动驾驶的漫长道路上，我们必须保持敬畏和清醒。
方向盘就在我们自己手里，安全这根弦，任何时候都不能松。
全部评论 （0）