大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?

腾势官方在深圳组织了一场N9的媒体试驾活动,地点选在了盘山公路和赛道。

这可是一台车长超过5米2、整备质量接近2.9吨的”陆地巨兽”,结果腾势愣是让一帮媒体老师在山路上劈弯、在赛道上压榨极限。这操作,说实话,胆子不小。

巧的是,2025年中保研最新一批碰撞测试结果公布,部分热门大型SUV在25%小偏置碰撞和侧面碰撞中的成绩不太理想,网友们纷纷吐槽”大车真不安全””SUV重心高就是原罪”。

这时候腾势跳出来说:”安全不是短板,大车也能灵活”,这不是明摆着硬刚吗?

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

到底是真有两把刷子,还是在吹牛?今天咱就来扒一扒,这台2026款腾势N9,葫芦里到底卖的什么药。

大型SUV的”安全焦虑”,腾势N9怎么破的?

2025年,中保研公布了新一批碰撞测试结果,其中几款热门大型SUV的成绩引发了广泛讨论。部分车型在25%小偏置碰撞和侧面碰撞中表现一般,A柱变形、驾驶舱侵入量偏大等问题被网友扒了个底朝天。评论区一片热议,有人质疑这车这么贵安全性就这样,有人感叹大SUV重心高确实是硬伤,还有人表示对大车的安全性产生了怀疑。

紧接着就有好事的网友把这几年的碰撞测试数据翻了出来,发现部分大型SUV的安全表现确实不如预期。这就让人纳闷了,按道理说车越大应该越安全才对,毕竟块头在那摆着,真撞起来怎么也是小车吃亏。可现实却是,不少大型SUV在碰撞测试中成绩平平,这就很打脸了。

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

问题出在哪呢?其实仔细想想就能明白。大型SUV虽然看着块头大,但重心也高,遇到紧急情况的时候,侧翻风险比轿车大得多。再加上车身尺寸大,紧急避险的难度也更高,方向盘打过去,车身反应却跟不上,这种感觉开过大车的人都懂。还有一点很多人忽略了,SUV底盘高,碰撞时能量传递的路径更复杂,如果车身结构设计不到位,关键时刻真的保不住命。

恰好在试驾会上,腾势把N9的安全配置重点讲了一遍,看得出来是有备而来。腾势的工程师说,他们在设计N9的时候就把安全放在了第一位,不是那种表面功夫,而是从底层架构开始就考虑了安全性。核心就两个东西,一个叫CTB电池车身一体化技术,另一个是云辇-Z智能车身控制系统。

先说这个CTB技术,简单来说就是把电池包做成车身结构的一部分。传统电动车是什么情况呢?底盘是底盘,电池包是电池包,车身是车身,三件套叠起来组装。但CTB技术把电池包的上盖当成车身地板来用,相当于电池和车身融为一体了。这有什么好处?整车刚性大幅提升,根据腾势官方公布的数据,N9整车扭转刚度达到了47500N·m/deg,这个数字在同级别车型中属于顶尖水平。其次是电池被车身结构包裹保护起来了,碰撞的时候不容易被挤压变形,电池安全是电动车的命根子,这点太重要了。还有一个好处是重心降低了,对高速稳定性的影响其实很大。

再说云辇-Z这套系统,这玩意儿才是真正的黑科技。传统悬架是被动式的,路面颠一下它就跟着弹一下,完全是被动响应。但云辇-Z是主动式的,能提前预判、主动调整。打个比方,高速遇到紧急情况的时候,系统能在毫秒级别内感知车身异常,自动调整四轮悬架的高度和阻尼,尽可能稳住车身,不让车失控。紧急避障的时候,外侧悬架自动变硬撑住车身,内侧变软配合转向,减少侧倾幅度。紧急刹车的时候,车头会主动压低,防止出现点头甚至失控。用大白话说,这套系统就像给车装了个自动平衡仪,关键时刻能救命。

腾势官方还公布了一些硬核数据,车身高强度钢和铝合金占比超过80%,A柱和B柱采用2000MPa级热成型钢。这是什么概念呢?普通高强度钢也就600-800MPa,2000MPa的强度差不多是普通钢材的三倍,拿来做汽车骨架,硬度可想而知。当然,这些都是官方数据,中保研的第三方测试还没出来,最终成绩得等报告。但从纸面参数看,腾势确实是下了血本的,不是在玩虚的。

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

云辇-Z到底牛在哪?为啥能让2.9吨的车”飘”起来?

说到云辇这个名字,可能有些朋友还不太熟悉。

云辇是比亚迪自研的智能车身控制系统,算是比亚迪技术鱼池里的重磅产品之一。目前云辇家族有好几个版本,云辇-C是入门级的,主要做智能阻尼调节;云辇-A是中端版本,加了空气弹簧;云辇-P是越野向的,用液压调节,能让车身原地跳舞,之前仰望U8展示过这个功能,看起来相当炫酷;而云辇-Z是旗舰级的,集大成者,主动悬架、空气弹簧、液压互联全都有。腾势N9用的就是这个最顶级的云辇-Z。

要理解云辇-Z牛在哪,得先搞清楚传统悬架的问题。

传统悬架就像一根普通弹簧,路面颠一下它就弹一下,完全是被动响应,没有任何主动性。路好的时候还行,一旦路况复杂,车身就会跟着颠簸摇晃,坐在里面那叫一个难受。大型SUV因为车身重、重心高,这个问题更加明显,开快了就像坐船一样,晃悠悠的让人没有安全感。

但云辇-Z不一样,它有三个大招。

第一个大招是预判路况,通过前置摄像头扫描前方路面,提前识别减速带、坑洼、井盖这些障碍物,在车轮压上去之前,悬架就已经提前调整好姿态了。简单说就是你还没感觉到颠簸,车已经把颠簸给吃掉了。这种感觉非常神奇,试驾的时候过了好几个减速带,车里几乎感觉不到冲击,就像飘过去的一样。

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

第二个大招是四轮独立控制,四个车轮的悬架可以各自独立调节,互不干扰。

过弯的时候,外侧车轮悬架变硬撑住车身,内侧变软配合转向,结果就是2.9吨的车,侧倾幅度比很多1.5吨的轿车还小。这对驾驶员的信心提升太大了,敢踩油门、敢打方向,不会像开传统大型SUV那样,过个弯心里都打鼓。

第三个大招是液压互联,四个车轮通过液压管路连接在一起,形成一个整体。

一个轮子受到冲击的时候,力量会被分散到其他三个轮子上,相当于四个轮子互帮互助,整体稳定性大幅提升。这个设计特别聪明,把单点冲击变成了整体分担,车身自然就更稳了。

跟竞品比的话,云辇-Z的优势还是比较明显的。奔驰的魔毯悬架也能做到预判坑洼,但响应速度和调节范围不如云辇-Z。理想L9的空气悬架虽然也能四轮独立调节,但没有液压互联功能,响应速度也慢一些。保时捷的PASM悬架调节范围有限,主要靠阻尼调节,功能单一。说白了,云辇-Z基本上把市面上能想到的底盘技术全堆上去了,就是要用技术过剩来碾压对手。

从实际试驾体验来看,云辇-Z的表现确实惊艳。过减速带的时候基本感觉不到冲击,车身像飘过去的一样。山路劈弯的时候侧倾控制得非常好,虽然是将近3吨的大家伙,但开起来信心很足,不会有那种随时要翻的恐惧感。高速变道的时候车身响应很快,没有拖沓感,指哪打哪。紧急刹车的时候车头下压很明显,刹车距离也有优化。不过也有人吐槽,说这套系统调得太舒适向了,路感反馈不太清晰,喜欢硬桥硬马驾驶感的人可能会觉得有点无聊。但话说回来,买大型SUV的人有几个是为了追求驾驶激情的呢?舒适和安全才是刚需。

大型SUV真能”灵活”吗?物理规律允许吗?

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

咱先说句实话,大型SUV在操控方面天生就有劣势,这是物理规律决定的,谁也改变不了。车身长意味着轴距大,转弯半径自然就大,调头停车都费劲。车身重接近3吨,惯性大,刹车距离长,变道反应慢。重心高是SUV的通病,侧倾风险比轿车大得多。轮胎负担重,同样的轮胎装在更重的车上,抓地力储备自然就小。所以传统大型SUV开起来普遍都有一种开船的感觉,晃悠悠的,方向盘也没啥手感,遇到紧急情况心里没底。

但电动车时代,情况开始不一样了。电池在底盘下方,天然降低了重心,腾势N9的重心高度比同级燃油SUV低了不少,这个差距相当可观。其次是电机响应快,燃油车踩油门要等发动机憋气,动力输出有延迟,但电机是瞬间输出,扭矩分配更精准。再加上前后双电机的布局,可以实现前后轴独立控制,过弯时自动给外侧轴更多动力,帮车头拉进弯道。这些变化,让大型电动SUV有了灵活起来的可能性。

腾势N9为了解决大车不灵活的问题,搞了几个骚操作。是后轮转向系统,低速的时候后轮和前轮反向转动,转弯半径大幅缩小。根据腾势官方公布的数据,N9的车身长度为5199mm,轴距为3050mm,但得益于后轮转向系统,转弯半径只有5.8米,这个数字比很多紧凑型SUV还小。城市里调头、停车,方便了不少,不用再像以前那样倒好几把才能出来。其次是智能扭矩矢量控制,过弯的时候系统自动给外侧车轮更多动力,帮助车头拉进弯道,同时给内侧车轮适当刹车,形成一个转向力矩。结果就是方向盘打多少,车头就转多少,指哪打哪的感觉非常爽。再加上云辇-Z的配合,主动控制车身姿态,减少侧倾带来的恐惧感,让驾驶员敢踩敢打方向,心理上就觉得灵活了。

但说实话,腾势N9再怎么灵活,也不可能比一台高尔夫更灵活,这是物理规律决定的,没办法违背。5米多长的车身、接近3吨的重量,你让它像钢炮一样见缝插针,那是做梦。但在大型SUV这个级别里,N9的操控感确实是第一梯队的。用一个比喻来形容,普通大型SUV开起来像开公交车,笨重迟钝,但腾势N9开起来像开放大号的轿车,虽然还是大,但至少不笨了。

对于目标用户来说,这就够了。买大型SUV的人,绝大多数不是为了去跑山、去漂移,而是希望日常开起来轻松一点、安心一点,遇到紧急情况能稳得住就行。腾势N9做到了这一点,而且做得比同级竞品都要好,这就是它的核心竞争力所在。

网友最想知道的问题,一次说清楚?

自从腾势N9开启预售以来,网上关于这款车的讨论就没停过。有人夸技术牛,有人担心可靠性,有人纠结选哪款,各种问题五花八门。我整理了一些最常见的问题,在这里统一回应一下。

关于云辇-Z的维修成本问题,这个担心可以理解。云辇-Z确实比普通悬架复杂很多,涉及空气弹簧、液压系统、传感器、控制单元一大堆零部件,万一坏了维修起来肯定不便宜。但有几个利好因素可以考虑,比亚迪对核心三电系统提供终身质保,云辇系统应该也有类似的保障。而且目前云辇系列车型已经卖了不少,大规模故障报告还没有出现,说明可靠性至少是过关的。比亚迪的供应链垂直整合能力很强,零部件成本应该比海外品牌低。当然作为新技术,10年后的可靠性谁也说不准,保守起见可以等第一批车主开个两三年再看看反馈。

关于电耗问题,将近3吨的车重确实不低。根据腾势官方公布的数据,N9提供多种续航版本,CLTC工况续航最高可达630公里,但实际高速续航打七折是正常的,大概450到500公里的样子。不过云辇-Z有个好处,它能优化能量回收效率。传统悬架在颠簸路面会损失不少能量,但云辇-Z通过主动调节,能把一部分能量回收回来。另外腾势N9支持800V高压快充平台,峰值充电功率可达200kW以上,充电速度比较快,一定程度上缓解了续航焦虑。如果家里能装充电桩,日常使用问题不大。

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

关于跟理想L9和问界M9怎么选的问题,这三款车定位其实不太一样。腾势N9的核心卖点是驾驶质感和安全配置,底盘技术是最强的。理想L9定位奶爸车,核心卖点是家庭舒适和空间实用性,第三排空间是三款里最大的。问界M9的核心卖点是华为生态和智能化体验,如果你是华为全家桶用户,选M9的车机体验会非常顺手。没有最好只有最合适,如果你在意开起来的感觉,N9更合适;如果家里人多纯家用,L9更合适;如果你是华为生态用户,M9更合适。

关于安全性的第三方测试成绩问题,目前确实还没有。中保研、中汽研的测试都还没出来,官方数据只能作为参考。不过有一点可以放心,比亚迪系车型这两年的碰撞成绩普遍不错,腾势N7和D9都拿过中保研全优,N9大概率也不会翻车。等第三方测试结果出来,会更有参考价值。

关于这车适不适合女生开的问题,车确实大,5199mm的车长、2018mm的车宽,新手开起来压力不小。但有几个配置能帮忙,360度全景影像加透明底盘,车身周围什么情况看得一清二楚。后轮转向系统降低了转弯难度,调头停车比传统大车方便很多。还有自动泊车功能,实在不会停就让车自己来。如果家里有固定车位,日常不用经常挤老城区窄巷子,问题不大。但如果经常跑复杂路况,建议先试驾体验一下再做决定。

大型SUV的”内卷”,终于卷到正确的地方了?

回头看这台腾势N9,腾势确实把安全和灵活这两张牌打得挺响亮的。

大型SUV的“安全焦虑”,腾势N9怎么破的?大型SUV真能“灵活”吗?物理规律允许吗?-有驾

以前大型SUV市场的竞争,主要卷的是大,比谁更大、比谁更豪华、比谁配置更多。但说实话,车都已经5米多了,再大能大到哪去?冰箱彩电大沙发,卷到最后也就那样了,同质化越来越严重。腾势N9这次把战场拉到了底盘和安全上,算是开辟了一条新赛道。云辇-Z这套系统,确实展示出了中国品牌在核心技术上的硬实力,不是简单的堆配置,而是真的在解决用户痛点。

当然这车也不是完美的。根据腾势官方公布的预售价格,N9的售价区间为33.98-42.98万元,在同级别中竞争力不错,但对于普通家庭来说依然是一笔不小的开支。将近3吨的车重电耗确实高,智能化方面跟华为系比还有差距。但总体来看,腾势N9代表了大型SUV市场的一个新方向,不只是大和豪华,还要安全和好开。这对消费者来说绝对是好事,选择多了,竞争激烈了,最终受益的都是我们这些买车的人。

有人说中国汽车市场太卷了,但卷也得看卷在什么地方。如果只是卷价格、卷配置、卷营销噱头,那是内耗。但如果是卷核心技术、卷用户体验、卷安全性能,那就是良性竞争。腾势N9给同级别的竞品们上了一课,也给那些躺着赚钱的合资品牌提了个醒。

卷吧,继续卷吧,只要卷到正确的地方,整个行业都会进步。

0

全部评论 (0)

暂无评论