星光730与五菱MPV用户故事五菱星光730本月在海口市公开征集,旨在聆听用户反馈推动产品升级与服务优化
我没细想过,为什么有人会为一台车、一个品牌打Call。反正是在行业工作多年,看多了各种反馈、吐槽、呼吁。最近刚好听到朋友抱怨,说海口的五菱星光730上线了,让人一眼就能看出目标群体——其实就是咱们中小企业老板、家庭主妇或者老年人那一拨。对,定位挺精准,也符合五菱一直以来实用派的调调。
我翻了下资料,五菱星光730这次的宣传还是蛮接地气的。月初在海口市的一个车展上开幕,现场不少人围着体验,比如说空间大、油耗低、价格实惠。其实我觉得,咱们这个行业最大的变化就是,用户变得越来越懂事,懂得买实用的,不会再盲目的追求豪华或牌子。
但这里有个问题:如果你是普通家庭或者小微企业的人,很多时候你会考虑一辆车能带来什么实实在在的价值,而不仅仅是颜值或者互联网+的噱头。比如我认识个老板,去年买了个MPV,最看重的是空间和油耗。微信上聊天时他还问我:你觉得我这个幅度,保值率大概能达到几成?——这只是个粗糙的猜测吧,但反映出市场的焦虑,特别是在经济不那么景气的情况下。
说到MPV,我觉得很多人对比同价位的竞品,比如宝骏730、长安欧尚X70 A día、瑞虎8,差别其实挺微妙。比如说,宝骏的空间其实不输,但它的悬挂调硬一些,跑起来会觉得硬邦邦。五菱星光730生硬地走了一条实用、耐操的路线——我猜的天天开就像开农用车一样,耐操才行。毕竟,很多用户对车就是这个需求——省心、省油、耐用。倒不是说要开个豪车,但要避免可能的修修补补烦恼。
对了,我刚才翻了下笔记,似乎刚上市几个月,销量还算可以。但你知道,行业里最懂得掐指一算的人就是销售。他们会告诉你,车价一圈显得比起去年同期涨了估算的2-3%,但其实成本在压缩。比方说,供应链那哥们说,今年原材料涨了10%左右,平衡成本就靠那点工艺优化和量产经验。说白了,就像做饭一样,一直调配调配,终于能把菜做得既便宜又不烂。
你们会不会觉得,我说这些太理论了?其实我也是一边工作一边琢磨,你知道,研发和供应链就像是在做一场博弈。研发要力争划出差异化,比如说像星光系列的空间布局,设计得挺人性化,但其实核心还是那两点:成本和实用。相比其他品牌,五菱的研发更像是手里面有料子拼布缝纫——怎么用最便宜的材料缝出最大空间,是个心机活。
这里有个细节,你知道吗?我还记得一个修理工跟我说:这个车,主动刹车啥的,基本用不上。能不出毛病就行。很多用户很实际,不在乎高级配置,只要能用,能跑就行。你别看行业吹得天花乱坠,最后还是用户那点小毛病打倒所有噱头。
回到五菱星光730的核心——你会不会觉得它其实有点随大流?其实我个人猜测:五菱也许没想太多差异化,走的就是平价实用路线。说实话,哪怕你把价格降到5万出头,很多账号反映,实际真到手后还要考虑后续维修费用、二手保值率啥的。偶尔我会有个小小的猜测:或许厂家对这个系列的定位,是普世用户的普遍需求,而不是那些追求差异化的年轻消费者。
对,就是这个——成本太关键。我不知道你注意没有,很多自媒体都说年轻人不买MPV,但其实不是不买,而是买不起。一辆车的百公里油耗几块钱,车子能用到懂事的年龄段,保值率还能到60%、70%,这在行业里其实就是个差不多的水平,除非你把豪炫文化玩到极致。
然后就得说说,渠道能力。五菱的销售网点很多,日常跟朋友聊天,销售都跟我说:车子不用会吹牛皮,客户都看空间、价格和交付速度。而这个交付速度其实很关键,毕竟用户等个半个月、一个月,心里的不耐烦就出来了。这也是我觉得,五菱的优势——渠道多、覆盖广。就像快递到家一样,用户只要愿意,要得快。你们觉得,交付慢会影响购车意愿吗?我觉得这也是个潜在的难题。
最终,我想问一句——这个星光系列,能真正打动谁?还是说,和以前的老兵一样,还是买菜、拉货的用户会一直坚持?我觉得,行业的或许就是更贴地的那批人。你觉得呢?或者,也许我应该问,除了价格和空间,还有什么是用户真的关心的?这个问题很奇怪,怎么越想越像发自内心的困惑一样,但这才是行业的核心。
(这段先按下不表)
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)