夜色里，一辆崭新的奔驰CLA停在修理厂门口。发动机盖下不是那颗一贯令人安心的“三叉星”标志动力心脏，而是正经八百的大鼻孔“蓝天白云”四缸机器。你要是没戴眼镜，估计还真以为入口处站着两个品牌的工程师在互殴，结果只是拆箱对账，准备为一场注定要被热议的“联姻”做前戏。这就是此刻的德系汽车世界：曾经的豪门之争，如今的“共享经济”。不知道这算进步，还是沦落。如果你是这辆车的主人，新车钥匙捏在手里，心里多半比面对“老婆跟闺蜜一起跳广场舞还不知道跳的是哪一个”的画面更加复杂——你确信自己买的是奔驰，但发动后听到的声音，兴许某天会像宝马。
外媒的爆料，总爱把故事编得离谱一点，但这次的剧情还真有点意思：奔驰准备把宝马四缸发动机装进自家主力车型，还要共享变速箱技术。细思极恐，本来这个圈子的游戏规则并不该如此。至少在三观正常的工程师心里，“三大件——发动机、变速箱、底盘，是品牌的灵魂”，自家东西用得最多，别人家的只拿来比较（或者嘲笑，或者自嘲）。如今两强联手，不禁让人联想到“当年前门楼子卖豆腐，后门楼子酿白酒，最后一锅水占了全村酒鬼的心”。
制造业的场景转变，往往伴随着数据的变脸。奔驰第二季度乘用车业务利润率骤降到3.2%，销量跌到2020年来的谷底。电动化的大潮没有利好到预期，传统燃油车还得硬扛。奔驰要省钱，宝马要赚钱，两家如果把动力系统都合用，既能降本又能保住老技术的底线——听上去很美。但这如果放在几十年前的F1赛场，估计关于“品牌尊严”的德国酒馆辩论能吵到凌晨三点。
而在实际操作里，光有设想还不够。宝马能给奔驰的，不只是发动机那么简单。变速箱本来是宝马和采埃孚的“定情之物”，牵手之前都要提前看会儿律师函。即便如此，面对欧7的环保大棒，动力总成早已是技术与合规的双重压迫。奔驰如果靠宝马供应四缸机，在保持质量稳定和环保达标的同时，还能省下“创新药”的钱，投入到更高阶的大排量发动机研发里。这种策略，看着像“留一手”。燃油时代即将谢幕，真正的性能玩家还得靠自家“看家宝”撑门面。
再说宝马这边，多卖点发动机是提升工厂利用率，也能“弯道多扒拉几张钞票”。双方其实都不亏，只是这场“卖家与买家角色混同”的戏码里，谁还能坚守一份品牌独立？“开宝马，坐奔驰”——三十年前这是对中国豪车消费者的盖章点评，现在等于说“开着奔驰，却听着宝马”。说不定将来交警查噪音超标，连罚款单都得加个附注：“该车辆发动机由宝马提供，请奔驰所有者自证独立性。”
关于驾驶体验，一向被奉为神主牌的德系手感，会不会被共享配置“扁平化”？机械质感的独特性，如果都出自一个流水线，味道还能剩下多少？这让我想起自己七年前进修发动机拆解时一位师傅的感慨：“有些东西放在一起，是好搭子；有些东西混着用，久了都会有点味道。”现实里，动力总成的共享必然带来成本控制，但对于热爱“品牌人格”的市场，这也是一种淡淡的失落。毕竟，“技术护城河”，有时还真是一条心理防线。
蹲在修理厂里，如果你问技师怎么看这桩大事，能听到的大概是：“反正你们不管什么牌子，修起来都得找我们。”这就是现实版的黑色幽默了。每一次行业巨变，最后负责扫尾的，还是那些一线靠螺丝刀吃饭的人。豪华车嘛，发动机是谁造的，客户未必关心，但“坏的时候谁给修”，这个问题一点也不虚。
稍微跳远一点，其实汽车产业的“共享化”已是常态。电动车平台、电子架构、动力电池，早就不是谁家的独门绝技。有需求才有合作，有成本才有分摊。一旦“精益求精”的品牌光环变成了“行业里卷成本的那个”，这种转变到底是商业文明的进步，还是技术个性的丧失，是个见仁见智的问题。
也许这是时代的必然。品牌独立与产业整合，本就是一对相爱相杀的冤家。曾经的豪门隔海对峙，如今为了一颗小排量发动机牵手合作。有笑，有泪，有点无奈，也有点幽默。如果这一天真的到来，等你下一次在路上遇到一辆奔驰，听音辨“芯”，说不定能考考谁家老司机更懂行。
至于说汽车“灵魂”是否归属自家，这事儿总归要等市场和车主慢慢消化。你愿意自己的奔驰拥有宝马的心脏吗？或者宝马车主看着自家发动机被冠上三叉星，心里会不会泛起点波澜？等年底协议落实、再过几年一汽大众变一汽大众“集团”，我们是不是应该怀念那段各自为政的“豪门纷争”时光？这是合作中的现实，也是变化中的问题。你会选择哪一种“混血豪车”，又怎么看待汽车世界的集体“降本”？
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）