如果你最近逛过合肥的大街小巷，或者在洛阳、南充某道路边停下脚步，也许曾注意到一批略显低调的“黄色战队”——松果电单车，悄悄整齐地排列在路缘，没牌照，没号码，就像某些电视剧里专门闹腾的“无证小分队”，气势不输美团、哈啰那一路正规军，但好奇心上来了，这些没挂牌的小电单，到底啥来头？又为啥能在各个城市遛达到处都是？说白了，明明有那么多规规矩矩挂牌共享电单车，它们偏偏无证上岗，打着“共享”的名头一路飞驰，到底是哪里给了它们底气？别急，咱们一口气掰开揉碎，跟着记者的视角，来一场“街头侦探风”解谜，看看这其中藏着啥门道。
先说那一天，合肥市马鞍山路和芜湖路交口，大隐于市的大马路旁，二十来辆松果电单车扎堆停着，没一辆带牌照，旁边是美团、哈啰那标准款电单车，让人有点恍惚，好像走进了“共享电车大乱斗”副本，光明正大地混在一起，你不细看还真容易忽略这小黄的另类身份。一路之隔，南侧又是一溜松果电单车，还是无牌，看得人心里一个问号，咱平时见到共享单车，哪个不是亮明身份、挂牌上路？这群不挂号的小黄车，咋就敢如此公开地冒头？
真说起来，记者还挺拼，从庐阳区、包河区、到长丰县北城新区，街头巷尾的探访一路刷下来，发现松果电单车的点位分布非常广，扫码骑行的流程和美团哈啰差不多，费用啥的也不特别，唯独就是没有车牌。甚至在金梅路的松果出行合肥北城运营部，门口也堆着一批无牌松果电单车，充电区里电池成堆，还能看到三轮车拉着一车新鲜电池，产地全是今年六月的“应届生”。
绕到科大附一院附近，还是同样的套路，多辆无牌松果电单车，电池满满，三轮车搬运不停。有点像地下情报网点，又像扭蛋机里不断更新的新货。附近商铺老板说，这家门店才开不到两个月，算是新落地，想想这速度，真有点“短平快”的味道。
说到底，普通市民扫码骑车那一刻，APP和小程序都能正常使用，运营区域划得清清楚楚，北到二环，南到巢湖，东西横穿全城，咱扫码骑了15公里，服务体验基本ok，一路无牌小黄仍然畅通无阻，这场景跟合肥街头的其他挂牌共享电单车没啥区别。可奇怪的是，明明面前一大堆可扫的松果车，APP里却一直显示“附近暂无车辆”。你大可以理解为“系统Bug”，但也有人忍不住猜测，是不是人为地做了“隐形处理”？
合肥市几个辖区的人流密集点，比如包河万达、包公园、罍街、三孝口、体育馆还有大学门口，松果电单车完全覆盖，一辆挂牌的都没见着。暗访跟踪时，松果出行内部员工透露，他们在合肥至少有上千辆车，后台系统上每个点的车辆数量一清二楚。总部客服也承认确实有投放，车牌问题倒是要继续核查。话音刚落，全国多地也有同样的市民投诉，四川南充、河南洛阳网友们也都报料，说这黄色的共享电动车不仅数量多，而且全部无牌，甚至随手乱停乱放，给人一种“快递员变魔术”的感觉，时刻在你身边突然冒出来。
交警怎么看这事呢？几位值班民警直接说了，电动自行车不上牌就是违反《道路交通安全法》，没有保障，不推荐骑。更严谨一些，合肥交通管辖区的交警，还专门给松果电单车二维码贴标签，暗示大家少选这种无牌车。只要发现就处理，规矩一刻都不能松。
那为啥松果能“硬上弓”？明明2018年合肥已经有它第一批投放，七年过去了，依然无牌“自由发挥”，到底有没有运营手续？洛阳市交通局此前就回应过，松果没取得相关手续，强行入市，正在整改；南充也说没备案，合肥这边也差不多，今年五月，合肥市主管部门表示松果属于企业违规投放，正在采取措施。你看这“横行”的背后，不是底气十足，而是规避流程罢了。要说合肥到底批没批牌，交通部门倒是一直含糊其辞，只表示在整治共享单车乱象，至于企业备案和运营资质问题，还没公开答复。松果客服也只说会调查，明面上的回复，没一句真正落地。
很有意思，合肥从2021年开始采用招投标管理，共享单车企业三年一招标，滴滴、美团、哈啰三家才是官方认可的“正规军”。2022年实行的新条例还要求，互联网租赁电动自行车，公安部门必须核发专用号牌。交警则表示，已对松果出行进行了整治，看来制度上没给这家企业开绿灯。
松果出行除了无牌问题，投诉量也是蹭蹭飙升。黑猫平台数据显示，9月5日之前已经累计接近4000条投诉，什么退款难、客服不理、甚至刹车失灵、骑着断电全是常见问题。云南曲靖的周先生骑松果电单车下坡，突然双刹无效，撞上路牙直接进了诊所，缝了七针。医药费赔偿遇到环节，松果要求提供大医院证明。周先生着急忙慌只去了诊所，维权难度又蹭蹭上升。电单车刹车故障问题，松果一直没给过明确回应。
合肥的王女士也吐槽，说自己骑着松果出行车辆突然断电，不得不冒着高温推车十几分钟还车，打客服没人理，网上发帖才有人介入。可客服依然坚决否认故障，直到王女士拿出视频证据，才愿意退款。这种售后流程，说实话让人有点怀疑能不能靠谱的解决问题。
保险这块也是个问题，按照新规，企业需要帮骑行人买保险。但松果出行没有明确标注有没有投保，客服面对询问也是唯唯诺诺，只说遇到交通事故可以上报事故专员。有对比才有伤害，其他共享品牌下订单时会清楚提示保险服务，松果出行这点模糊处理，显然让安全感打折。
到底啥来头呢？松果出行据说隶属于北京快松果科技有限公司，成立于2017年，主打共享两轮车业务，是行业第四大运营服务商，车辆规模仅次于滴滴、哈啰、美团。官网说覆盖全国25个省份、700多个城市，注册用户超1亿，日订单峰值超300万单，说出来气势不小。可资本层面一直低调到只有2018年天使轮融资，而且上市传闻也只是停留在新闻里，至今没官方回应。
看到这，悬念基本解除，其实松果出行无牌投放早已不是新闻，真正扎进大众视野，只是因为城市治理与行业合规压力集中爆发。它能“无牌随意行”，背后是企业试图以速度和规模抢占市场的惯常打法，但合规没跑得快，监管力量来得慢，造成被动乱象。市民骑行时遇到问题，售后又不给力，投诉无门，安全隐患和风险层层叠加，这才让大家纷纷把目光聚到这个行业灰色地带。
但说到底，小黄车再招摇，也挡不住监管的大锤。地方交警、城市管理部门已经开始整治行动，企业投放模式也在被逐步清查，谁都有个底线，这种游走在政策边缘的“无牌上路”，也许暂时能偷个懒，但终归躲不过城市治理的回潮。行业的野蛮生长时代，或许还能撑一段，可标准化管理的大潮已然铺开，松果出行要么顺着规章流程正面竞争，要么就得被边缘化出局。
你看这种现象，其实不仅仅是共享电单车的专利，整个互联网租赁行业一直都在合规和创新中找平衡点。速度是流量的红利，合规是长远的护城河，两者碰撞势必会留下一地鸡毛。但再快的跑道，也有尽头，谁家企业都不能靠游击战一口吃遍天。市民体验和安全永远是第一关，企业该付的管理成本，就别想着偷懒。
松果出行的无牌故事，说到底就是“创新与合规”拉锯下的城市缩影。骑行体验是一环，投放合规又是一环，售后和保险更是底线。企业如果只想着流量和扩张，忘记了口碑和责任，那注定只能在投诉榜单上刷存在感，永远也变不成靠谱的城市“老乡”。
所以，这局到底会怎么收场？让车有牌照、保险有保障、售后有人管，让市民骑得安心、企业活得踏实，其实说来简单但做起来真考验“智商+耐心”。那问题来了，你身边有没有遇到过类似的“无牌共享电单车”？你会选择骑，还是绕行？说说你的故事，咱一起聊聊这共享江湖里不能言说的小秘密。
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）