得，各位老铁，咱今儿不聊风花雪月，就掰扯个硬邦邦的话题。
你兜里揣着十几二十万，想搞台皮卡耍耍，是奔着那能豁沙子、能上山，颠到你怀疑人生的“纯爷们儿”带大梁皮卡去，还是心里头也犯嘀咕，瞅着那些开着跟自家SUV没啥两样，舒服得能让丈母娘在后排睡着的承载式皮卡？
这问题，放前几年，问出来都得多余。
没大梁的皮卡？
那不扯淡呢吗？
跟没放辣椒的毛血旺一样，寡淡无味，失去了灵魂。
那时候你要开个承载式皮卡出门，估计得被开坦克的兄弟们笑话，“瞧那‘娘炮’，SUV切了个屁股就敢出来混了？”
可谁能想到，时代这趟列车，说变道就变道，连个转向灯都不打。
新能源这股大风刮过来，直接把好多人的老观念给吹得七零八落。
突然之间，蹦出来个雷达RD6，上来就玩纯电和增程，挂着绿牌满街跑，价格还贼亲民，直接杀到十几万。
这一下，可把那些还在吭哧吭哧算油耗、愁摇号的燃油皮卡老炮儿们给整不会了。
你还在纠结柴油还是汽油，人家已经开始讨论快充还是慢充了。
这就叫降维打击，一点脾气都没有。
这时候，老问题又被翻出来了：那玩意儿没大梁，行不行啊？
能干粗活吗？
问到点子上了。
咱们传统印象里的皮卡，那都是从泥地里爬出来的硬汉，学名“非承载式车身”。
简单说，就是车壳子和底盘大梁是两码事，车壳子趴在大梁上。
这根又粗又壮的梯形车架，就是整台车的“脊梁骨”。
好处是啥？
皮实，耐操，抗扭。
你往车斗里扔一吨货，或者去戈壁滩上玩“速度与激情”，全靠这根大梁硬扛着，车身本身不受什么罪。
但你享受了它的硬，就得承受它的颠。
那感觉，尤其是后排，简直就是“人体动态平衡测试仪”。
过个减速带，起飞；走个烂路，蹦迪。
你要是敢在后排喝可乐，我敬你是条汉子。
舒适性？
不存在的。
再掉头看看承载式皮卡这帮“新来的”。
它没那根“脊梁骨”，车身和底盘融为一体，整个壳子都在受力。
听着是有点虚，但你别忘了，现在的材料科学，早就不是当年的“小米加步枪”了。
人家在A柱、B柱、底盘这些关键部位，用的都是强度能造坦克的特种钢。
拉个几百公斤的货，应付你周末拉着全套露营装备去郊游，那叫一个绰绰有余。
不信？
你瞅瞅满大街送快递的依维柯、拉装修材料的金杯，哪个带大梁了？
人家不照样是中国经济的“毛细血管”？
所以你看，这压根就是两种活法。
带大梁的皮卡，是那种天天健身，一身腱子肉的猛男，专门干重活、累活。
而承载式皮卡呢，更像个穿衣显瘦、脱衣有肉的型男，能文能武。
它的杀手锏，就是俩字：舒服。
你想啊，它骨子里就是台SUV。
什么前麦弗逊后多连杆的四轮独立悬挂，那是标配。
开起来的感觉，除了后视镜里能看见个斗，其他跟开汉兰达、途观L没啥区别。
滤震高级，过弯从容，高速上稳得一批。
这对那些想买皮卡，又被老婆孩子嫌弃“太颠”的兄弟们来说，简直是“救命稻草”。
当然了，这世上没啥是完美的。
承载式皮卡这型男，你让他去工地搬砖，或者去玩极限攀岩，他也发怵。
车身一体的结构，在那种拧麻花的极限路况下，刚性的确比不过带大梁的硬汉。
这就好比你让一个绅士去打群架，不是不能打，但总觉得西装革履的有点施展不开。
还有个一度很致命的问题——丑。
最早那批“油改皮”，比如吉利远程FX，那叫一个“惨不忍睹”。
设计师好像就是拿了台博越，用鼠标框选中车尾，按了一下Delete键，然后“咔”粘上一个货斗。
那比例，那线条，怎么看怎么别扭，跟闹着玩似的。
好在，现在的厂家都开窍了。
你看福特的Maverick，还有咱们的雷达，人家从设计之初就是一台皮卡，比例协调，线条硬朗，看着就是那么回事儿。
这才对嘛，你本身就“先天不足”没大梁了，再长得歪瓜裂枣，那还怎么混？
所以，到底怎么选？
这事儿，没有标准答案。
你得掏心窝子问问自己：我买这车，到底图个啥？
如果你就是个纯粹的工具人，车就是你的生产资料，那没啥可说的，带大梁的皮卡是你唯一的选择，可靠耐用是第一位的。
但如果你买车，是为了生活，为了周末能逃离城市，拉着摩托、拽着房车，去寻找诗和远方，同时又不希望在周一到周五的通勤路上，被颠得七荤八素，那承载式皮卡，你真得去试试。
它可能没那么“硬”，但它绝对能让你和你的家人，都坐得更舒服。
说白了，承载式皮卡的出现，不是来砸场子的，而是来开辟新赛道的。
它用一种更聪明、更贴近我们生活的方式，告诉我们：嘿，哥们儿，皮卡也可以很舒服，也可以很时尚。
未来的皮卡市场，一定是这两派的天下，一个负责生产，一个负责生活。
至于你怎么选，就看你想过什么样的日子了。
全部评论 （0）