特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠

几天前在微信朋友圈看到一条新闻,特斯拉要出个大众版,我还愣了一下。你想啊,Model Y这个车在国内的售价基本在30+万,年销量很大一部分靠价格吸引。现在要搞个标准版,价格一低,市场就可能炸锅。特斯拉早就意识到,自己产品线越做越贵,普通消费者真买不起,降点成本压低点价格,才是王道。

我记得去年我跟一位上海的售后工程师聊天,他说:Model Y的电池成本大概占了30%,如果能在电池容量上做点文章,压缩成本,利润还能保证。我还翻了下笔记,厂家采购磷酸铁锂的价格,估算大概每kWh在3000元左右(不确定样本少),50kWh的电池大概也就差不多1.5万元左右吧。这个价格,价格降得下来,比例大大提升。

但说实话,降低成本就意味着很多配置要减。像这次传出来的配置——

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠-有驾

- 取消贯穿式灯带、车尾漫反射灯组

- 换上18英寸封闭轮毂

- 内饰用织物包覆中控台,删减天幕

- 只有一块15.4英寸中控屏,没有全景大屏或高级感的配置

这些听着就很廉价。但为什么还能推?我觉得原因就是比拼价格战。现款Model Y定价在28-33万左右,第一层差别其实还在续航、配置和做工。但新车,尤其是在国内市场,价格区间打到23万以内,瞬间击中一批刚需用户。

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠-有驾

你们觉得,这个策略靠谱吗?我个人先纠结一下:我之前一直觉得,特斯拉在中国的价格还算厚道,但到这个点,又让我想起去年某售价在20万出头的国产SUV,虽配置差一点,油耗略高点,但当时我们都觉得还能接受。这次特斯拉要是把价格拉到20多万区间,绝对会冲击很多竞品。

(这段先按下不表)

但我也得提醒自己:你说,减配会不会影响用户体验?毕竟,安全配置和智能化系统没得妥协。特斯拉从来不差这点东西,毕竟也是靠技术牌稳市场的。只这次减配多少会让一些潜在用户觉得有点廉价感。我有个朋友开Model Y,去年刚提的,他说:车可真轻啊,骑在车上感觉比我家那辆百万级豪车还‘塑料’。可能厂家会说:‘这是成本优势,价格第一。’但消费者看得很实际。

我刚才翻了下笔记,估算出百公里电费和维护成本,电池用处大,折算下来每百公里油费不到2块钱,纯电成本还是挺低的。再想想,厂商拿来和别的国产电动车比——例如比亚迪、蔚来,价格优势明显,性能和续航在不断缩小差距,但价格差还是一半不到。

你说,这样的车未来会不会成为换代新宠或者是炒作风? 实话说,我觉得还得看看市场反应。以前我一个朋友说:买车最重要的是用得顺手,配置好才能心安。但,没想到电动车的用户,有时候更在意是否划算。等新车上市后,是否会带动低端市场的价格战升级?我自己心里也没底,但相信这个动作一定会让竞争对手蠢蠢欲动。

(这段先按下不表)

但是,我一直在想一点,减配也不是全无道理。有些配置,其实用得着的少,比如全景天幕、豪华座椅,很多用户根本不用。再说,出于成本考虑,取消这些,其实也能保证售后不会因为玻璃碎了、座椅变形而复杂化。你们觉得,保留高端配置是不是反而会让人觉得被钻空子?我个人认为,标准版车型就是给不需要一切配置的人设计的。

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠-有驾

至于续航,480公里的CLTC(可能实际使用在350左右)是个不错的数,能满足日常大部分需求。这个参数,我估算比起去年11万的那几款纯电车,实际上也差不多。你想想,充电20分钟,现在也能跑个150公里左右,日常通勤不用担心。

(这段先按下不表)

但另一方面,可不能只看价格,用户还会关心:用几年后,保值率怎样?我想估算一下,普通电动车现在的保值率大概是60%左右(这估算嘛,不可能特别准),如果新车降价,未来保值会不会更低?这不是我瞎猜的,市场上老车的折旧率,跟价格有很大关系。

我还有个疑问:特斯拉这么减配,会不会被一些铁粉喷?毕竟,特斯拉在中国的品牌价值还是很高的。这个标准版,其实就是一种牺牲未来体验,换来当下的价格优势吧。

(这段先按下不表)

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠-有驾

还有一点,我觉得特斯拉此举,也算是试水。如果这款车销量能破5万/月,意味着低价+大规模布局在中国市场已成型。然后,就算销量上去了,等下一代车型,可能硬件还会再降,我们会不会觉得,未来的特斯拉真的变得‘廉价’了?这不怪他们,是市场逼的。你们怎么看?是不是,低价能不失为一种大战略?

想到这里,突然有个问题——

你觉得,低价车型到底还能剩下多少品质保障?或者说,汽车的性价比,是不是已经变成配置堆积+价格最低的比赛?

反正我觉得,无论如何,消费者的选择变多了。有人会说:我就喜欢配置全的豪华版。有人会觉得:只要挺好开,便宜省心。这种差异,或许也会推动行业向更多样发展。

(这段先按下不表)

我得说,特斯拉这次的动作让我想起去年某些国产车,价格确实冲击很大。市场会不会因此出现新的洗牌?消费者的钱包是不是也正被这种更低价格刺激得更膨胀一些?到底是价格战还是品质战,还得看你用车体验。你会考虑入手这个廉价版吗?停车时想想这车,我还真有点羡慕那些无所谓豪华,只讲实用的人。

(这段先按下不表)

特斯拉ModelY Standard正式发布,降成本降价格布局中国市场,或引发新一轮价格战为消费者带来更多实惠-有驾

模型有变,市场也许会变得更加血腥。但对普通用户来说,能用更低的价买到一辆够用的电动车,真的是件挺实际的事。

你还猜不到的事:未来这样的车是不是会越减越低?我没细想过,这可能还得看市场反应+技术进步双重因素。到底,谁能提前预料到?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论