最近车圈出了件大事——问界M9单月交付量突破1.5万台，这个数字一出来，整个豪华SUV市场都炸锅了。要知道，这台起售价46.98万的国产SUV，正面硬刚的可是奔驰GLE、宝马X5这些老牌豪华选手。
有经销商爆料说，不少原本准备提BBA的客户，最后都跑去订了M9。这事儿传开后，网上吵翻了天。
有人说"国产车终于扬眉吐气了"，也有人说"不就是堆配置吗，过两年保值率一看就露馅"。但有意思的是那些真金白银掏了50万买M9的车主，他们晒出的用车感受让很多人开始怀疑：这么多年花大价钱买BBA，到底是买了个啥？
问界M9喊出"重构豪华SUV价值天花板"这话，乍一听挺狂的。但仔细一琢磨，这台车还真不是靠嘴炮——智驾系统敢在北京四环脱手跑，鸿蒙座舱把特斯拉都比下去了，零重力座椅舒服得让人不想下车。传统豪华品牌玩了一百年的那套"品牌溢价+机械素质"组合拳，在M9这套"智能化+体验感"的新打法面前，好像真有点不够看了。
今天咱们就来扒一扒，问界M9这"五大价值"到底是真材实料，还是营销噱头？
BBA的百年招牌，在智能化时代还守得住吗？
华为下场造车，为啥偏偏选了"最难啃"的豪华市场？
说起华为进军汽车圈，时间得倒回到2019年。那会儿华为轮值董事长徐直军放话说"华为不造车"，结果话音未落，华为就开始跟车企搞起了深度合作。到了2021年，问界品牌横空出世，背后站着的是华为和赛力斯。
当时很多人不理解：华为手机被制裁，好不容易找到汽车这条新赛道，为啥不老老实实从20万家用车起步，非要一上来就奔着50万豪华市场去？
这不是自找苦吃吗？
但华为的逻辑其实很清楚——中国汽车市场已经卷到什么程度了？
20万以下打价格战，你降一千我降两千，最后谁也赚不到钱。3040万区间新势力扎堆，理想、蔚来、小鹏把这个价位段杀成了红海。唯独50万往上的豪华市场，还是BBA在躺着赚钱。
这个价位段的消费者有个特点：他们不差钱，但也不傻。以前买奔驰宝马是因为没得选，但这两年BBA在智能化上的拉胯表现，已经让不少人开始动摇了。2023年北京车展上，奔驰新款GLE的车机系统还在用安卓8.0内核，这啥概念？你手机都升到安卓14了，车机还停留在五年前的水平。
华为看准的就是这个时间窗口。传统豪华品牌在智能化转型上慢半拍，中国新势力在豪华感营造上又差点火候，这中间的真空地带，正好够M9施展拳脚。节点发生在2023年12月26日，问界M9上市。
发布会上余承东放话："M9要对标的是宾利添越、迈巴赫GLS这个级别。"这话一出，现场都愣了——一台国产车，凭啥敢跟价格两三百万的顶级豪华SUV比肩？
但余承东接下来展示的东西，确实让人闭嘴了。华为ADS 2.0智驾系统在复杂路况下的脱手表现，鸿蒙座舱跟全家桶生态的无缝衔接，还有那套连迈巴赫都没有的零重力座椅——这些玩意儿摆在台面上，你很难说它不"豪华"。
的是定价策略。M9增程版起售价46.98万，纯电版52.98万起，这个价格刚好卡在BBA主流豪华SUV的咽喉位置。奔驰GLE入门版裸车价69.8万，但落地要80万往上；宝马X5起售价60.5万，加上选装也得70万+。M9把价格打下来2030万，还给你配上BBA根本没有的智能化装备。
这招太损了。传统豪华品牌引以为傲的就是"价格坚挺"，通过品牌溢价收割市场。但M9一上来就掀桌子：咱不玩品牌溢价那套虚的，就比实打实的配置和体验。你奔驰GLE那套十年不变的MBUX车机系统，能跟我鸿蒙座舱比吗？你宝马X5的辅助驾驶，敢在四环路脱手跑吗？
结果市场反应比华为预想的还要猛烈。上市首月订单就突破3万台，到2024年3月，累计大定超过6万。这个数字意味着什么？奔驰GLE在中国市场一年的销量也就34万台，M9三个月就把人家一年的量给干了。
这下BBA真坐不住了。有内部人士透露，奔驰中国在2024年初紧急开会，主题就是"如何应对华为问界的冲击"。会上有高管直言："我们低估了中国消费者对智能化的需求，也高估了品牌Logo的吸引力。"
但深层的原因在于，华为抓住了传统豪华品牌致命的软肋——他们转型太慢了。奔驰、宝马这些百年车企，决策链条长得吓人，一个新技术从立项到量产，最快也要35年。但中国新势力的迭代速度是按月算的，鸿蒙车机系统三个月就能OTA一次大版本。这种速度差，在智能化时代就是降维打击。
所以华为选择豪华市场，看似冒险，实则精准。因为这个价位段的消费者，恰恰是对智能化需求旺盛、对传统品牌溢价不感冒的那批人。他们要的不是"百年品牌"的情怀，而是"当下先进"的体验。M9抓住了这个时代拐点，也就抓住了重构豪华定义的机会。
"五大价值"听着玄乎，问界M9到底拿出了啥真本事？
说了半天"重构价值"，那M9的"五大价值"到底是啥？
咱们一个个掰开了看。
先说第一个，智能驾驶。这可是M9硬的核心竞争力。华为ADS 2.0系统，堪称目前中国市场上激进的智驾方案之一。什么叫激进？就是它敢在没有高精地图的情况下，实现城区NCA功能。
这技术含量在哪？
传统的智驾系统严重依赖高精地图，车辆必须提前知道前方道路的详细信息才敢自动驾驶。但高精地图有个致命问题——覆盖范围太小，速度跟不上。今天修个路、明天改个红绿灯，地图还没来得及，智驾系统就抓瞎了。
华为ADS 2.0走的是纯视觉+激光雷达融合路线，不依赖高精地图。车上装了11个高清摄像头、3个激光雷达、12个超声波雷达，再加上毫米波雷达，组成了一套"全身都是眼睛"的感知系统。这套系统能实时构建周围环境的3D模型，就算开到从没去过的陌生城市，也能自己认路。
有M9车主做过实测，在北京四环晚高峰路段，全程48公里，ADS 2.0的脱手时长达到42公里。这啥概念？意味着一路上只有6公里需要人工接管，剩下时间你可以松开方向盘喝咖啡。对比一下，特斯拉FSD在同样路段的脱手率大概左右，小鹏XNGP也就出头。
的是M9的智驾系统会"学习"。你经常走的路线，它会记住你的驾驶习惯——比如你习惯在哪个路口提前变道，喜欢走哪条车道，它都能学会。用久了之后，你会发现这车开得越来越像"你自己"。
但智驾再牛，也只是开车这件事。真正让M9用户"上瘾"的，是鸿蒙座舱生态——这是第二大价值。
很多人不理解鸿蒙车机到底牛在哪。简单说吧，传统车机就是个"大号手机屏幕"，功能孤立，体验割裂。但鸿蒙座舱玩的是"生态融合"。
举个实际场景：你开着M9去公司，路上用车机开了个腾讯会议。到公司停车场了会还没开完，你把会议"甩"到手机上，下车继续开会走进电梯。等你坐到办公室，又能把会议"甩"到电脑屏幕上。全程无缝切换，会议内容不断、画面不卡。
这背后靠的是华为"超级终端"技术。手机、车机、平板、电脑、智能手表，只要是鸿蒙设备，都能通过分布式技术互相协作。你在车上看了一半的视频，回家能接着在电视上看；你在手机上设置的导航，上车自动同步到车机；你的运动数据、健康数据，车辆座椅会根据这些信息自动调节舒适的姿态。
有个M9车主分享了个细节让人印象深刻：他每天早上上车，车机会自动播放他前一天晚上在手机上听到一半的播客，音量自动调到他习惯的大小，空调温度设定成他偏好的23度，座椅调整到他的记忆位置——这一切都是自动完成的，不需要任何手动操作。
这种体验，BBA给得了吗？
给不了。奔驰的MBUX、宝马的iDrive，本质上还是"车机孤岛"，顶多能跟手机做个蓝牙连接、投个屏，谈何生态融合？特斯拉虽然车机体验不错，但它没有手机、没有智能家居、没有全套生态，一样玩不转这套组合拳。
第三大价值是豪华空间。M9的车身尺寸达到5230×1999×1800mm，轴距3110mm，妥妥的大块头。但真正让人惊艳的不是尺寸，而是空间利用和细节设计。
先说座椅。M9的零重力座椅可不是营销噱头，这玩意儿是跟航天座椅同源技术。座椅能电动调节到一个"黄金角度"——腿部抬高、靠背后仰，整个人处于半躺状态，脊椎压力降到最低。配合座椅加热、通风、按摩功能，长途开车腰不疼了。
有个车主说得特逗："以前开宝马X5跑长途，三小时后腰跟散架了似的，休息区得下车活动半天。现在开M9，零重力模式一开，我能从北京跑到上海中间只停一次，还是因为要上厕所。"
第二排配置夸张。独立双屏、小桌板、冰箱、220V电源接口——这配置已经不是SUV了，这是移动商务舱。有做企业的老板买了M9，专门用来接客户，反馈说"客户坐一次就记住了，说比坐他自己的奔驰还舒服"。
第四大价值是增程式能源方案。这事儿其实挺有争议的——2024年了，纯电车都卷到这份上了，M9为啥还搞增程？
华为的逻辑很实在：中国太大了，充电桩覆盖再怎么密，也做不到像加油站那样"十公里一个"。你在北上广深开纯电车没问题，但要是跑趟川藏线、自驾新疆呢？
找充电桩能把人急死。
M9的增程系统是这么玩的：1.5T发动机不驱动车轮，只负责发电给电池充电。电机负责驱动，确保了电动车的驾驶质感。油箱加满100升，CLTC综合续航能跑1362公里，就算高速打个八折也有1000公里出头。这意味着什么？北京到上海1300公里，中途只用加一次油就够了。
而且增程模式还解决了个大问题——冬天续航崩盘。纯电车在东北零下20度，续航腰斩，跑高速是"电老虎"。但M9的增程系统不怕，发动机随时待命，电池电量低了自动发电补能，完全不用担心趴窝。
有黑龙江车主测过，零下30度的哈尔滨，开着暖风跑高速，表显续航1000公里，实际跑了920公里才加油。这成绩，纯电车想都别想。
第五大价值是安全性。这块M9下了血本。车身采用笼式结构设计，部位用了2000MPa热成型钢，这强度已经跟坦克装甲差不多了。中保研碰撞测试，M9拿了全G评价，正面偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度全是优秀。
主动安全。AEB系统能识别80+种危险场景，包括"鬼探头"、大货车加塞、电动车横穿等等。有个真实案例：一位M9车主在高速上开着，前车急刹，他还没反应过来，AEB已经自动刹停了，跟前车保持了1.2米安全距离。事后他说"要不是AEB，那天我就追尾了"。
这五大价值串起来看，你会发现M9的逻辑不是"堆配置"，而是"重构体验"。传统豪华车给你的是"机械素质+品牌溢价"，M9给你的是"智能化+场景化+实用性"。前者是工业时代的产物，后者是智能时代的答卷。时代变了，价值定义也该变了。
BBA的百年招牌，为啥在智能化时代不香了？
要说BBA在中国市场躺赚了多少年，这账得从上世纪90年代算起。那会儿能开上奔驰宝马，那是妥妥的"成功人士"标配。这个认知一延续到2020年左右，几乎没被动摇过。
但这两年风向变了。越来越多40岁以下的消费者，开始不把BBA当"唯一选择"了。数据很直观：2022年，BBA在中国豪华车市场的份额还有；到了2024年，这个数字跌到了。短短两年丢了12个点，这对百年品牌来说几乎是"断崖式下跌"。
问题出在哪？
根子在于BBA对"豪华"的理解，还停留在上个时代。
传统豪华品牌的逻辑是这样的：真皮座椅得用顶级Nappa皮，内饰木纹得是实木，发动机得是大排量自吸——这些东西确实代表着工业时代的极致工艺。但问题是，2025年的消费者要的不只是这些了。
举个例子。奔驰GLE的内饰用料确实考究，但车机系统还在用十年前的逻辑——物理按键一堆，语音助手只能识别固定指令，导航还得手动输入。你说这叫"豪华体验"吗？用惯了鸿蒙座舱的人会觉得，这不是豪华，这是"落后"。
致命的是智能驾驶。BBA在这块的保守态度，简直到了"令人发指"的地步。奔驰的Drive Pilot驾驶领航系统理论上能实现L3级自动驾驶，但有个前提——只能在封闭高速路段使用，而且车速不能超过60公里/小时。这啥概念？高速限速都是110120，你让我开60？这不是智能驾驶，这是"添堵驾驶"。
宝马的辅助驾驶逗，明确要求"手不能离开方向盘超过15秒"，否则系统就会报警退出。这跟M9的ADS 2.0一对比，完全是两个时代的产物。一个让你"必须握紧方向盘"，一个让你"可以松开方向盘喝咖啡"——体验差距不是一星半点。
有个车主的对比特别形象："开宝马X5跑高速，我得全神贯注盯着路，两小时下来精疲力尽。开M9跑同样的路，智驾系统接管了操作，我就负责监督，到了目的地还神清气爽。这能叫一个级别的车吗？"
BBA不是技术不行，而是战略太保守。他们担心的是"万一出事谁负责"、"不允许"、"品牌声誉受损"——这些顾虑都对，但结果就是把市场拱手让给了中国新势力。
深层原因在于决策机制。奔驰总部在德国，宝马总部在德国，奥迪总部也在德国。一个新功能要落地中国市场，得经过德国总部审批、欧洲验证、全球市场评估——这一套流程走下来，快也要两三年。但中国市场的变化是按月算的，两三年时间够竞争对手迭代好几代产品了。
要命的是文化差异。德国工程师对"安全"的理解，跟中国消费者对"体验"的需求，压根不在一个频道上。德国人觉得"只有经过严格验证的技术才能量产"，中国新势力觉得"先上车再优化，用户反馈就是好的测试"。两种理念碰撞，结果就是BBA越来越"水土不服"。
还有个很现实的问题——BBA的中国本土化团队话语权太小。虽然中国是他们大的单一市场，但决策权始终在欧洲总部手里。中国团队再怎么反馈"消费者需要智能的车机"、"用户要求激进的智驾"，总部都是一句"需要评估"，然后就没了下文。
这种"离地气"的表现，在细节上随处可见。比如车机系统不支持微信、支付宝车载支付，这在中国简直是"常识性缺失"，但BBA就是做不到。原因很简单——德国总部不理解"为什么要把支付功能集成到车机里"，他们觉得"支付就该用手机啊"。
再比如语音助手。奔驰的"你好，奔驰"、宝马的"你好，宝马"，只能识别固定指令，说点复杂的就听不懂了。对比一下M9的小艺语音助手，你可以说"我有点热"，它会自动降低空调温度；你说"我困了"，它会播放提神音乐、打开车窗通风。这种"懂人话"的智能，BBA差了十万八千里。
从商业模式上看，BBA的利润来源也决定了他们转型困难。传统豪华车的利润大头在哪？发动机技术、变速箱技术、底盘调校——这些都是"机械时代"的核心资产。但智能电动时代，这些东西的价值被稀释了。
消费者不再你这发动机是2.0T还是3.0T"，他们的是"你这智驾系统能不能在早高峰帮我自动跟车"。这种价值转移，对BBA来说是"革自己的命"。你让一个靠发动机技术赚钱的公司，去拥抱电动化、智能化，这不亚于让诺基亚转型做智能手机——技术上可能做得到，但组织基因和利益结构根本转不过来。
所以你看到的局面就是：BBA在中国市场的份额一路下滑，但他们的应对措施还是"降价促销"、"增加配置"——这些都是工业时代的老套路，在智能时代完全不管用。真正的威胁不是价格竞争，而是"定义权"的丧失。
以前是BBA定义什么叫"豪华"，消费者照单全收。现在是M9这样的新玩家重新定义"豪华"，而BBA只能被动跟随。这种角色转换，才是致命的。就像当年苹果重新定义了手机，诺基亚再怎么降价、再怎么堆配置，也挽回不了颓势。
说白了，BBA的护城河还在，但护城河保护的"城"已经不是消费者想要的那座城了。他们守着"机械素质+品牌溢价"的老城，而消费者已经搬到"智能化+体验感"的新城去了。这场战争，从一开始就不在一个维度上。
全部评论 （0）