空挡滑行有危害？老司机：那是你开车技术不行！
“空挡滑行”这个词，对于开车的人来说，简直是又爱又恨。爱它，是因为它能带来一种“人车合一”的畅快感，尤其是在拥堵的城市道路上，走走停停，轻轻一推，排挡杆就进了空挡，车子像滑板一样向前溜，省心又省力。恨它，是因为驾校教练的“魔咒”至今萦绕耳边：“空挡滑行？扣分！零分！重考！”于是，很多新手司机一听到“空挡滑行”四个字，就跟见了鬼似的，躲得远远的，生怕一个不小心，车子就报废了，驾照也泡汤了。可事实真是如此吗？空挡滑行真的像洪水猛兽一样可怕吗？
其实啊，这事儿得分两头说。一头是驾校，一头是真实世界。驾校为啥严禁空挡滑行？很简单，安全第一，考试第二。驾校的首要任务是让你安全地拿到驾照，而不是教你如何开得更“老练”。在考试的那短短十几分钟里，考官需要确保你完全掌控车辆，任何可能影响车辆动态的行为都要被禁止。空挡滑行，意味着你暂时失去了发动机制动，万一遇到突发情况，刹车距离会变长，操控性也会下降，这对于一个还在学习阶段的新手来说，风险太大了。所以，驾校的禁令，是出于教学安全的考虑，完全可以理解。但问题是，拿到驾照后，我们是不是就该把“空挡滑行”这个词彻底封印，再也不提了呢？
这就引出了老司机们的看法。在很多开了十几年手动挡的老司机眼里，空挡滑行，那可是手动挡车的灵魂操作。他们不是为了炫技，也不是为了省那几毛钱的油，而是为了那份驾驶的从容和效率。想想看，前面200米就是红灯，你一脚油门起步，然后轻轻一推，挂上空挡，让车子自己滑过去，最后用刹车轻轻一踩，稳稳停住。整个过程，不用频繁换挡，不用踩离合，左脚可以彻底放松，右脚只需要控制油门和刹车，操作是不是简单多了？这哪是危险，这分明是智慧！
当然，反对的声音也不少。最常见的就是“空挡滑行伤车”和“空挡滑行不省油”。先说伤车。对于自动挡车，我必须承认，空挡滑行确实不建议。因为自动挡变速箱的润滑依赖于油泵，而油泵又靠发动机带动。空挡滑行时，发动机转速低，油泵供油压力不足，变速箱内部的齿轮可能得不到充分润滑，长期如此，确实会加剧磨损。但手动挡呢？手动挡的变速箱结构简单，齿轮是浸泡在齿轮油里的，润滑不依赖发动机转速。所以，对于手动挡来说，空挡滑行对变速箱的磨损几乎可以忽略不计。至于发动机，空挡滑行时发动机处于怠速状态，本身就是正常工况，何来“伤发动机”一说？
再说省油。很多人以为，空挡滑行时发动机不喷油，所以省油。其实这是老黄历了。以前的化油器车确实是这样，但现在的电喷车，行车电脑聪明得很。带挡滑行时，当车速和档位匹配到一定程度，行车电脑会直接切断喷油，瞬间油耗为0。而空挡滑行时，发动机需要维持怠速，每分钟要喷好几次油，瞬间油耗可能在1.5L左右。这么一算，带挡滑行反而比空挡滑行更省油。所以，老司机们空挡滑行，真不是为了省油，而是为了省心省力，减少操作疲劳。
那么，空挡滑行到底有没有危害？有，但关键在于“度”和“场景”。老司机们从来不会在高速上空挡滑行，也不会在湿滑路面或陡坡上这么干。高速上，失去发动机制动，一旦刹车失灵，后果不堪设想。湿滑路面上，没有发动机制动，车辆更容易失控。陡坡上空挡滑行，车速会越来越快，全靠刹车来控制，刹车片很容易过热失效，非常危险。所以，老司机们空挡滑行，只会在城市道路的中低速情况下进行，比如等红灯、下缓坡、堵车跟车。在这些场景下，车速不高，刹车距离增加有限，一脚刹车就能稳稳停住，风险极低。
还有人说，空挡滑行会导致积碳。这更是无稽之谈。积碳的产生，主要和低速行驶、频繁启停、使用劣质机油有关。你天天在城里堵车，走走停停，发动机长期处于低转速，这本身就容易积碳。你不空挡滑行，积碳一样会增加。难道你要一直踩着油门，带着档位蠕动前进？那对离合器的磨损可比空挡滑行大多了。
所以，回到标题，“空挡滑行有危害？老司机：那是你开车技术不行！” 这句话虽然听起来有点“凡尔赛”，但细品之下，却有几分道理。它不是在鼓吹危险驾驶，而是在强调一种驾驶的智慧和经验。空挡滑行本身无罪，关键在于驾驶员能否根据路况、车速、车辆类型，做出正确的判断和操作。技术不行的司机，即使不空挡滑行，也可能在其他方面出问题。而技术娴熟的老司机，懂得扬长避短，把空挡滑行用在刀刃上，让它成为提升驾驶体验的利器。
最后，我想问大家一句：在确保安全的前提下，你愿意尝试用“老司机”的方式，去重新认识“空挡滑行”这个被误解已久的操作吗？
全部评论 （0）