刚摸到方向盘时，那感觉挺微妙的。车子刚上线，订单爆了；其实我心里明白，主要还是看脸，尤其是这个价格，智能配置堪比30万车。这阵子我跟卖车的师傅聊过，他的人都在猜：这车能火多久？有人说3个月有人说半年，但无论如何，这次井喷倒是挺意外。
我仔细比较了两款车——同级别的，就是一款18万的合资SUV和我们这款15.98万的尚界H5。开起来后发现个微妙的差别：那个合资车，中控反应快，但内饰用料差点意思。尚界H5的中控屏大，乘坐体验好，座椅包裹感也更舒服一些。其实很多细节都透露出上汽的底蕴——那桑塔纳素质的基因不轻松放弃，为了九横五纵底盘架构、高强钢车身，他们费了不少心思。说到这我突然卡壳了，那个钢材比例达84%的黑科技到底能撑多久？估计也就五六年吧，毕竟材料市场变动快，供应链的钢材价格也在浮动。
购买渠道其实挺复杂：我身边有个朋友在上汽的4S店工作，他说其实卖车就是靠关系和套路。我懂，那是销售的硬核手段，但更重要的还是他们旧有的制造肌肉——像华域汽车，零件拼装半手工还蛮讲究。你说，上汽为尚界预留了多大底气？我猜，至少对于零部件供应，他们能保证不出问题的概率估算在70%以上（这段先按下不表），毕竟，供应链危机在全球都不陌生。
这款车的核心亮点——华为智能系统，几乎是零门槛上车体验。满车27个传感器，能实现自动领航，感觉像车内有个智能大脑在随时提醒，其实就像是你在办公室里有个随时给你提醒的助理。这让你想不到，20万元以下市场竟然能有如此高端智驾配置。而且，华为低调地把AR导航、沉浸式座舱都整合进来了。
但奇怪的是，很多人对价格的议论实际上反映出市场内心的矛盾。我在微博看到有人说：18万左右的车选择多了，为啥还要给个拼装般的感觉？尤其是配件要加3.2万的配套餐，再便宜点也没用。不是说真不值这个价吗？我心里也在想，真是既想低价，又想高端，这个难题上汽还在摸索。倒不是我说车不好，只是觉得——还得再打磨。
有个问题我一直在琢磨：这个智能车，靠的是真科技感还是品牌力？我认识个修理工，他说，其实这车在搞技术的还是得依赖工艺。而且，工人手里的细节，可能比那些高大上的传感器更重要。你说，技术是不是也像人一样，要细心呵护、打磨出来的？我刚才翻了下笔记——里面记录了那批样本少的工艺缺陷，发现其实还是工匠精神在起作用。
我顺便算了个账，假设1万公里油耗10升，7元，百公里油钱70元，用料和未来维护成本，粗略估算：这车的保值率可能还不到50%。当你在犹豫，买的到底是不是物超所值。市场反应告诉我，确实有人喜欢：16万的订单，顶配占比超过75%，反馈就是：我们不是买车，是买智能梦。
谁都知道，市场不就是折腾吗？有人嫌麻烦，觉得市场就像个火锅，乱七八糟。上汽这次铺天盖地的宣传策略，也不是单纯为了冲销量，他们其实在试水一个技术平权的方向。你再看看，像个赛轮的轮胎，虽然传统一点，但至少能陪你跑更远……（这段先按下不表）
再问一句：你觉得这车，未来的路会不会更智能化，还会变得更平民？是不是每个人都能体验到高端智能？我想也许会吧，但另一方我又在想——你愿意为那点点的智能付出多大代价？看来答案，还得时间来给我答。反正这一圈，我每天都能看到更智能、更可靠的车在飘移前行，只是，这样的革新，究竟能走多远？真希望，下一次回到这车时，能找到点不一样的细节。
全部评论 （0）