丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强

丰田这次算是下了血本,明明同一款车,连名字都能打出一道鸿沟。赛那与格瑞维亚,在丰田的4S店里肩并肩躺着,却仿佛住在平行宇宙。一个月下来,赛那轻松卖出去七千多台,格瑞维亚连五千都捞不到,谁看了不迷惑?这场“同父异名”的闹剧,简直比孩子抢糖果更带劲。

丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强-有驾

我为了解谜,亲自踩了几家店,把两车挨个试了。不比不知道,一比吓一跳。格瑞维亚起步价低,配置还更厚道。最低配就给全车无钥匙进入,座椅也用上仿皮,赛那还是织物座椅,坐上去谁能分不出好赖?就这,格瑞维亚却成了被遗忘的可爱的“白菜”,也不知道是菜太新鲜还是牌太冷门。

丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强-有驾
丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强-有驾

名字这玩意,在中国车市就是命门。赛那这两年火得发烫,从“奶爸神车”蹦到“家用MPV首选”,就是活招牌。格瑞维亚听着拗口,说出来像数学公式。连4S店销售都承认,来店的顾客里脑袋里十个有九个只认得赛那,剩下那一个在格瑞维亚展台前就是路过。其实格瑞维亚的车身比赛那还长十毫米,第三排空间还更大。我带着家人体验,后排塞进三个成年人还带个婴儿车不在话下。论实用性,格瑞维亚一点也不弱。

两车用的是同样的2.5升混动动力,但格瑞维亚高配多了四驱,猛踩油门起步更有底气。但别指望谁能开着大MPV如履平地,我在地下车库调头,宽大的车身和紧凑的车位互相较劲,幸好方向盘指向清晰,不然要给邻居找点麻烦了。其实这也是MPV的常见烦恼,无论是哪家厂牌,灵活都不如小车。

讲究经济性的话,油耗才是硬指标。格瑞维亚百公里不到5升的混动成绩,放眼同级简直无敌。揣着计算器折腾了一下,三年下来能省出一台iPhone,这谁还敢嫌贵?但省钱归省钱,该吐槽还是得吐槽。高速跑起来风噪明显,后排没人配电视冰箱,谁要是以为MPV就是随车移动KTV,那格瑞维亚无疑会让人失望。不过话又说回来,9个雷达和自动驾驶辅助才是真正实用的配置。这些对于回头要在城市里爬爬坡、倒倒库的家庭来说,才是救命稻草。

丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强-有驾

可是买车这事远比数学题复杂,算得清账算不明心理。保值率这项指标像一把隐形的匕首,时刻提醒你别冲动。明知道格瑞维亚比赛那便宜六七万,还有一大堆实用配置,销量却一直比不过,就是因为一个名字。亏得丰田也看出了这点,最近办活动挥舞着优惠和儿童安全座椅,直呼快来试驾,送个小凳子压压惊。

整个市场就是这么魔幻:两辆本质相同的车,一个靠名字杀遍全场,一个以性价比打平地。结果是,更多人选择了那个好听的,而不是好用的。中国人买车,先看牌子再问价钱,宁肯多花几万为个名气买单,也不愿孤身一人朝性价比奔去。

丰田同款两车对比,赛那销量高,格瑞维亚实用性强-有驾

我现在也在纠结:到底要不要现在冲?销售的嘴巴每小时都在“优惠随时变”,但谁都知道车刚买下,明天贬值才是常态。精打细算和面子情结打起来,买车变成了心理战术。市场规律摆在这儿,同样的底牌,因为一个名字的不同,命运就彻底分了家。格瑞维亚凭实力本该不被埋没,可惜在符号游戏里败下阵来。

丰田的算盘打得啪啪响,消费者又哪能一时参透?希望下次有人买车时,不止看见耀眼的名字,也能读懂那些被低估的实用价值。或许,等大家都吃透了规则,格瑞维亚这种真家伙才能换来应有的位置。等到名字不再是唯一护身符,买车人的算盘才真的能算清。

本新闻旨在引导公众树立正确价值观,如发现内容有误或涉及权益问题,请及时联系我们修正。

0

全部评论 (0)

暂无评论