皖M车主注意了!秋冬季团雾多发对高速行车安全构成威胁,驾驶时务必降低速度、规范使用灯光并警惕突发状况
大家肯定都知道,秋冬节气一到,雾就像按了快进键一样,频频出现在高速公路上。尤其是滁州这边,几乎每年这个时候,雾气都能把能见度拉到迷迷糊糊的地步。据我观察,不少车主刚开始还觉得没什么,反正车都开过几千公里了,雾也就挡挡视线,注意点就行。但实际上,雾天开车,那个危险系数直线上升,尤其是那种突如其来的团雾,简直比平时的普通雾更致命。
我一朋友,刚好那天清晨开车从滁州返回合肥,路上碰到浓雾。那天温差大,早晨气温还没升上来,雾就像泡泡一样突然包裹了高速。刚好他那会开得快,突然视线就瞬间变得模糊,差点追尾前面一辆货车。后来惊出一身冷汗,他说真是命悬一线。
我之前翻了下笔记,滁州境内几个路段,尤其是G40沪陕高速505-512公里段、552-563公里段,气象条件一到,能见度能一下子掉到十几米,就像突然被黑布盖住一样。别以为在高速开车,就可以装作若无其事。我估算,秋冬季节,团雾在滁州这个地区出现频率可能占到全年交通事故的20%以上。如果你还没体验过,没准会觉得夸张。其实不然,就像汽车上的黑箱,雾天的风险堪比驾驶技术。
这里得说一句,车和人的感知有限。这也是为什么我每次经过这些高发区时,总会特别留意。尤其是晚上没有路灯、山路、乡村路段。它们都有个共同特征:能见度突然变低,还能出现局地性暴雨一样的浓雾。
这让我想问,大家平时遇到雾气重的时候,会怎么操作?我自己先说,最怕的是一些司机惯性的盲目加速或者盲目超车。那天刚好我在导航上看到新的实测数据:团雾里的能见度低于50米,限速都得降到每小时20公里。可是你知道的,有些部分司机心里挣扎:我还得赶时间、要不然就堵到天亮。我觉得这是硬伤,特别是那种以快为快的惯,说白了,心里有一根紧绷弦。
既然说到灯光使用,这是个重点。除了减速,还得正确开灯。不要以为开远光灯就能照得更远。我记得路边修理工告诉我:雾天用远光,别逗了,根本看不清。因为雾气中的光线反射后,远光更容易在白茫茫一片中炸裂,搞得你视线更模糊。雾天正确的做法,是开启近光、雾灯和示廓灯,同时用危险警示灯提醒后车,听起来麻烦点,但贵在安全。
说句题外话,上次我店里一个维修师傅跟我说:你遇到雾天千万别急刹车。当时我还笑:那得看路段,要不然就追尾了。他说:真的,特别是高速里,团雾来得快去得也快,急刹反而容易追尾。我一想,也有理。其实我觉得,通过平时观察,很多事故其实原因也挺简单,就是反应慢,一看那雾就慌,盲目停车或急刹车。
你可能会问,除了减速和灯光,还可以做点啥?这个问题挺有趣。车内设备也能帮一把。比如说,雾天能用到的雷达感知自动刹车系统,能帮你提前警告危险,但大部分的普通车,还是得靠自己判别力。我曾试过在车里放一段监控视频,录的是一个卡车在浓雾中的追尾场景,里面的反应时间,能体现出人的反应速度。可以说,雾天驾驶,真不适合玩飙车,恐怕谁都想尽快把速度拉下来。
我还琢磨过,车和人的感官,哪个更容易被雾气欺骗?这其实是不一定的。实际上,人类的感官很有限,特别是在低能见度下,反应变慢,容易错过安全距离。你看那次我和朋友说的:后车跟太近的时候,轻点刹车提醒一下,但实际上,很多时候,后车反应也慢得像乌龟。所以,最稳妥办法,还是把跟车距离拉大点。
还得提一句,雾气太厚时,鸣笛也挺有用。你谨慎点,偶尔叫两声,让后车知道你在这里。这也是我观察到的一个惯。别看简单,真能起到提醒作用。
遇到车祸时,第一反应一定要快。车能开到安全位置就快点靠边停,开启双闪、设置警示牌,这些都是基础操作。如果车子动不了,自己和乘客要立刻撤到安全地带,打电话求助。雾天,就像鬼魅一样,危机感特别强。
我还得问你一句:每次看新闻,雾天的事故比平时多很多,你觉得为什么?我猜测,除了能见度低之外,可能驾驶人对应变能力的训练不足。特别是新手,更是容易慌。那晚我在相册里翻了翻一个旧照片,是我朋友在夜里开车时拍的,照片虽不算特别,但能见度低得让人心惊。车灯晃动,路边倒影都变滑稽。
除了保持镇定,大家遇到雾天时,能想到的小技巧是什么?我觉得,保持距离、减慢速度、合理使用灯光,加上一点点后车提醒,至少能把风险降低不少。
你们平时雾天都怎么操作?有没有遇到过特别危险的经历?或者你猜测,未来有没有什么新技术可以帮我们更好应对雾天?我其实挺好奇的。特别是那种自动驾驶辅助,能不能实现人工智能三秒反应——这也是个未知数。也许下一次雾天开车,我会试试用手机或者车载系统记录一下危险瞬间,感受一下技术的差别。
就这么说吧,就算没有完美的解决方案,也相信只要多留意一点,至少能保护自己多一些。你说呢?容易把握的安全细节中,有没有一点你特别上心的?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)