关于为什么是ET9？其实很多用户都在问，谁决定了它的身份？我说实话，作为一名汽车行业从业者，看到这个车的设计和技术，心里其实这么判断。
第一，为什么我觉得ET9这个名字，一听就感觉不普通？电动车很多，但能用9做编号的，都是下了血本的。比如几年前的小鹏P8、理想L8，这个数字都暗示高端路线。ET9推出来时，官网反复强调创新、未来、品位，其实就是在告诉你：我们要打高端。
但买车还是要看实实在在的东西。很多在细节上的考量，透露出厂家对用户的认知。比如它那新出的内饰，虽然材质还算OK，但我觉得重点是不仅看上去高级感十足，还怎么贴合实际用车场景。不光是灯光、屏幕这么漂亮，还要方便惯不同需求的人，比如那个大尺寸屏幕，调节菜单很直观，滑动、点按都顺手。这个关键点掌握得好，才能让用户觉得值得。
我刚才翻了下笔记，跟朋友聊过，核心不就是体验吗？有人说，买车其实就是买个家。装得豪华，没用的功能多，等于豪华假的。比如那个自动驾驶功能，我朋友反应，实际上用得不多，反倒是加了个但没用到的节能模式。其实我判定，ET9这次的卖点，就是给你日常够用、科技感满满、自在从容。它不追求全能，但要让人觉得真香。
这让我想到一件事：我有个修理工朋友说，早年帮我调试车时，他就说，别看这车看起来科技感爆棚，但最它能解决我平时的困扰。他这句话总让我觉得，车，不就该帮你减轻点用车的烦恼？一台车在供应链上调试，跟买衣服穿一样，得考虑合身、耐穿这些免不了的细节。你可以说，供应链本身就像做菜：原料要新鲜，调料要合胃口，最后端出来的菜，能不能让消费者满意，就看厨师的手艺。
我还在想，很多人买车，除了自己用，还考虑保值率。ET9这次提出的核心，就是性价比。按我粗算，百公里成本或多或少会比一些标杆品牌低一两块钱。虽说这个差异在实际驾驶中不那么明显，但长远看，还是挺影响心里数的。
而且吧，我估摸着，买ET9的人，真心在意内在品质多过外观花哨。我认识一位车友，他打趣我说，你看这车里面，用户都说，肉眼可见的提升，不大，但那种‘用起来顺手’的感觉，才是买的关键。其实我也发现，很多车企在用料和结构创新上投入很大，但消费者最关注的还是：这车是不是实际好用？。
不可能一切都完美。毕竟，不能只讲体验，还得看供应链怎么保证：比如高端配件的稳定供应，售后是否及时。回答个问题，你们觉得，车企如何保证大规模生产的品质？我猜是通过产线的严格控制。和做衣服一样，生产线控制得好，才能出得了货，而且质量稳定。
我得承认，细节越多，越难控制。有次我在车间见到，一个装配工跟我说：这次的内饰零件，好设计，但装配起来还是得心细点，否则就会有瑕疵。我想，供应链本身就像人生，有时候堵车、拉链断了，总在不经意间体现出来。
说到这里，我夹杂个跑题：很多时候，用户体验的提升不是靠多黑科技。而是那些看似不起眼的小细节，真正能打动人的，是你用心的心思。
回到车本身，买车除了看得见的科技外，很多人其实更关注用得顺手。像我对比几款同价位的车型，感觉到细节调整后，驾驶体验真的不同。不在于是炫耀的科技，而是日常的方便。你们不觉得么？比如那个自动泊车功能（我猜很多人只用两次，之后就怂了），它其实不是用来炫人的，而是帮你解决难停车的问题。
我知道有些人会觉得：这东西用着麻烦。但我觉得，只要做好用户教育，把功能变得直观，谁也不介意多几个帮手。反倒是厂商，不能只追求科技领先，还得想到实用在线。
（这段先按下不表）这样说，可能会被一些人说你太理想化。但我觉得，未来的车不光是炫亮亮，更是实用实在。用料用心，设计用心，服务用心。就像生活中，朋友们都说，你买车，图个啥？我就说，图个堪用啊，靠谱点，别出包，然后能让我少操心点，省点钱。其实很多时候，心里多点实在感，比那些表面光的黑科技更踏实。
我还挺好奇的，这次ET9的设计中，最打动你的是哪个细节？是不是它那副敢想有为背后，藏着点真心实意的诚意？你们看，科技再先进，没有情怀，也只是空壳。
（这也算留一个问号吧，反正，未来路还很长。你说，除了智能声控，你还希望车里有什么特别的功能？不用说什么虚的，只是真实能用，能让生活更便捷点，行不？）
OK，不多说了，期待你的真心话。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）