2025年上半年，储能行业上演了一场格局巨变：阳光电源以167.1GWh的出货量一举超越特斯拉，登顶全球第一，前十大厂商中八家来自中国。这背后不仅是数字的超越，更是一场从“电池制造”到“系统定义”的产业升级。阳光电源的PowerTitan 3.0平台以其684Ah超大电芯、15000次循环寿命和93.5%的系统能效，打造出更省心、省地、省电的“能源解决方案”。而特斯拉、宁德时代、比亚迪等玩家正围绕电芯容量、技术路线和全球化布局展开激烈角逐。北美客户关注关税规避，欧洲市场看重本地服务，2026年行业将进入“技术+全球化”的双重较量。正如嘉宾所言：“未来不属于谁现在第一，而属于谁能在2026年还站着，而且站得更稳。”这场能源革命的棋局，才刚刚开始。
主持人:嘿，你最近有没有刷到那个储能行业的新闻？就是阳光电源突然干翻特斯拉，登顶全球第一的那个事儿？说实话我第一反应是——这事儿是真的吗？毕竟特斯拉在储能圈可是老大哥啊，怎么就被一家中国公司给超了？你当时看到这消息第一感觉是啥？是不是也觉得有点不可思议？
嘉宾:我懂你这感觉！说实话我刚看到数据的时候也愣了一下——阳光电源2025年上半年出货量全球第一，特斯拉掉到第二，比亚迪第三，前十里头八家都是中国公司！这可不是小打小闹，是整个行业格局的静悄悄大洗牌。但你得知道，这背后不是偶然，是整个市场在疯狂增长，167.1GWh的出货量，同比涨了85.7%，整个行业像打了鸡血一样。你想想，这种增速下，谁跑得快谁就能上位，阳光电源就是那个踩准节奏的选手。
主持人:等等，我得先确认一下——你说的这个167.1GWh，听起来好大，但到底有多大？我脑子里没概念，能不能打个比方？比如说，这相当于多少个家庭用一年的电？或者多少个特斯拉Megapack堆在一起？你得给我点画面感，不然我总觉得这数字飘在天上。
嘉宾:哈哈，你这个问题问得特别好！这么说吧，167.1GWh，差不多是16万7千兆瓦时，如果按一个普通家庭一年用电5000度算，这够三千万户家庭用一年！或者换个更直观的——相当于把2.4吉瓦时的储能系统堆上70个，就是阳光电源跟欧洲SUNOTEC签的那个大单规模。你想想，一个项目就这么大，全球加起来167.1GWh，是不是突然觉得这行业真的在狂奔？而且你注意啊，这个增长不是平均的，美洲、欧洲、亚太都在疯涨，尤其是EMEA地区，同比增速超150%，简直是火箭速度。
主持人:哇，这么一说我就明白了！那问题来了，为什么偏偏是阳光电源冲到第一？特斯拉不是有Megapack吗？不是还有上海超级工厂吗？我记得他们在上海临港搞了个300MWh的项目，听起来也不小啊。你是不是觉得，阳光电源能赢，是因为他们更懂系统集成？还是说，他们有什么秘密武器？你给我拆解一下，别光说数据，说人话！
嘉宾:你说到点子上了！特斯拉确实有Megapack，但阳光电源的杀手锏是他们的PowerTitan 3.0平台——这玩意儿简直就是储能界的‘超级航母’。它用的是684Ah的超大电芯，能量密度做到440Wh/L，循环寿命15000次，电芯能效96.5%，系统综合RTE到93.5%。听起来像一堆参数对吧？但说白了，就是更耐用、更高效、更省空间。举个例子，同样装机容量，阳光电源的系统能放更多电，用更久，还更省地方。而且他们海外市场大单不断，光是跟SUNOTEC签的就2.4吉瓦时，全年目标40-50GWh，现在都快完成了！你想想，这哪是卖电池，这是卖‘能源解决方案’啊。
主持人:哦——我懂了！所以阳光电源不是在拼电池，是在拼‘整套系统’？那特斯拉呢？他们是不是还在用老思路，就是‘电池+外壳’那种？我感觉你刚才说的那些参数，像什么能量密度、循环寿命，听起来挺硬核的，但对普通用户来说，到底意味着啥？是不是说，用了阳光电源的系统，电费更省？或者故障率更低？你得给我翻译成人话，不然我怕听众听不懂。
嘉宾:太对了！你这个问题特别关键。说白了，这些参数就是‘省心+省钱’的保证。能量密度高，意味着同样大小的柜子能装更多电，省地儿；循环寿命15000次，就是用个十年八年都不用换电池，省维护费；能效96.5%，就是充进去的电，几乎都能放出来，不浪费。打个比方，你家装个储能系统，阳光电源的版本可能比特斯拉的多用两年，电费省10%，还占地方小。这不是技术参数，这是实打实的用户体验！而且你别忘了，阳光电源的系统是‘交钥匙工程’，从电力转换到远程监控全包，特斯拉的Megapack虽然牛，但更多是‘半成品’，得你自己搭配套件。这就是系统集成商和电池厂商的区别。
主持人:有意思！那我突然想到一个问题——既然阳光电源这么强，那宁德时代呢？他们不是电芯老大吗？怎么感觉他们在这场‘系统集成’的战争里有点被动？我记得他们也推了587Ah的大电芯，但好像没阳光电源那么高调。你是不是觉得，这背后其实是一场‘定义权’的争夺？就是谁来决定下一代储能电芯该长什么样？你能不能给我讲讲这个‘电芯容量不是越大越好’的梗？我听说宁德时代的人说‘刚刚好才最好’，这话说得挺哲学的。
嘉宾:哈哈，你抓到重点了！这事儿真的很有意思。阳光电源推684Ah，宁德时代推587Ah，表面看是数字之争，其实是路线之争。宁德时代的人说‘电芯容量不是越大越好’，意思是——太大了，散热难、一致性差、成本高，反而不划算。就像你买手机电池，不是容量越大越好，得看实际使用场景。阳光电源的684Ah是为大储系统设计的，追求极致效率；宁德时代的587Ah可能更平衡，适合多种场景。但关键在于，2025年二季度，已经有厂商开始调试500Ah+的产线了，InfoLink预测下半年就能量产。所以这不只是技术问题，更是市场话语权的争夺——谁的路线被行业接受，谁就能定义未来。你想想，这像不像当年手机行业，苹果和安卓之争？
主持人:哇，这么一说，我突然觉得这行业比我想的复杂多了！不只是谁卖得多，而是谁在定义游戏规则。那问题又来了——既然技术路线有分歧，那市场怎么选？是看谁参数高，还是看谁价格低？或者看谁服务好？你是不是觉得，最终还是得看‘落地’？就是谁的系统真正在项目里跑得稳、赚得到钱？你能不能给我举个例子，比如在北美或者欧洲，客户到底更看重啥？
嘉宾:你这个问题问得太到位了！市场选择其实很现实——北美客户现在最关心的是‘能不能扛住关税’。你看，美国对华储能产品加征40.9%关税，但头部厂家比如亿纬锂能，通过在马来西亚建厂，直接规避了风险，2025年海外营收占比冲到41%，比2023年翻了一倍多。欧洲呢？大储需求接棒户储，2025年预计30GWh，同比涨36%，其中大储部分涨86%！所以欧洲客户更看重‘系统稳定性+本地化服务’。阳光电源跟SUNOTEC合作，就是看中了他们在欧洲的本地化能力。说白了，技术再牛，如果不能在当地落地、不能帮客户赚钱，那都是空谈。你想想，这不就是‘全球化布局’的终极意义吗？
主持人:明白了！所以这行业现在不是拼单点技术，而是拼‘全链条能力’——从电芯到系统，从国内到海外，从参数到服务。那我最后问个大问题——2026年，这个排名还会变吗？阳光电源能稳坐第一吗？特斯拉会不会卷土重来？或者有没有黑马？比如你说的远景能源，或者那些二线厂商？你是不是觉得，2026年才是真正的‘大乱斗’？
嘉宾:没错！2026年绝对是‘大乱斗’！InfoLink预测阳光电源在大储环节会继续霸榜，但Tesla和比亚迪会死磕Top2。更刺激的是，二线厂商比如欣旺达、海辰储能、楚能新能源，都在疯狂上量，绑定头部集成商，下半年可能冲击Top10。还有韩系厂商，像LGES，他们的美国产能快释放了，年底或明年初就可能杀回来。所以2026年的排名，绝对比2025年更刺激！而且你别忘了，行业基本面在拐点——欧美需求高景气，价格回升，2026年PE可能在15-20倍，安全边际高。说白了，这行业不再是‘拼成本’的时代了，而是‘拼技术+拼全球化’的时代。中国企业从‘成本优势’转向‘技术定义’，这才是最牛的地方。
主持人:听你这么一说，我突然觉得这行业特别有看头！不是简单的谁卖得多，而是谁在定义未来。阳光电源的登顶，不是终点，而是新游戏的开始。那最后，我想问你——如果现在有个投资人想投储能，你建议他看什么？是看排名？看技术参数？还是看全球化布局？你给我一句最实在的建议，别整虚的。
嘉宾:一句话——看‘系统集成能力+全球化布局’。排名会变，参数会迭代，但谁能提供稳定、高效、本地化的整套解决方案，谁就能活下来。阳光电源赢在系统，亿纬锂能赢在海外，特斯拉赢在品牌，但未来属于那些能把技术、市场、供应链全打通的玩家。你投储能，别光看谁现在第一，要看谁能在2026年还站着，而且站得更稳。毕竟，这行业才刚上路，好戏在后头呢。
主持人:说得太好了！感谢你陪我聊完这期，无论你在哪里，都祝你一切顺利，关注我，下期再会。
全部评论 （0）