康林松吐槽:达尔文式内卷,价格战压疼奔驰

比分挂上去是2:0,时间像被人快进。

中国新能源和价格战联队领先,奔驰在场边喘气。

不是友谊赛,像总决赛抢七最后三分钟,手心出汗,球鞋吱吱响。

你说紧不紧?

画面换成一张夜里弹来的截图。

上海经销商报价单,奔驰A级写着12.56万,像仓库灯一次性全熄。

往下滑,C级、EQA、EQB的价格一条赛道全被“刀法”划过,部分车型接近五折。

再看北方,唐山、东营、洛阳门口贴告示,电话那头四个字:业务调整。

讲故事不如看流水,现金流哪天断一口,灯就黑一片。

把镜头扔回德国。

奔驰CEO在采访里用了一个词,达尔文式。

适者生存,百家混战,谁慢半拍,谁掉队。

情绪可以藏起来,数字藏不住:上半年营收同比-8.6%,税后净利同比-55.8%,二季度净利同比-68.7%,最大的坑来自中国市场。

再看电动车,在中国每月大概一千台,比一年前瘦了一圈,这不是“偶感风寒”的那种瘦。

三年前的记忆突然跳出来。

4S店里钢琴烤漆亮到像婚礼,香氛混着咖啡味,门口车主拍照,发朋友圈配文“到此一游”。

同一条街今年的气质不一样了,像歌舞厅改成拳击台。

新能源渗透率一路往上顶,整车厂像手机厂商一样玩OTA周更,国产供应链把成本拧到刺儿。

豪华品牌还想摆阵地战,场上已经变成全场紧逼。

战术板铺开几秒。

奔驰的打法更像守节奏,守毛利,守豪华叙事,靠旗舰把对面顶回去。

中国赛道没给你喘气,先手降价拉开空间,智能座舱、城区NOA连续得分,补能网络像替补席随时拉体能。

你要慢,比赛就主动变成对手的速度。

经销商在一线当缓冲,缓着缓着,门店灯灭,库存躺仓库里长草。

用户心态比战术更难守住。

康林松吐槽:达尔文式内卷,价格战压疼奔驰-有驾

高档感从木纹和真皮换成“科技体面”,屏幕要好用,车机要不卡,城区NOA能带着走最后一公里,才愿意掏钱。

上周在地库蹲了一个晚上,一位大哥在奔驰纯电和一台热门国产SUV之间来回踱步。

问销售OTA什么时候能把辅助开到家门口,得到的答案是“在路上”;又问从20%充到80%要几分钟,销售翻资料翻得满头大汗。

最后他没下单。

不是不爱三叉星,是怕下一次升级自己被晾在外面。

有人替奔驰抱不平,说价格战把行业掏空,经销商先扛不住,研发预算要缩水。

这句话的分量我承认。

可赛场不讲体面,落后要追分。

中国车市这几年像联盟换了三分线,国产新能源手握三张底牌:供应链垂直整合,成本一点点抠下来;智能座舱和辅助驾驶像手机季度大版本,OTA把存在感一直点亮;渠道往下铺到县城,用户触达一层又一层。

你能在每一条路都守住吗?

难度像铁人三项。

这时候历史和舆论像两只看不见的手。

豪华在中国,很多年靠的是一种稳定感:上车就安静,踩一脚就稳,门一关,世界隔音。

智能化起来后,注意力被转走了。

网友像放大镜,专盯别人家的芝麻,自家西瓜当背景。

车机卡一次,全网吐槽;底盘稳十次,没人夸。

舆论权重偏了,老牌厂只能把“看得见的聪明”端上前台。

还得把外部风吹一遍。

对等关税挂在天上,原材料价格坐过山车,电动车转型周期拉长,软件文化和机械文化磨合不见底。

学费谁都要交,拖到最后那张单子更厚。

达尔文式内卷不是骂人的形容词,更像一本使用手册,谁适配快,谁拿下一轮门票。

关键词就摆在这:奔驰 CEO 吐槽中国车市、达尔文式竞争、价格战、电动车销售、经销商关店、豪华品牌转型。

从打法上找出口也不是天方夜谭。

豪华不是价签,是确定性。

康林松吐槽:达尔文式内卷,价格战压疼奔驰-有驾

NVH、刹停线、被动安全这些硬活继续偏执;前台把智能叠上来,城区NOA、地图数据、语音交互、应用生态,让“好用”成为第一屏。

软件团队本地化,决策链缩短,别让“总部审批流”成为用户的等候室。

直面总拥有成本,算力、补能、保养、残值用白纸黑字摊开,配合订阅、以旧换新,给一个价值锚点,而不是单纯地往下砸价。

渠道也该换鞋。

豪华展厅可以少点大理石,多点轻资产。

线上直联把用户拉到一线,库存周转率比吊灯更会说话。

经销商不是提款机,别一边喊不打价格战,一边让一线自己流血。

城市里做体验,县域做触达,节点清清楚楚,别一锅乱炖。

说点“体育”的私货。

你看NBA的高位逼抢,拼的是体能和换防速度;豪门留在季后赛,靠的是执行力和稳定性。

放到车市,新能源的快手段像高位施压,豪华工程学像半场阵地。

二者不是互斥,是要打成“双核”。

节奏不在脚下,就在指尖屏幕里。

你能做到“快在前台,稳在底层”,比分自然会往回走。

数据再挂一遍,心里有数:上半年营收-8.6%,税后净利-55.8%,二季度净利-68.7%;中国成全球销量下滑最深的市场;纯电在华月销约千台;多地经销商关店;A级在上海报价12.56万;部分车型折扣接近五折。

这几颗钉钉在那儿,谁也抠不掉。

新能源渗透率靠近半场线,规则改了,就要换打法。

我更关心用户心理的那条线。

买车从“仪式感”变成“算术题”,从朋友圈的排面切到日常通勤的效率。

你愿意为“工程学的确定性”多付一点,还是为“智能体验的爽感”直接拍板?

如果你是经销商,面对库存和现金流,如何选擇让自己睡得着?

如果你是奔驰的产品经理,下一次OTA,你先把哪一页做满?

评论区留给你们。

别客气,拿起你们的战术板,画给我看:是继续防守反击,还是全场紧逼?

康林松吐槽:达尔文式内卷,价格战压疼奔驰-有驾

也可以只扔一句“我就想要一个不卡的车机”,这句有时候比KPI诚实。

0

全部评论 (0)

暂无评论