蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局

换电行业新格局共建,才是最强底牌

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

现在,大家都在看换电这件事,很快行业就形成一个共识,那就是单打独斗,走不远,合伙共建,才是真正的王道,我想说,未来属于那些敢于联手的人。

你蔚来搞起“加电合伙人”才不到一年,结果,名单拉长到让人眼花,能源巨头、国企平台、金融机构,甚至还有地方政策背景,逐个搭上线,很快就有了成绩,比如最近中安能源的50座站点,正式交付,真的让人不得不服。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

你有没有想过,他们为啥几乎同时选择合伙?这背后不止是简单地抱团,关键是,把未来的主动权,通过合作,抓在自己手里。共识不复杂,就是“蔚来已经成了最优轨道,进入它的体系,才是最快上车”;更直接一些,跟着现有网络走,少走十年弯路,省下几十亿投资,大佬们精明极了。

光有眼光还不够,时机才是最大筹码。你想,以前自己一家一家建站,慢死了,投入巨大,回本遥遥无期。但蔚来,把七年时间和接近180亿砸进去,把标准、技术和基础网络,全都搭出来了,现在谁再去单挑,你说,还有意义吗?显然没必要,最聪明的办法,就是“借力”,像国内二线造车新势力——比如小鹏,也公开表示,将引入替换电池服务,通过合作撬动用户基础,然后快速打开补能困境。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

再举个例子,不光中国有这样的路线,日本丰田也曾经在氢燃料站尝试自建,结果发现,和能源巨头共建效率远高于自营,终于选择跟能源公司结盟,这种“错位联合”,已经成了全球车电融合的惯用套路。

大家利益点也各不一样,能源国企有的是电和站点,合作就是盘活资源,稳稳赚资产,地方平台求的是本地就业和政策溢出,支持换电布局,金融资本更关注投资回报和现金流,多一条战略赛道,就多一份未来安全垫。这样,各自所需,对接之后,能让合作再往前推一步。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

数据证明,这种“抱团造网”模式更快更强。比亚迪2023年单独扩站不到300个,但蔚来合伙模式下,去年新站接近400个,二线城市站点增速全国第一,不管是网络密度,还是下沉速度,合伙都把整个盘子做得更大。

还有一点,合伙本质是变“对手”为“队友”,合作伙伴越多,网络扩张就越不怕阻力。有了国企和地方平台参与,审批绿色通道也变得顺滑,出牌空间就大好多,整个生态圈一起发力,抢占用户心智。所以看下来,这远比某家企业单打独斗要强太多。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

换电站其实还有更深意义,大家未必都能看见,它其实不是简单的补电点,而是在悄悄变成能源和数字两张“大通道”。很多换电站都能参与电网调频,将多余电池储能反过来卖电,每一笔换电数据,堆起来就是出行大数据金矿,在算法和智能出行竞争时代,这谁抢到谁制胜。

以色列有家初创公司StoreDot,用换电站掌控出行数据,去年被多家欧洲交通集团抢购,原因就是,看准了未来大数据赋能出行主导权,这跟蔚来的赛道逻辑是不谋而合的。大家赌得不是眼前补能便利,而是十年后能源和交通的入口牌照,资本选择“涨潮抱团”,一点也不难理解。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

你再看一些强势入局者,不再用对抗心态,而是越来越注重朋友圈的厚度,就是单点突破,拼效率比不过拼资源,全行业正在从“个人能力”比拼,变成“构建圈层”对抗。谁能把资源、技术、资本、政策全整合起来,谁才有资格谈行业主导权。

有人说,这场合伙运动,已经把换电行业的竞争,推向了一个更高维度。拼的不是单家企业的硬实力,而是生态的整合能力,就是谁能最快、最稳形成产业闭环,谁就掌控未来市场入口。

蔚来换电颠覆传统,国资与能源巨头为何竞相入局-有驾

最后,留个问题在协作成为主流趋势后,哪家企业能够真正做到利益联结最紧密,生态覆盖最广?这会不会正引发新能源时代下的“头部联盟”新格局?你怎么谁又能抢到产业未来的主导权?

0

全部评论 (0)

暂无评论