11月12日，张家界天门山999级台阶上，一辆奇瑞风云X3L在众目睽睽之下开始后溜，撞毁了景区护栏。这段视频在社交媒体上迅速传播，不到24小时就登顶微博热搜。令人惊讶的是，这场号称要挑战100%爬坡度（约45度角）的表演，最终以“防护绳故障”告终。
奇瑞在13日凌晨发布的致歉声明中，将事故原因归结为测试装置的安全防护绳固定点卸扣脱落。声明中提到，防护绳缠绕车轮导致动力输出受阻，车辆下滑撞毁了部分护栏。公司承认在风险预估和细节把控上存在疏漏，并承诺承担全部修复与赔偿责任。
这场看似技术故障的意外，背后却隐藏着更深层的问题。天门山作为国家5A级旅游景区，其台阶具有特殊的历史和文化价值。景区每天接待成千上万的游客，而这次测试选择在这样一个具有象征意义的公共场所进行，引发了广泛争议。
测试车辆是一款主打城市使用的SUV。根据官方数据，这款车的目标用户最关注的是油耗表现，车内空间和智能配置。然而，这次测试却试图证明它在极端路况下的攀爬能力，这与用户的实际需求形成了鲜明对比。
这让人联想到2018年路虎在天门山完成的类似挑战。当时，路虎揽胜运动版成功登顶999级台阶，创造了营销案例。七年过去，奇瑞显然想复制这种营销效果。但时代已经改变，公众对占用公共资源进行商业营销的行为越来越敏感。
尽管奇瑞强调测试期间景区处于封闭状态，未影响正常游客，但这种解释并未平息质疑。社交媒体上，许多网友指出，公共景区不属于任何企业的私人测试场。天门山的生态价值和文化象征意义，不会因为临时封闭而改变。
专业人士分析，城市SUV进行这种极限攀爬测试的实际意义有限。日常生活中，车主遇到的最大坡度通常不超过20度。将一辆面向普通家庭用户的车辆置于接近45度的陡坡上，更像是一场表演而非真实的产品测试。
更值得玩味的是奇瑞对事故原因的解释。公司将问题限定在“防护绳故障”这一技术细节上，却回避了更关键的议题，为什么非要选择在国家级旅游景区进行这种测试？为什么不能使用专业的测试场地？
这起事件折射出部分车企的营销焦虑。在竞争日益激烈的新能源汽车市场，一些企业试图通过惊险刺激的表演来吸引眼球。但从长远来看，真正的品牌建设应该建立在产品日常使用中的可靠表现上。
从网络反馈来看，公众对这次测试的批评主要集中在三个方面。首先是公共资源的使用问题，其次是测试内容与产品定位的脱节，最后是事件反映出的安全顾虑。这些批评指向一个核心问题，汽车营销的底线在哪里。
有业内人士指出，如果车企确实需要验证车辆性能，完全可以在专业的测试场地进行。那里有完善的安保措施和科学的数据采集系统，既能保证安全，又能获得真实可信的测试结果。
这次事件也引发了关于汽车测评标准的讨论。什么样的测试才能真正反映车辆性能，是极端环境下的特技表演，还是模拟用户日常使用场景的综合评估？这个问题值得整个行业深思。
这次事件最终以企业致歉和承诺赔偿告一段落，但它留下的思考远未结束。对车企来说，如何平衡营销创新与社会责任，将是一个长期的课题。
全部评论 （0）