马自达EZ-3实车首曝，190kW电机加持，1301km超长续航，直接封神
190kW的电机配1301km续航，这组数据一亮出来，朋友圈像炸锅一样。有人把马自达EZ-3封成“续航焦虑终结者”，可也不乏吐槽，数据再炸裂，实际体验就一定牛吗？真这么能跑，还是纸面功夫？
价格摆在那里，预估20到25万，这一刀直奔主流用户。MX-30卖到快30万，EZ-3明显变聪明，想用硬实力让更多人动心。关心钱包的车迷肯定要掂量，这价位已经杀入了流量池。
动力和续航都拉满，和同价位的比亚迪海豹07 EV版站在一起，EZ-3几乎是直接把对手秒了。海豹07那套160kW电机、700km续航在EZ-3面前就有点不够看。不过内饰质感落了下风，摸着硬塑料难免少点高级感。
海豹07内饰用大面积软包，操作台手感绵柔，EZ-3则中控硬塑料明显多，开车摸着不是一回事。如果追求仪式感，EZ-3多少让人“兴头没那么高”。
马自达坚持自己的魂动设计，线条看着干净利落不臃肿，一眼能认出来；中控屏是10.25英寸，操作顺手，方向盘握起来也舒服。不管上下班还是拖家带口，除了安全座椅挤腿空间，加两个人也不难。
爆发力靠电机说话，EZ-3起步不含糊，绿灯一亮就走。城市里加速有劲，步步有回应。高速100码下表现稳健，风噪控制得住。跑到120码以上风声就进来了，比比亚迪海豹07安静度差点。
底盘在非铺装路段滤震效果也一般，颠簸都传到屁股上。舒适性和高级感不到位。电动车讲究好坐，单靠好开难服众。这就是马自达现在要补的短板。
车机表现不算完美，导航、音乐切换偶有卡顿，语音指令识别也一般，智能体验不够丝滑。习惯用手机导航的人换到这套系统，多少还有点不习惯。比起头部对手，EZ-3车机还是差口气。
马自达的新能源车不多，EZ-3硬生生卡在家用定位。三四十岁的用户，家里有娃，还得频繁跨城通勤，续航够长才能放心。对比MX-30那只有300多公里续航，EZ-3直接甩出好几条街。
经济账算下来，官方测电耗CLTC标准下每百公里是15度电，家用电价一公里才8分钱。通勤成本低，用车束缚小。有点省钱的底色，就容易拉拢精打细算的家庭用户。
保养方面没太多坑，普通常规保养一年也就500到800块钱，压力不大。新能源车保值率目前还不好说，比亚迪三年能剩65%，马自达EZ-3估摸也就55%-60%，后续值不值还要看市场反应。
马自达的电机技术没有比亚迪那么成熟，耐用性有待观察。买新能源车，如果更看重三五年之后的卖价，需要再等等官方实测数据。
同品牌层面，EZ-3就是补位MX-30的短板，小型SUVMX-30只适合城市代步，电池太小，偶尔长途有点尴尬。EZ-3更像全能家用工兵，不挑路段、不挑距离。
和海豹07比，EZ-3的动力和续航是杀手锏，内饰质感、车机体验是明显短板。消费者要“取长补短”，不是只认续航，还得看用车舒适感与智能体验。
新能源刚需选手越来越多，市场竞争也更激烈。马自达EZ-3借着价格、续航打开机会，但比亚迪售后网点布得更密，养车便利性暂时还没法比。
有预算的车主还会盯着二手特斯拉Model 3，三年左右车龄价格估算20万，虽说续航没EZ-3长，品牌影响力在微信里一秀就赢了不少点赞。
能不能选EZ-3，归根到底看你介意什么。为长途续航买单，就选它；内饰、智能、售后更重要，可以考虑别的。用户场景决定选车，谁也不沾绝对优势。
有超长续航和大动力是马自达EZ-3的底气，但“神车”标签还稳不住。马自达更像是针对续航焦虑下的一次精准投放。各家都有短板，谁能补齐、谁性价比高，谁就能冲进刚需市场。
每个人的用车需求都不同，家里人口多，空间宽敞是刚需，单人通勤续航优先。EZ-3的大电池和动力正好切住长途用户，但内饰和智能给家庭用户有提示：短板不补，体验难拉满。
新能源车的比拼已经不是单打独斗，比亚迪的后端配套和品牌认知已经形成壁垒。如果特别在意售后体验，还得详细问清楚马自达的维修网点。
1301公里续航显眼，但实际日常真的需要这么长续航的用户其实没那么多。追求跨城镇的用户能用得上，一线城市通勤族还是更在意内饰舒适和车机智能。
车型定位明确，马自达EZ-3用实力切分一块刚需市场。对新能源选手来说，刷新数据容易，补齐体验难。选车没有标准答案，马自达解决了续航焦虑但没做到零短板，买它前要认清自己的需求，不跟风、不盲选，才是最明智的决定。
全部评论 （0）