你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见

你知道吗?我在车圈混了几年的,自家车的外号其实挺有趣的。随便问问身边那个改装店的兄弟,他一说弼马温,我差点喷出来。你估计也没想到宝马还能叫弼马温?这也是因为网上这帮段子手喜欢把车跟神话故事捏在一起,宝马的驾驶乐趣一向不错,搞得像宝马骑在天马上似的,结果就成了弼马温。搞笑归搞笑,这类外号其实也反映了一些心理。

说到外号,我还记得朋友说特斯拉是邪恶大鼠标。这个挺形象的——一开始觉得挺有趣,不像别的用高大上的词,反倒像是在说:这只鼠标,特别狡猾,刷朋友圈还能瞬间炸开。说白了,就是对特斯拉那招自动辅助驾驶结合车里的科技,把它比喻成鼠标。一方面,科技感十足,但另一方面,又觉得它太阴险。

你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见-有驾

我曾经跟同事开玩笑,说奔驰是不坑穷人,其实也是调侃它价格贵,但用调侃的方式体现它的大部分用户是不是对豪华车就是土豪的象征感觉有点真。你知道的,奔驰车的二手保值率还挺高,这也是它能不坑穷人的另一层意思——反正花钱买个面子,毕竟不少人觉得越贵越安全。

外号归外号,真正让我笑出来的是那些奇葩的。比如黑白通吃——凯雷德。这个我猜,是因为凯雷德那两色特别经典,要不就是大小辆一拼,一黑一白通吃所有场合吧?还有灯厂奥迪,我之前问过朋友:你觉得奥迪的灯量多不多?他说:这车开出去,就像个灯厂,街上灯光跟满天繁星似的。哈哈,调侃得挺有趣。

再说西装暴徒——卡罗拉。这个外号很奇怪,但仔细想也有点道理。卡罗拉虽然看起来普通,但它开起来挺好用,又不像某些品牌那样装逼。曾经我问过销量紧凑车的销售:为什么卡罗拉这么火?他竟然说:稳、实、便宜,挣钱还省心,关键还能被叫‘西装暴徒’,穿西装的干部们开它,低调炸了。这就说明外号也藏着故事。

你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见-有驾

对比那些高端车,像神车汉兰达,很多人说是全能冠军。我曾经算过一辆汉兰达的百公里油耗,不算特别省,平均在8升左右,但它的空间、大马力、耐用性,还能带人带货,平时出门拉个家人、老婆都挺方便。而且它二手价比台系、日系都还稳,不坑人,算的上神车。

有一次我翻了下笔记,看到有个朋友说破二手车,指的其实是保时捷,因为你想靠二手转手赚点差价,太难了。肯定的,毕竟人家新车价就贵,被二手车市场坑得厉害,要不是品牌光环太强,估计早就没人买。

这些外号有点偏偏的。像拉馒头的大众凌渡,大多数人都不知道为什么叫这个。有个司机就说:外形像个馒头,圆润,颜色多,感觉像吃了一口。我当时也没多想,也许真是外观原因。结果这个外号跟性能联系不大,纯粹是看起来像个馒头。

你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见-有驾

你猜猜看,为什么东瀛战神新轩逸会得这个外号?我觉得,是因为它外形沉稳,驾驶感也比较刚猛,像个战士。可我又觉得不太对,可能是我想多了,毕竟轩逸不算战神,更像个家用宝。

说到理财神器——理想ONE,这个也挺实在。听说很多用户买它,主要是冲经济实惠、能源补贴而来。它的价格,折合油钱大概每公里0.2块左右,比传统油车低三成以上。对比像公路坦克比亚迪,那是因为它续航长、安全配置高,有点像在公路上横冲直撞的坦克。

你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见-有驾

其实我还刚好翻了个相册,里面都是我朋友的车,有辆辣馒头凌渡的旧照——外观上,确实挺像馒头的,圆润平滑,但性能就另当别论。这个带点调侃意味,毕竟凌渡在价格上不算太贵,算是个性价比高的紧凑型车。

车外挂号这事,我觉得挺妙的。每个名字背后,都藏着人们的心里话——喜欢的、嫌弃的、调侃的,总结出车主的偏好。这其实比那些高深的行业分析更能落到地上——谁买谁知道。你有没有为你那辆车起个特殊外号?是不是也觉得这个外号特别贴切?还是说,外号是从朋友嘴里随口来的,最后成了日常调侃的标签。

我一直在想,要是每辆车都能自己说话,会不会很有趣?它会不会吐槽加油站那点事,抱怨售后太贵,还是说:我这车的外形,你觉得怎么样?(这段先按下不表)反正,外号挺像人设,能反映车的个性。

你的爱车外号是什么?别摸我代表宝马,韭菜之王是特斯拉,不坑穷人则被称作奔驰,网友们纷纷用外号调侃车主的喜好与偏见-有驾

你怎么看?是不是觉得这些调侃背后,也藏着我们对车那点情感的表达?或者,哪个外号让你最有共鸣?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论